提起项羽，你觉得他是一个什么样的人？是英勇善战呢，还是狂妄自大？在我眼中的项羽是个英雄，但也是个懦夫。下面是小编精心为大家整理的我眼中的项羽为话题议论文【优秀5篇】，如果能帮助到您，小编的一切努力都是值得的。
“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”李清照的这首诗赞扬了项羽宁死不屈的精神，但读过《史记》中关于项羽的章节后，我对项羽有了自己的看法。项羽是个英雄。项羽武艺高超，可以冲锋陷阵，转眼之间就能杀敌百人。他用兵大胆，敢于“破釜沉舟，置之死地而后生”，我佩服他的胆略与勇猛。看到秦始皇出行时，他竟说可以取而代之。千古英雄，谁敢如他一般出此豪言？的确，这点看，项羽是个英雄。项羽是个失败的英雄。他不注重文化，只崇尚武力。甚至认为只要会写名字就够了。可他万万没想到，不学习，在某些地方会显得无知。无论是治理国家，还是带兵打战，无知总会成为绊脚石。
其次，他不善于用人，无知使他不知人，更不会用人。韩信、张良，都曾经投奔于他。可项羽却不知人善任，使二个不可多得的人才为刘邦所用，结果自己被打得一塌糊涂。还把好不容易得来的谋士范增气走。他不能做到用人不疑，疑人不用。项羽更是一个不善于总结自己失败原因的英雄。项羽临死前“天要亡我”，而不从自身找原因。项羽英雄盖世，却只会逞匹夫之勇，不能驾驭天下之英雄，到死都认识不到自身的弱点，只是自欺欺人地把错误归之于天，真是可悲呀！唉……
“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”李清照的这首诗赞扬了项羽宁死不苟活的精神，但读过《史记》中关于项羽的部分后，我和老爸对项羽有了各自的看法。
那天一吃完晚饭我就爱不释手地捧起了《史记》，津津有味地看起来。老爸边喝着酒边问我：“看啥呢？”我头也不抬地说：“《史记》。”“看到哪儿了？”“正在看项羽部分呢。”老爸一听来了劲，说：“项羽可是一个大英雄啊！他是一个武艺高强的人，可以冲锋陷阵，转眼之间就能杀敌百人。他用兵大胆，敢于‘破釜沉舟’，置之死地而后生，我佩服他的胆略和勇猛。”
我不可否认道：“项羽的确是个英雄，他在观看秦始皇出行时，他竟敢说自己可以取而代之。千古英雄，谁敢如他一般出此豪言？从这点看，项羽的确是英雄。但项羽更是一位失败的英雄。首先，我认为他不注重文化学习，只崇尚武力。他甚至认为读书无用，只要会写自己的名字就已经足够了。可他没想到，不学习，有些方面就会无知。无论是带兵打仗，还是治理国家，无知都会成为绊脚石。其次，我觉得他不知人，更不善用人。张良、韩信都曾经投奔于他，可他竟不能知人善任，使这两个不可多得的人才为刘邦所用，自己被打得一败涂地。总算有个谋士范增为他效力吧，可他连范增的才智也给浪费了：要么不执行范增的计划，‘项庄舞剑，意在沛公’， 绝好的机会呀，可项羽偏偏痛失良机；要么中人家的计策；要么不能做到用人不疑，疑人不用，致使范增离开他，在忧愤和疾病中逝世，使自己彻底失去谋士。真是可悲呀！”
我的一席话让老爸急红了脸，他放下手中的酒杯，大声说道：“但是……”“啪”的一声，还没等老爸开口，老妈就把收拾了一半的碗筷往桌上一放，吼道：“酒也堵不住你的嘴，还不快点，你洗碗啊？”
我朝老爸做了个鬼脸，迅速逃离“战场”。
在历史的长河中，有众多的豪杰，也有不少的枭雄，有不少人因为功业未成，身死人手，从而被人人遗忘在记忆里，在后世得不到应有的评价和历史地位，直到被无情的岁月抛弃。而项羽是一个特例，他的名字在历经千年历史的沧桑后，仍旧响亮，也只有他，即使功业未成，也仍在千家万户口中传道。
开篇点题，总领全文？
项羽出身楚国贵族，秦始皇歼灭群雄，一统天下后，项羽沦为了亡命之徒，客居他张，立志灭秦，其祖父项燕为楚国战死，所以“彼可取而代之”是项羽胸中强烈的复仇之火形成的。法国学者尼柯尔曾说过：“死亡什么时候来临并不重要，重要的是人在死亡面前做些什么？”在生与死的抉择下，他选择了后者，自刎乌江，并不是他没有最后反击的能力，也不是他对这尘世已生无可恋，只是他始终追求的那种人格尊严，令他毫不犹豫地选择了死。
叙述项羽的事迹？
项羽是一位真正的英雄，他在鸿门宴的表现是我们众人所不解的，他明明可以杀掉刘邦，然后称王，但他并没有这样做，在他看来，如果当时真杀了刘邦，岂不是让天下人笑话，因为刘邦此番前来是来道歉的，于是，一个大好的机会就在他的手中溜走了。可同时，我又觉得他并没有什么心机，挺让人敬佩的，或许正因为他的没有心机，才会有那么多的人服他吧！
评价中肯，道理深刻？
项羽对虞姬的那番柔情，更为他个人在后世人的眼中增色了不少。
我不得不佩服他，他那份对祖国的热爱，对恋人的柔情，对叔父的信任……让我由衷地对他表示敬慕！
总结全文，表明自己的立场？
夜深，月明，风萧索。
楚军帐中。
他歌，她舞。“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何？”悲歌慷慨，泣数行下。泣他一世抱负未实现，泣他无颜面江东，泣他宝马何去从？泣他美人终别离。“大王，莫是那汉军已攻下楚地？”虞姬问。但她的眼中却没有慌乱，有的只是深情未曾改，只许他一人。他背身，良久不语。再回头，已是满面泪。握紧手中的剑，握住她冰冷的指尖，声如裂帛：“今是你我分别之日啊！”
一代霸王如流星陨落，消逝在历史银河。
楚汉之争的历史故事一代讲，一代听，代代传。听汉王的狡诈，听楚王的性情：恶汉王的诡计多端，喜楚王的豁达磊落。项羽一生征战，所当者破，所击者服。他攻无不克，战无不胜，但他输了，输给了多少人厌的刘邦，输尽了天下。
他出身贵族，将相之后，他满心壮志，敢指着始皇帝说：“彼可取而代也！”他信心满满，破釜沉舟，若不胜，无后路，他敢赌这局。他勇猛无惧，巨鹿之战，他率兵杀出一条血路，用行动证明一代王者风范。他儿女情长。深爱虞姬，即使战事紧张，他的心中也从未放下她，霸王别姬的故事流传至今。在我看来，他像个孩子，太直率，太天真，不懂政治场上的勾心斗角，不懂兵不厌诈。项羽若是一员武将，他定将名震四方，在战场上尽情展现他的风采。但，他是一名将领，统率千军万马，不单单是打仗，还要面对政治局势。他要用人，纳言，拼心机。这趟水太深，他始终没看清。
我钟意他的有情有义，我敬佩他的王者风范。很多人不理解他在乌江边上，宁可自刎，也不愿渡江。俗话说“留得青山在，不愁没柴烧”。他完全可以回到江东，再东山再起。为什么要把自己逼得这么紧呢？我觉得这正是项羽与众不同的地方。家族的影响——项燕兵败自杀；败者亦枭雄，士可杀不可辱。他是英雄，即使末路，也要死得轰轰烈烈。李清照道：生当作人杰，死亦为鬼雄。这是一个后世女子，对英雄的赞叹，对项羽的仰望。
但不可否认，也正因为项羽性格中的一些偏执过激，做事不考虑后果，导致了最终的失败。他恨秦，家仇国恨聚集在了一起。所以他一攻入关中，就一把火烧了阿房宫，大火连烧三月，犹如他心中的仇恨。也正是仇恨太强，蒙蔽了他的双眼。为这一己之恨，失了天下心。有时我也会想，为什么项羽可以屠一座又一座城，却放了刘邦一次又一次？是刘邦太狡猾，还是项羽软了心？如果项羽在面对刘邦时，有屠城时的狠辣，一切就又会不同吧。但一切已成定局，历史没有如果。
汉王君临天下，楚王自刎乌江。不以成败论英雄，项羽始终是我心中最敬仰的人。
力拔山兮气盖世，
时不利兮骓不逝。
骓不逝兮可奈何，
虞兮虞兮奈若何？
一声长叹，隐没于涛涛江声中……
武功盖世，风云际会，一举成名，慑服天下。但大起过后几大落，大喜过后即大悲，从笑傲天下，短短四年，无奈中自刎于乌江，项羽可谓是一代英雄。
项羽小小年纪心怀壮志，一句“必可取而代也！”道出项羽内心那一团渴望得到大好河山的熊熊火焰，，也正是这团火焰，让他成为了“西楚霸王”。心怀壮志，才气过人，却不能功成名就，其原因在于项羽生性鲁莽，有勇无谋，只能斗力，不能斗智，是战场中的王者，却不是头脑中的智者。
虽然项羽最后并没有成功，但是他却配得上“英雄”一词。
郡守府刺殷通一事使项羽立马坐上了副将的位置，一举成名。在那个豪杰蜂起，相与并争的时代，项羽凭借他的勇猛善战脱颖而出，一人斩千将，为他的政治生涯奠定了有力基础。
再说鸿门宴一事，宴上项羽安排的座次尽显他的骄傲。宴上范增屡次使眼色给项羽，见不奏效，又“举所佩玉玦以示其三”，但项王不应。项羽此时心中的已经非常懊恼不该起兴兵灭刘邦的念头，怎么可能再在宴会上杀掉刘邦呢？项羽重情重义，也许他并不想称王，不然他也不会仅仅封自己一个“西楚霸王”。
乌江自刎更是体现了他的情。当虞姬横刀，将一朵生命之花绽放成锋刃的湛蓝，我看到鲜红的血流过雪白的颈。壮士掩目，乌鸦悲鸣。古道荒原，落日熔金，萧瑟的秋风吹得蒿草发出一阵阵呜呜的低吼声。
“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”一诗尽显项羽心中无尽的无奈。而虞姬应的“汉兵已略地，四面楚歌声。大王意气尽，贱妾何聊生！”也是应的催人泪下。如此壮士豪情，岂是一般人所能拥有的？项羽有着卓尔不群的人格魅力，叱咤风云又柔情百转，既神勇无比又重情重义。
也许，正是因为他的重情重义才会最后败给刘邦，无论如何，我都是十分佩服项羽的，虽死，但亦为鬼雄，死的壮烈。他让人叹息，让人感慨，让人伤感，让人敬佩。他的血性与柔情，让人挥之不去，咏之不足。他虽在历史的长河中一闪而过，却成了一代不朽的英雄！