6月24日，英国通过公投的方式宣布脱离欧盟。这一历史性事件带来的第一波冲击是：全球金融市场动荡不安，避险资金狼奔豕突，短时间里涌现出很多相互矛盾的金融现象。这向我们传达了同一个意思：恐慌。到底英国脱欧的原因是什么呢？以下是人见人爱的小编分享的关于英国脱欧原因【4篇】，希望能够帮助到大家。
由于历史与地理原因，自19世纪晚期以来，英国一直奉行着对于欧洲大陆事务不干预的政策，被称为 “光荣的孤立”。
英国并非欧元区国家，虽然可以发行自己独立的货币，对其保持出口竞争力有利，也可以拥有自主的财政政策。但是，这也使得英国却很难真正的加入欧洲大陆的事务处理。尤其是今年欧债危机的关键时期，由于各种利益分歧明显，这一传统强国正在逐步丧失其在欧盟中的地位与参与权。
英国对欧盟的猜忌和不信任一直存在，英国保守党内部也有欧洲怀疑派。不仅如此，他们还认为欧盟内部的政策对于欧盟有负面作用，未来一些政策趋势也可能损害到英国的利益。而欧债危机的蔓延，不仅使英国的疑欧之心快速发酵，也加快了脱欧脚步。
与英国民众日益浓厚的疑欧、退欧情绪相对应，欧盟其他国家民众对英国的“不可靠”也日渐不满，认为英国作为欧盟的一员，在融入欧盟的过程中却表现消极，一直扮演着拖后腿的角色：它不仅否决欧元，不参加欧盟的危机救助方案，不为缓解危机出力，还反对一切金融监管政策，因此英国 “出局”对欧盟的发展来说反而是好事，其他成员国在整合过程中受到的阻力会更小。双方的相互信任已经降到历史低点。
而民调显示，英国保守党的支持度一蹶不振，卡梅伦的“脱欧公投”言论或有助于其重新获得部分流向支持脱欧的独立党的选票。卡梅伦亦希望以此作筹码与欧盟谈判，获得对英国更为有利的成员国条件，意图在欧盟内分得更大一杯羹。
如果只有组织所给的权益，而无相应的义务，就太划算了。只可惜，天下没有这种免费的午餐。于是，聪明的英国人退而求其次，作如此盘算：欧盟既带来更多安全和利益，若能减少一些义务而仍留在里面，岂不妙哉？卡梅伦首相为脱欧公投大开绿灯时，大概打的就是这个主意。这场豪赌的预定结果是：留欧派胜出，英国继续待在作出重要让步后的欧盟之内。可随着公投临近，原本绝对少数的脱欧派竟开始占上风，英镑对美元汇率随之暴跌，卡梅伦是否在懊悔——难道押错了宝？
脱欧公投作为近来最热门的话题，直接肇因是十年来欧盟经济的萎靡不振，近年来折腾不停的欧债危机，欧元区高居不下的失业率，以及近两三年欧盟东部成员国甚至法国、比利时所面临的难民危机等。正是在这种情况下，政治立场保守的小党独立党趁火打劫，竭力鼓噪退出欧盟。几年间，这个寂寂无名的脱欧专业党行情暴涨，陡然间成为世界媒体的聚焦对象。也是在这种形势下，卡梅伦为争取脱欧派选票以获连任，去年大选期间作出了举行脱欧公投的许诺。他今年2月在欧盟峰会上讨价还价，迫使欧盟允诺给予英国“特殊地位”以换取其留欧，回国召开内阁会议后宣布6月23日举行公投。对脱欧派政客来说，这无疑是大好消息。他们声称，欧盟权力太大，对各国主权限制太多，欧盟法令事实上已高于英国国家法令，欧洲法院事实上已凌驾于英国最高法院之上；金融危机后欧盟引入的金融交易税降低了英国的金融竞争力；欧盟成员国太多，众口难调，在与域外国家签订自贸协定时难以取得进展，而退出欧盟，英国便可以独立推行其贸易战略，贯彻其贸易主张；同样重要的是，只有退欧，才能管控好早已使其大伤脑筋的欧盟移民问题。
但这只是脱欧派的观点。一些独立智库认为，英国退欧将引发严重的经济后果，如企业投资下滑、内需萎缩、金融流动性下降、银行借贷成本上升等；这又将导致英镑对欧元汇率走低，进一步引起进口成本上升和通胀等问题。在全球化时代，脱欧绝非一个孤立事件，而是将产生全球冲击。正如新晋伦敦市长萨迪克汗所言：“一旦‘脱欧’，对美国、日本、中国等国家企业的在英商务和德国、法国、西班牙、意大利等已同英国开展的经贸合作都将产生影响。”此外，光解除与欧盟的契约关系就得花两年时间，之后与欧陆各经济体进行种种谈判以重建贸易关系，又得花五年时间。马拉松式的谈判本身就是不稳定因素，对英国经济将产生负面影响。同样需要考虑的是，在与欧盟关系上，脱欧将意味着一种双输局面，不仅英国损失严重，欧盟也将出现振荡，其他成员国将起而仿效，最后分崩离析也未可知。从英国看，退欧也将带来国家分裂的新风险。苏格兰不同于英格兰，历来亲欧，希望留在欧盟，脱欧势必给本已十分活跃的独立运动火上加油。
既然英国搞脱欧公投，不妨看看欧盟的来龙去脉。经历过罗马帝国灭亡后无数次战争尤其是20世纪两场至为惨烈的“世界”大战后，同属一个文明或文化、宗教等同属一个体系的欧洲各国终于意识到，民族国家并非神圣，而是使各国陷入深深分裂、战争灾难不断的根本原因，将来更可能使欧洲再次面临大规模战争的灭顶之灾。为了避免再次发生大战，也为了应对苏联集团的地缘政治压力，各国应该联合起来。于是，1950年法德率先建立了“煤钢联合体”，之后扩大为西欧联盟、欧洲自然贸易联盟，后来又扩大为欧洲共同体、欧洲经济共同体，最终改名为欧洲联盟。随着时间推移，欧洲超国家组织获得越来越多的权力，以至一度出现了这种预测：欧盟不久就将实行统一的外交政策；只要各国一如既往朝更紧密联盟努力，让渡更多权力，欧盟终将变成一个拥有单一主权、单一军队的“欧洲合众国”。
现在看来，这种预测太乐观了。仅从英国看，其对欧盟的态度从来就是半心半意的。想当年，二战硝烟未散，丘吉尔就呼吁成立“欧洲合众国”，可出于对一个夕阳残照的帝国的幻想，再加与美国的特殊关系，他从一开始就主张英国自外于“合众国”。在他看来，英国虽是欧洲国家，但也是遍布全球、无比“荣光”的日不落帝国的中心，既如此，像法、德等那样作为成员国加入所谓“合众国”，与自己的高贵身份是不般配的。可随着欧陆经济蓬勃发展，蒸蒸日上，晾在一边的英国着急了，态度起了变化，从1961年起竟三次申请加入“合众国”。因戴高乐反对，前两次申请均遭拒绝。他反对的理由是，加入组织的英国将是一匹美国安插进来的“特洛伊木马”，因而最终将没有欧洲，只有一个唯美国马首是瞻的“大西洋共同体”。晚至1973年，英国才正式成为欧共体的一员。
让人大跌眼镜的是，在组织外苦苦徘徊了十几年，眼巴巴盼望着被接纳，可加入后仅仅两年，英国就要脱欧！1975年脱欧公投当然未获通过，直接肇因是1973年的石油危机引发欧洲经济的暂时困难。如果说英国人势利眼，只能同甘不能共苦，也许并不公平。其荒谬表现有更深的原因。与英国人打交道，发现他们提到欧洲大陆时，往往不说“欧洲大陆”这个词，而直称“欧洲”，就好像英国与欧洲相对待、英国人不是欧洲人似的。这种用词看似无心，实则暴露了一种集体无意识。考虑到大英帝国曾经的“荣光”，这种身处欧洲却自外于欧洲的心态就更容易理解了。但从根本看，是地缘格局使英国与欧陆之间注定只能是一种若即若离的关系。地理上的英国并非欧陆的一部分，而只是西北隅的岛国。把它与大陆分隔开的只是英吉利海峡。海峡宽约240公里，最窄处仅34公里，但即使横贯多佛海峡的海底隧道早已运行，加强了英国与大陆的联系，两者间仍隔着大海，联系终归有限；在没有隧道和其他现代交通手段的时代，联系更是少得多。
这种距离不近也不远，使历史上的英国既能享有政治独立，又能与之保持千丝万缕的联系，既能一定程度地避开欧陆的战祸，又能方便地吸纳先进的大陆文化。事实上，在历史上大多数时期，相对于欧洲大陆，英国文化是落后的。这必然反映到语言上。中古英语大体上是一种未开化的“部落”语，现代英语虽然先进，但这很大程度得归功于大陆语言——源自法语、拉丁语的词汇占比竟高达60%以上。及至伊丽莎白女王时代，经济发展终于使英国文化焕发光彩，破天荒为欧洲贡献了莎士比亚，可最著名的莎剧如《哈姆雷特》《罗密欧与朱丽叶》《威尼斯商人》等，不仅地点设在大陆，以大陆人为主角，而且从中可清楚地看到，地处偏远的英国人对欧陆文化是何等向往。当然，英国文化对大陆的贡献也是巨大的，尤其是现代商业和体育文化，但谁能否认，英国__，甚至音乐、绘画等统统源自欧洲大陆？甚至独树一帜的英国哲学也与欧陆哲学有一种剪不断理还乱的纠葛。
与欧洲同属一个文明的事实解释了为何英国不否认其为欧洲的一部分，而地缘格局和英联邦遗产等又使它享有一般欧盟大国不可能享有的特殊地位，如保留货币主权，不加入申根组织，不参与旨在加强政治一体化的动议等。若卡梅伦赌博成功，英国留欧，其从欧盟得到的特殊待遇只会更多。但其他成员国做何感想？如果英国果真退出欧洲，欧盟在全球的分量势必明显下降，一些心怀不满的成员国或将仿效英国，苏格兰会进行第二次退英公投，甚至威尼斯也可能退出意大利（威尼斯一直有脱意运动）。即便是前者，“合众国”也将离欧洲更远。若是后者，则本可能实现的“合众国”之梦，将变成一个惨淡而遥远的回忆。
美国在二战中付出了代价，但是更尝到了巨大的的甜头。首先地位大跃升，美国从“乡下”一跃变成了大都市。从原来的乡下牛仔小戏台，变成了唯一的世界金色歌剧院。 可谓是名利双收。这是战争的回报。是超利益的回报。 人类经历了恐怖的二战后，理应吸取悲剧的教训，进入一个全面和平发展，和全球性大联系大发展的多舞台的全新阶段。 这本应该就是世界史上的发展规律。 但是今天我们回过头来看看，世界之路并没有呈现这一几千多年的老路。首先是欧非板块上:战争在中东连续了半个多世纪，阿拉伯民族从来没有平静过，当然也没有好过。只是关闭悬浮关闭悬浮美国在二战中付出了代价，但是更尝到了巨大的的甜头。首先地位大跃升，美国从“乡下”一跃变成了大都市。从原来的乡下牛仔小戏台，变成了唯一的世界金色歌剧院。
可谓是名利双收。这是战争的回报。是超利益的回报。
人类经历了恐怖的二战后，理应吸取悲剧的教训，进入一个全面和平发展，和全球性大联系大发展的多舞台的全新阶段。
这本应该就是世界史上的发展规律。
但是今天我们回过头来看看，世界之路并没有呈现这一几千多年的老路。首先是欧非板块上:战争在中东连续了半个多世纪，阿拉伯民族从来没有平静过，当然也没有好过。只是因为石油？没有哪么简单。
先做个比方：同一条街区上，有二个电影院，如果你是其中的一家影院的老板，你要保证收入能采取多少种方法去维护自己的收入呢？
如果采用黑暗手段的话，它最简单有效且直接。说白了也很容易:在别人家的影院里搞事；砸别人的场子。让他家里的客人不得安生无法看戏。那个老板自然也是没有收入。最后的结果必然是砸别人的场子老板自己的影院风生水起赚个盆满钵满。
回过头来，我们看看半个多世纪来，美国也正是用“砸别人的场子”这招。多年以各种各样的借口，先是冷战，然后是石油资源。接着是失败国家，现在是颜色革命和重返亚洲。不断的“砸别人的场子”。
可怜的欧非亚民族！就这样被美国佬折腾了半个多世纪！可笑的是老欧洲的“白人”殖民后代们还屁颠屁颠的在美国佬后面摇旗呐喊。
纵观历史，从来就没有人拼命在自已的传统领地捣乱的。所谓“当朝不闹事”，谁会折自己的台呢？否则得益的又是谁？只能是别人！
经半个多世纪不断的“砸别人的场子”后。普天之下还有谁是美国的竞争对手？
现在来举几个例子说明美国是如何“砸别人的场子”的:朝鲜，它是一个资源贫乏的国家。时下国际主流是经济建设。然而要想进行现代化，首先必须解决当代工业的血液“电力”问题。但是朝鲜的资源特点决定了它走核电的路子是最经济的、最快的方案。因为朝鲜有自研能力，从生产电的成本来看亦是核电的发电原料最低。
另从投资角度上来说也是如此。它没钱买现成的技术进行投资。因此这些种种条件都决定了该国只有走自主核电研发自主积累滚存发展的路子。决定了它必须而且只有在已有技术（从苏联学来）的基础上开始该国的后现代化工业之路。
然而美国人得知后，立马进行大忽悠式的战略欺骗。
忽悠来一批国家。宣称你朝鲜放弃核电发展权，我美国可以给你发展的国际空间，还可以进行补偿。帮你经济建设。实际的结果是:朝鲜炸了电站的冷却塔，（其实整个电站停了这么多年后，都差不多废了。）美国立马给朝鲜加了种种罪名。一切许若的奖励如美国日本等国的投资都亳无着落。就连板上钉钉的补偿也都如泡沫一样消失得无影无踪。
十多年后的今天看卫星拍的朝鲜上空漆黑一片灯光图片，你就知道美国的战略欺骗是何其恶毒、何其的灭绝人性。
当然还有其他国人跟着吃亏的。邻居家一片漆黑，这说明遭了灾，国家有灾你懂的，邻国好不了的，别人家里乱了着急的还有邻居！怕殃及吗！
所以亲们出钱吧！补偿别人吧！看你信仰缺失，胡乱跟别人。这闹的。
吃亏更长时间的还是中东阿拉伯国人，在半个多世纪里，以冷战之名，被人折腾得象狗一样子。整个民族生存发展都受制于别人，空有全球大半的石油资源。却永远定格（停留）在半殖民半游牧的发展阶段。想清楚了这点你就能了解为何阿拉伯知青们对美国的深仇大限了。
如当今我国搞一带一路，以此带动欧亚二洲的经济和联系。好事吧！纯经济的！结果呢？立马又有了美国的60%以上军力重返亚洲布重兵搅局的事情出现！这是巧合吗？
再往前看北约东扩到乌克兰，大家认为苏联消失了，北约是否要存在，都要重新思考？为什么还要东扩呢？冷战没有了！二个阵营也只有一个存在于世。
欧洲区域内的共产党人没有留下几个人了。早己不成民主社会的生存发展的障碍了。
这时候还搞东扩，这不是杞人忧天吗？
但是，你真的认为东西方阵营是多么重要吗？你没见美国在中东的铁哥们都是落后的封建王国。包括巴列维王国。都是如此。
“美国的民主价值”又很高尚吧？看看亚洲的日本，这一个没有肃清军国主义流毒的国家，美国一直以来都大力扶持。还冒天下之大不违，助它研发核技术。收集制作核武的材料。还想将把其推进联合国常任理事国。但是动荡的“欧亚非”是否真的符合日本的发展利益呢？而不是最终成为牵在美国手上的一条狗。
这一切的出现，人们不能不提出一个疑问，为什么？搅局！欧亚非的平静，“欧亚非”人口多集中度大，资源多，因地理位置相联，组织生产和消费都比较容易、且价格便宜的优势必然展示出来。这势必造成生产消费中心的重新确定，必然重新将“世界经济政治的大戏台”拉回到欧亚非大陆。这些必然重新写就世界政治版图。必然重新确定主角！这些都不利于美国获取超利益！甚至危及美国的超级大国位置。
因此美国必须阻止“欧亚非的平静”的趋势产生。必须搅局。利用一切可以利用的机会，动用一切手段。简单汇总一下：中东来个颜色革命---死它几十万人。乌克兰搞个颜色革命+北约东扩。亚洲再来个60%以上的军力重返亚太。
还有香港来个“空中楼阁”。香港由于历史原因长期处在咸淡水交界。其产业结构也由此产生。美国纠集一些势力，不管“咸淡水交界”已经消失的历史事实、不管香港必须利用现有优势加快与中国大陆走融合发展的现实经济建设重新布局的要求，鼓动和纠集一些人杯割与大陆的关联工程。想方设法闹经济独立，法律独立，人民独立，结果这违背经济规律的做法造成了香港经济发展萎缩受措。使一部分学历低的青年人生活素质下降。但他们却不但不自省反而继续强化独立。企图将香港经济推向深潭。并把责任推到政府身上。鼓动青年反对政府。使社会分割。
因此，半个世纪以来世界上的乱局，其实都是美国为寻求超利益到处“砸别人场子”。搅局的结果。
看了“英国脱欧原因”文章的人还看了：