无论是身处学校还是步入社会，大家最不陌生的就是作文了吧，借助作文可以宣泄心中的情感，调节自己的心情。写起作文来就毫无头绪？
你沦落，跌落万丈深渊，永远没有翻身的机会，那该是一个多么悲惨的命运啊！一个人的美好前途就在于他所选择的书籍的种类，如果他所选择的是有益的书籍，那么他的前途将一片光明；如果他选择了那些不健康的书，那么他的前途将会是一片暗，但如果他能及时悬崖勒马，改过自
新，我相信他也能有美好的前途。所以说：“开卷未必有益”这一说法也并不是完全真确的。
多读书固然是件好事，可一定要读有益的书，不能读有损身心健康的书。
开卷不一定有益，有时（假如读了坏书）会造成损害。像教育家徐特立说的：“有关家过书常读，无益身心事莫为。”无益身心的事大多来源于读了那些坏书。当今社会上的一些少年的犯罪事实就是一个很好的证明，就是被那些不良书刊污染了心灵，染上了不良恶习，导致最后走上违法犯罪之路。
人们常说：“开卷有益，看书有益。”但是，仔细一推敲，这种说法也不完全正确。如果我们对每一本书都感到兴趣，那“开卷有益”也就未必有益了。
五花八门的书，令大家大开眼界。让见识浅陋的我们，变得很有学问。
打开历史书，古代的名人全都出现在我们眼前。像三国时代的关羽，手持青龙偃月刀过五关斩六将，就是为了要见到他的大哥刘备。秦朝的秦始皇把齐国、楚国、燕国、韩国、赵国、魏国全部都统一起� 独角仙那威风凛凛的觭角，把锹形虫比了下去。含羞草长满大片草原，到处都可以发现，到底有什么稀奇呢？原来只要轻轻的碰它一下，它就会像害羞的少女一样，把叶子合了起来。当酒精灯烧起来时，用瓶盖盖起来，打开，会有什么变化呢？这些动植物的特性和科学的奥妙，是不是很有趣呢？打开漫画书，有趣的漫画结合好笑的对话，让大家能排解烦闷。
书是我们的良师益友，让大家的知识更充实，但还得把知识融会贯通，用再需要用的地方。只要在图书馆走一遭，你的知识箱一定能满载而归。
一开场，正方马上攻击：“开卷肯定有益，如果没有益为什么还要读书？”
反方马上作出有力的回击：“有的书对小孩不好，会将小孩子引入歧途。”
正方：“但是不好的书毕竟是少数，有益的书多过不好的书。学好的人也就多过学坏的人了。”
反方：“但是你们有没有想过，坏书负面影响很大？”
正方：“书都有两面，比如《三国演义》这本书。如果从好的方面去想，就会学到谋略、兵法；如果从坏的方面去想，只会斗殴、逞能、欺凌弱小。但是作者的本意是让我们去学历史和谋略。也就是说要看读书人的心理。你往哪方面想学到的东西也就不一样。”
反方：“但是，我们小朋友还不会区分书的好坏，如果让他们过早的看那些书，只会让他们误入歧途。”
正方：“那这就要看孩子们的监护人和老师。既然父母作为监护人，就要不让孩子早早的看这些武打的书，不然，要父母和老师有什么用？”
全场一片哗然。.。.。.
总的一句来说，就是看你看书从哪方面去想，这样你得到的知识也不一样！
正方辩论；开卷有益，我们可以从各种书上寻找资料，扩宽思维，扩大知识面。我们还可以从书上学一些道理，懂得我们做人要具备那些；如借材喻人，把老黄牛比做人的精神，挑山工，一本教科书，我�
反方辩论；开卷未必有益，那些不健康的书看了反而有害。再说有的同学喜欢看武侠小说，那些同学模仿上面的人物，并且和同学互相斗殴。同时看武峡小说，假如仿照那上面说的一下子从五楼跳下去怎么办？小命也没有了，保不住了。这就是我们班开的辩论会。
我的观点是开卷有益，因为书是人类进步的阶梯，他引导我懂得了我国的四大名著，中华民族的辉煌灿烂，书籍中不仅可以懂得许许多多的启示外还可以读懂人物的语言特点，还可以与作者得到共鸣，所
在这里告诉大家，古人说的话也不 一定对，开卷不要太过于引经据典，我看见别人能说出来的，你和何尝不可。大胆的尝试一下吧，或许，综上所诉的证明了开卷有益，也要有选择。切不可乱开卷，否则没有好的收益，而且会误入歧途，开卷有益
俗话说的好：“读万卷书，行万里路。”“读书破万卷，下笔如有神。”这种种原因，都可以说明开卷有益。
书在人的生活中起了很大作用，书是生活中不可缺少的部分，书是人们的“精神粮食”。因为有了书，人们才会有智慧，有进步。在图书馆、书城，我们每天都能看见许多书虫在如饥似渴的读书，吸取知识。有了书，大家才能更强大。
世上有许多人因读书而闻名。
汉朝的光武帝就是一个。他领兵打仗很紧张，但是还是挤出了不少时间看书。孙权也爱看书，主管大事以来，虽然很忙，但手不离书，攻读史书、兵法，收获很大。
读书能让人变化很大。三国的吕蒙就是这样。他以前从不读书，只会打仗，但经过孙权的一番批评后，他十分爱读书，有勇有谋，屡建奇功。
书有很多种类，五花八门，满足了人们的需求。在学校的教科书是远远不够的，我们还需要拿其他书来填充自己。但现在也有一些不健康的书，对与这些书，我们还是小心为妙，还有一些书，不要多看，适当的`看一看就行，但还是要看的。我们要分辨清书的作文，避免看错。
有怎么多理由向我们说明了读书好，所以开卷就对有益！
古时候，宋太宗赵光义非常喜欢读书，手不释卷，说：“读书大有好处。”宋太宗这句话指的正是开卷有益，而我也深深的尝到读书的甜头。
有一次，我正在看《艺术家的故事》。当我读到贝多芬已经是耳聋但却不在命运面前低头，坚持不懈的创作乐曲时，我被这顽强的精神所折服。心里自愧不如，想：“我一定要学习贝多芬坚持不懈的精神。”
第二天，数学老师给我们做应用题，前面几题做的异常顺利，分分钟就解决了。眼看离成功就差一步之遥了，可最后一道路题难到了我，成为了一只凶猛的拦路虎，让我百思不得其解。于是我在纸上沙沙沙的打起了草稿，可还是白费力气，没有半点头绪，我灰心到了极点，愤怒的把笔扔到桌上，准备放弃。我的手无力的撑着脑袋发呆。突然间，我的脑海里闪过了贝多芬不懈努力的精神，心想：“每道题都有解题方法，只有足够努力，就一定会成功的。”我斗志重燃，火力全开，信心满满的拿起笔重新开始解题。功夫不负有心人，在我的努力下，我终于在下课铃响起的那一刻成功的解开了这道题。
每本书我们都可以感悟出不一样的心得，我们应该多看书才对！
当我站起来时，心想揣了一只小兔子，七蹦八跳的。虽然这次辩论我们辨得难解难分，不分上下，但是却让我知道看书一定要有选择，要看好书，杜绝不良书籍，将来报效祖国！
“铃——”清脆的上课铃打响了，一场关于“开卷是否有益”辨论会在紧张、激烈的气氛中开始了。当我站起来时，心想揣了一只小兔子，七蹦八跳的。我先发制人：“在这个信息化的。世界里，读书是我们获取知识的主要途径之一。多读书可以拓宽我们的知识量，丰富我们的文学修养，对日后的说和写都有很大的帮助。”对方陈晓莹咄咄逼人说：“古人云：开卷有益。确实，这点我们不能否认。然而，现代社会的我们古人‘开卷有益’的说法，因为我们认为‘开卷未必有益’。当然‘开卷未必有益’这一说法并不是说多读书无益，而是说多读那些不健康的书籍便会对身心造成影响，没有好处。当你阅读得多那些不健康的书，你的中毒就会越来越深，从而导致你沦落，跌落万丈深渊，永远没有翻身的机会，那该是一个多么悲惨的命运啊！“
人们读书就像蜜蜂采蜜，像蝴蝶取粉，如果没有了蜜和粉，它们这些小生命救活不下来了。
人们读书也是如此，没有了书，大家也不能“活”下� 当一个人坐在椅子上，静静地欣赏一本书，那他会感到十分的惬意。
当然，书也是包罗万有的。单单只学教科书上的东西是远远不够的，只有不停学习其它有用的东西，才可以增值自己肚子里的“墨水”。有些人也曾经说过：“有些书不适宜看，看了反而有害。”对于这一点，一定也有人赞成。不过，俗话说得好：读万卷书，行万里路。有如杜甫说的：读书破万卷，下笔如有神。这种种原因，都是可以说明读书对人们是有益的。
有一句诗，是我非常喜欢的，那就是杜甫说的“漫卷诗书喜欲狂。”当我在学习中有了好成绩时，我的心中有说不出的喜悦；由于我十分喜欢看作文书，所以我的作文总是写得很好；我也喜欢看看关于名人的故事和名句，所以，试卷上的名言句句对于我来说是非常容易的，难道这些不是看书的好处吗？
根据这些，我得出的结论是：读书有益。
读书是人生中最有益和快乐的事。读一本好书，就如同与睿智、高尚的人对话，不仅可以开拓眼界、增长知识，更能受到真、善、美的熏陶。但是事物总是有正反两方面，如果说读好书有益，读坏书则有百弊而无一利。
比如有的人沉迷于动漫、武打、言情之类的书籍。这些书创作出来固然有其娱乐的作用，但是一旦走火入魔也是非常可怕的。不仅荒废正常的课业，而且很容易受到误导。特别是幼小的年纪思想单纯，缺乏明辨是非的能力，所以读坏书不如不读。
孔子曰：“学而不思则罔，思而不学则殆”，一个人只会读书，不会思考，开卷也无益。大家都知道“纸上谈兵”这个成语吧。赵括虽然从小熟读兵法、兵书倒背如流，但是他只知道搬书，不知道灵活处理。长平之战大败，部下四十万人全部被俘，自己也落得被秦军射杀的悲惨结局。倒是电视剧《亮剑》中的老大粗、泥腿子李文龙，书没读一天，却能屡挫受过专业训练的日本军、正规军，战功赫赫。
所以开卷未必有益，只有读好书、善读书的人才能获益良多。
人们常常说：“开卷有益。”但也有人反对道：“开卷未必有益，看了那些不健康的书反而有害。”对于这个问题，我是赞同前者的。
我个人认为，读有益的书，可以增长我们的课外知识，如《悲惨世界》、《战争与和和平》、《复活》这些闻名世界的巨著，我们可以从中感悟到人生的哲理，生活的真谛；读书能提高我们的写作水平，丰富我们的词语积累，拓宽我们的眼界，认识世界；读书可以使我们变得博学多才，只有读书才能使我们走向成功。
我有这么高的作文水平，和我勤于阅读的好习惯是分不开的。我读了很多书，如饥似渴地阅读着，如《红与黑》、《恶之花》、《海底两万里》、《神秘岛》、《四朝代》。从中我不仅领悟了各种道理，而且认识了很多作家。列夫。托尔斯泰是俄国伟大的作家，他的文学作品在俄国文学史上及至世界文学史上都有着重要的地位；莎士比亚是英国最伟大的作家，他的作品闻名世界；鲁迅是我国伟大的作家，他被称为世界十大文豪之一，一生写下了很多作品，如《坟》、《呐喊》、《故事新编》、《彷徨》等。
所以，我认为：开卷有益。
开卷是否有益？对于这个问题，我表达的观点是否定的。自古以来，无论是什么考试都是靠自己储存的知识和自己的能力见解来答题的。开卷考试，顾名思义就是打开课本，看着课本考试，不过，考生之间是不可以对照答案的。对此，我迷惑了，既然是考试，那就正经的考呗，为什么还要看课本，查资料，如果这样，那还算是哪门子考试？虽然说试卷上的题目是不会从课本上原搬照抄来的，但是，那也还是根据课本来出题的，用到的知识还是来自课本。这样的话，还不如不考，直接去背课本上的知识岂不是更好。
不过，我从小学到初中还没有过开卷考试，到了上技校的时候，有一次开卷考试，那试题，我的天，简直就是直接按着课本打出来的，考完试人人都是满分，这种考试又有什么用？据悉，中考竟然还有过开卷考试，虽然只是副科，但是这么重要的考试，竟然还有开卷！简直是太不可思议了，难道副科就不重要吗？难道闭卷考试不好吗？这样不是更能测出学生的真实水平吗？好了，话不多说，以上纯属我个人的见解，但是我觉得闭卷考试真的没有什么好处。