***战争，通常***战争都指第一次***战争，英国经常称其为第一次中英战争或“通商战争”，是1840年至1842年英国对中国发动的一场非正义的侵略战争，也是中国近代屈辱史的开端。下面是小编精心为大家整理的***战争观后感两百字（优秀6篇），希望大家可以喜欢并分享出去。
今天，我和爸爸在网上观看了一部电影叫《***战争》，这是一部对我而言非常有意义的影片，我从中领悟到了许多人生道路上的真谛。
这部影片主要讲19世纪40年代清朝大臣林则徐上书给(）道光皇帝，信中讲如果再不禁烟，几十年以后，中国将再无人能禁 烟，道光皇帝便指派林则徐前往***泛滥的广州禁烟，林则徐到广州后，严惩了一些内地烟贩，派兵包围英国商人住地，迫使以 颠地为首的英国烟贩交出230余万公斤***，并在虎门全部销毁，英国政府恼羞成怒，于是一场因***而引起的战争在中英两国爆发了，英军凭借先进武器攻占我国定海，中国战败，林则徐被罢官，清政府被迫与英政府签订了丧权辱国的《南京条约》。
本片主人公林则徐的爱国行为让我非常感动，他那种为了国家利益、民族尊严而反抗外国侵略和压迫的爱国精神，以及为了祖国同胞不受强权奴役欺压奋不顾身的大无畏精神永远值得我们学习，他的民族气节也是值得我们学习的。中国之所以在***战争中失败是因为政治腐败和军事落后，换句话讲一个国家政治落后了、军事落后了，就必然受到欺辱。
因此我们要铭记和反思历史，增强爱国信念，还要不断地学习科学文化知识，只有这样我们的民族才有希望，我们的国家才能永远立于世界的东方，这就是本片给我的最大启示。
从谢晋电影《***战争》中，可窥见对外关系史的若干基本矛盾。虽然该电影并不是对历史完全忠实的反映，但其逻辑非常清晰，剧情完整流畅，足以让我们认识这些基本矛盾。
矛盾一：斗争与妥协
明朝以来，中国人形成了对外关系中坚持不妥协的“政治正确”。明末，明政府面对满人入侵，坚决不肯割地，结果王朝迅速灭亡。***战争中，一方面是林则徐等人坚持的武力斗争路线，一方面是琦善主张的妥协投降路线。我们的史书总是赞扬林则徐、批评琦善，把琦善骂成卖国贼。但换一方面想，清廷两次同英国开战，可曾获得什么好处？如果第一次战后，就按琦善的意思，同英国人结束战争，那赔偿款就会是600万，而不是后来南京条约规定的2100万。妥协一定是错的吗？主张妥协的人一定就是“投降派”、“汉奸”吗（何况琦善还不是汉人）？这令人深思。
电影将琦善塑造成一个忠诚有头脑的人（但对外国的情况很不了解），并在最后通过他的自白，说了“遗臭万年”的话，反映了所有持此类意见之人的共同看法。
矛盾二：重义与重利
***是英国本国所禁之物，英国人明知***毒品，祸害人间，但英国还将***大量输出到中国，并以“不是政府行为”相摚塞。这当然是站不住脚的；世界上的犯罪行为大多不是政府行为，政府难道不管？政府本来就是为禁绝犯罪、维持社会秩序而存在的。
但是英国政府为***贩子出头、发动侵略战争，完全违反人类道德，却为英国获得了巨大的利益，支持英国继续成为世界霸主。从那以后近百年间，英国成为在华获取利益最多的国家，英人大获其利。可见，以“普世价值”、“道德”、“意识形态”为基础的重义外交，与注重实利的外交方针，人们并不总是按孟亚圣的观点行事的。
矛盾三：攘外与安内
清政府面对外敌，不敢大力发动民众、武装民团抵抗；林则徐面对贪官，没有按证据一味将其清除，搞肃贪，而是放了他们一马，以用其诚。前一个事实告诉我们，安内未必能攘外，后一个事实却告诉我们，安内是攘外的前提。可见，攘外与安内之间存在着极为复杂的关系，不可一概而论。
《***战争》没有落入传统史观的窠臼，也就是一味强调斗争、强调道义、强调“发动群众”，而是将这些矛盾比较客观和完整地展现了出来，因而得以成为一部优秀的电影。
林则徐（1785年8月30日-1850年11月22日），福建省侯官（今福州市区）人，字元抚，又字少穆、石麟，晚号俟村老人、俟村退叟、七十二峰退叟、瓶泉居士、栎社散人等，是清朝时期的政治家、思想家和诗人，官至一品，曾任湖广总督、陕甘总督和云贵总督，两次受命钦差大臣；因其主张严禁***，在中国有“民族英雄”之誉。
1839年，林则徐于广东禁烟时，派人明察暗访，强迫外国***商人交出***，并将没收***于1839年6月3日在虎门销毁。虎门销烟使中英关系陷入极度紧张状态，成为第一次***战争，英国入侵中国的借口。
尽管林则徐一生力抗西方入侵，但对于西方的文化、科技和贸易则持开放态度，主张学其优而用之。根据文献记载，他至少略通英、葡两种外语，且着力翻译西方报刊和书籍。晚清思想家魏源将林则徐及幕僚翻译的文书合编为《海国图志》，此书对晚清的洋务运动乃至日本的明治维新都具有启发作用。
1850年11月22日，林则徐在普宁老县城病逝。
《***战争》这部电影讲述了一段令中国人没齿难忘的中国屈辱史。***战争于清朝道光年间，一次中国与英国的战争。
看似安宁的中国，其实还藏着巨大的危险——***，这种在中国流入百年的***让我们华夏受尽了苦头又在其中，英之战中付出了太多的过失，使一个成功的民族的历史上写下了血与命的一篇。
今日的中国有十分强大的兵力和十分高科技的武器，可是，你可曾想过，在中国那么多历史中，有几个年代是国泰民安的？有多少年代，多少世纪是没在战争中的？我们的日是安宁的，都有自己的安乐窝，可昔日的中华，还洋炮连篇，烟火弥漫。有人咬牙切齿曰到：“可恶的英国，可恨的日本，可气的八国联军”。不过这只对了一点点，更多的是：“中华当时无能”。
然而，你们可过，现在，我们因该做一点什么呢？答案纷纷，有的说：“做个大炮”，有的说：“把外国用***轰了”，不不不，我们现在不是当军火商，而是用知识来报给祖国，给祖国充入精神的盔甲，不能再让外国轻视我们，攻打我们。
“落后就要挨打”，***战争虽然结束了，但是我们的爱国精神不能结束。我们还要继续发奋图强，为祖国的美好明天做贡献。
我想任何一个观看过《***战争》的中国人，一定不回忘记这样一个镜头。
虎门炮台的总兵关天培在开战前，拔下自己的牙齿，让侍从带回祖坟，取出全部家产，用以激励全军战守。无奈夜郎自大、腐败不堪的大清国的武器装备太落后了，大炮根本打不到英国的舰船。只过了十个小时，有金锁铜关的虎门炮台失守，全军覆没，满身是血的关天培面对蜂拥的英军，他微微一笑，用火炭点燃了诈药。
我想，写到这里看的人会和我一样，在脑海里充满他视死如归，大义凛然，舍身忘死一类字眼的同时，在心中产生“落后就挨打”的感想。
确实“落后就挨打”这是沉痛的历史教训。
这“落后”是军事实力的落后，英国人的巨型战舰横冲直撞，炮火铺天盖地，手握着还是冷兵器的清军将士尽管英勇无比；但始终改变不了处处被挨打的局面。是啊，作为武将的典型关天培，拔齿入家，不可不谓以死投国，尽散家资，不可不谓义无反顾，笑对死神；不可不谓威武不屈。然而，精神代替不了物质，据有关史资料记载，150年前的那场***战争，清军官兵无不“马革裹尸”。英雄血洒沙场，有姓有名的如定海总兵葛云飞，寿春总兵王锡朋，处州总兵郑国鸿等等，无名无姓的难以数计。可在英军的坚船利炮下，中国仍不免落个失败的结果。
历史是绵绵无尽的长城。中国百余年的近代史，充满着屈辱，在早已结束了弱国无外交地，香港，澳门回归的今天，千万别忘了“落后就挨打”。
是的，中国人民不可欺！中国人民自古以来有志气，虽然出现了***战争，如此血淋林的事实，但这不能表明中华的柔软，林则徐。关天培不正在我们中间广为传颂吗？难道我们不应该为祖宗在如此境况下有如此气概而自豪吗？
但也是这一页，带着软弱，带着污点，给中华以奇耻大辱；割地赔款；奴颜媚骨；屈膝投降；使中国陷入半殖民地。半封建社会。
丧权辱国的《南京条约》是清政府的第一份不平等条约，严重损害了中国的主权，它规定中国割让香港，赔偿2100百万银元，广州。厦门。福州。宁波。上海五个口岸城市对外通商，此外，英国还享有协议关税。领事裁判权和片面最惠国待遇等特权。美国。英国。法国随之也接踵而至，先后胁迫清政府与他们签订不平等的条约，道光29年，葡萄牙驱逐中国在澳门的官吏，停付租金，公然强占了澳门。***战争的结果是使中华帝国自守五千年的古老大门，从此被英国的尖船利炮打开，许多弹丸小国排队而来，他们一一和中国签订了条约，我泱泱大国五千年来从未受此侮辱。
当我翻开这一页历史，心情是沉重的。 但现在，我们的国家再也不会退回到这条路上了，中华屹立在世界的东方。香港。奥门回到了祖国的怀抱，现在，奥运健儿在赛场上拼搏，不正在扬我国威吗？
以下是我对近期百家讲坛喻大华的节目《道光与***战争》的一点感悟与思考。也许这只是一孔之见，但是这是值得任何一个炎黄子孙都应该思考的东西。
几百年前，我们曾一度领先，然而就在一百多年前，古老的华夏文明竟然顶不过西方新兴文明的炮击，居然一败涂地。为什么呢？
科技是第一生产力，我们不由想到这里，英国不正是经历了工业革命后，才用坚船利炮洞开了中国的大门吗？对此，古老的中国人可是太有发言权了，几千年来中国的科技成就在世界独领风骚。在这里就牵涉到一个著名历史论断“李约瑟难题”。这个难题困扰了一代由一代的中国人，一直无人可解，也许这是永远的疑问。
也许有人会说是社会制度的问题，然而事实果真如此？古老中国的封建专制在走到末路时，西方文明却先于中国一步，开始了发展资本主义制度的道路。中国为什么没有突破封建专制呢？这似乎又涉及了中国的现实国情问题。难道真的是这样？我们有不禁要画上一个大大的问号了！
在《道光与***战争》中，我们可以看到，在近代前夜，中国社会已经是危机四伏了，清王朝的鼎盛时期已经一去不复返，但是清王朝要面对的却是一个弱肉强食的时代，清王朝如何能够抵御的了。
康乾盛世是中国古代的最后一个封建盛世，在此之前，中国毋庸置疑是世界的中心。即使是到了灾难深重的19世纪，在20或30年代，中国依旧保持着国际GDP的头把交椅，世界上最大的10个城市中，中国就占据了一半。这是事实，但是这可以说明问题吗？中国依旧在***战争中战败。为什么？
其实，我所列举的不过是一些表象。中国GDP第一，那是用自然经济与西方工业文明对比的结果，正如马克思所说，西方在几个世纪创造的成就超越了以前所有时代的生产创造。这是科技的力量。相比之下，中国逊色了不少。于是我们得出一个结论，在***战争之前中国危机四伏，这是毋庸置疑的。中国确实是落后了，而且差距越拉越大。
就在这时，中国确犯了一系列错误，闭关锁国，盲目自大，故步自封。于是在这种情况下，中国被迫拖入了战争。也许人们会问：为什么日本可以发生明治维新，中国却没有？中国不是没有，只是这对于中国不符合实际国情。戊戌变法就是个典范的例子。
于是中国无可奈何地走入了战争。