看完某一作品后，从中我们可以吸收新的思想，现在就让我们写一篇走心的观后感吧。可能你现在毫无头绪吧，下面是小编辛苦为大家带来的《傲慢与偏见》观后感【优秀10篇】，如果能帮助到您，小编的一切努力都是值得的。
其实在大约小学的时候我就早已知道了同名书，也早早得有了老师向我们推荐，然而我始终没有看过。我想因为大部分的原因是我对它有抗拒心理。其实，从书名上来说“傲慢”与“偏见”这两个词是可以有很深的含义的。但是我看了以后却发现作者取的书名是很简要而可爱的。
“傲慢”自然指的是达西，而偏见自然指的是伊丽莎白。达西是一个极高傲的单身贵族，而伊丽莎白则是家境窘迫并对达西有偏见的小姐。那个时代的背景是与现代截然不同的，但是那个时代却给我带来了很大的吸引力，这些人物性格等也是在那个时代所特有的并且是对于我们来说全新的。包括一些情节和风俗也都是只在那个年代会出现的，可以说这也是这部电影的魅力所在，它给我们带来了一个崭新的世界。
其实说达西是傲慢的，但伊丽莎白又何尝不是傲慢的呢？她外表可能是顺从的，但她的内心却是很高傲的，她敢爱敢恨，似乎是不为世俗所困，她内心也许比达西要更高傲一些，这也是我在影片中最喜欢的一个人物形象。她是那个年代中少有的一类女性，独当一面，有思想，甚至可以扛起整个家，这比起现代那些新女性来说也是毫不逊色的。
而整部影片都是围绕爱情与现实的冲突而展开的。对于班纳特太太来说比起爱情，她更相信现实，她认为婚姻一定是建立在金钱的利益上，所以她不顾一切手段的可以说是“推销”自己的女儿。从影片可以看出其实她并不在意对象是谁，只是在意他们能不能为自己的家庭带来转机。当然，这并不只局限于班纳特太太一人，那本就是一个利欲的时代。而影片中有分别代表了三种类型的爱情。
首先是达西和伊丽莎白，是爱情与现实的完美结合，就像灰姑娘的故事最后幸福快乐的在一起，这也许是影片中最令人感动却也是唯一一件令人喜悦的事情了。达西是一个用高傲来包裹自己的绅士，而伊丽莎白是对达西抱有偏见的女子。他们最终跨越了名利，家庭，阻挠，偏见在一起。他们的相爱就像是命运一般另人羡慕，最终度过挫折，让人不禁祝福他们。
还有就是夏绿蒂和柯林斯就完全代表了建立在残酷现实上的爱情。夏绿蒂只因家里没有财产，人又长的不漂亮，所以答应嫁给柯林斯，只是为了能有个归宿，有个能确保她不致挨冻受饥的“保险箱”。建立在无感情基础上的婚姻，幸福难料，他们只把成家作为最可心合意的避风港，以物质上的满足来掩盖感情上的空虚。他们是非常可悲的，但也是十分现实的。
最后是丽迪亚和韦翰，他们就是有爱情但极不成熟的例子。丽迪亚是个轻狂女子，一味想踏入社交，吸引男人眼光。跟着韦翰私奔，完全不顾及家庭和现实，后经达西搭救，两人才苟全成亲。为了金钱和地位结婚是错误的，但没有上述因素便是愚蠢的，他们两人都不具备结婚的条件。他们可能相爱，也是极不现实，终究无法得到幸福的。
这部电影给我的是对于生活，爱情，亲情的思考，引人反思。傲慢与偏见读后感傲慢与偏见读后感1500字《傲慢与偏见》读后感1000字
有了电脑之后，在已有的人生痛苦之后又添加了一项，那就是在写东西的时候，电脑突然死机或者断电了。昨夜便是如此，写着同名博文的时候，就断电了。不过，我还是有→←信心写第二遍。
昨晚是第三次看《傲慢与偏见》。第二次是去年的某个时候，第一次是在上学的时候，全班同学一起看的，也就是前两三年的事。
我之所以喜欢这个片子，可能是片子中的美以及爱情本身吧。
伊丽莎白和她姐姐都很美。尤其是她姐姐说话的声音，相当优雅和温柔，特别是叫莉迪亚的时候。
上学的时候翻译过一个句子，总让我想起来，因为它很有意思。中文意思是“长裙沾尘，短裙勾魂”。电影《傲慢与偏见》中的长裙让在21世纪的我尤为喜欢，身姿纤长，飘逸。
伊丽莎白美在笑的时候，美在有内涵的谈话中，美在她的个性。
电影中的景色也是一大亮点，原始的原野，大树……
其中有几句围绕爱情和生活的精彩的台词，比如爱情中的人都是傻瓜，她看上去不喜欢他，傲慢与偏见，当你有5个小孩的时候，你再告诉我你的感受等等。相信我们对这些都有自己的体会或者看法。
在现实生活中，还发生着类似的事情呢？或许，我就曾经有过那样的偏见，或许，今后也还会有如此的傲慢？
由于我实在很喜欢片中的伊丽莎白，看完之后就去百度百科看了她的资料。她叫Keira·Knightley。让我惊讶的是她居然比我还小一点，是85年3月26的。和我喜欢的她是同一天生日。这是我的错，因为在第一次看的时候我就潜意识以为之歌片子是拍了很久了的，现在才知道这个电影是在20_年拍摄的。
总之，我喜欢《傲慢与偏见》，并且，还会偶尔拿出来看看。
。奥斯汀的原作《傲慢与偏见》里的大部份情节，我已记不太清了。想来，那时，读这本书时我的年龄倘小。当初可能也只是为了读书而读书，而对于文中的真谛，其实并没充分领会。
随着影片的第一个镜头的打开，同时涤荡在耳旁的是悠扬的古典音乐，而紧跟着我们看到的就是一幅和谐优美的十九世纪英国乡村画面。
老实说，一部影片如果在最初的几分钟都还不足以吸引人的话，只会让人兴味索然，通常我会选择放弃。而一开始，就能引人入胜的影片，不管它是否是名著改编而成，对于接下来的情节发展，都是很值得我们期待的了。
女主角伊丽莎白的表演把一个那个时代的英国乡村少女的机智与傲气表现得淋漓尽致，男主角达西在她的那种纯真的笑容的映衬下，越发显得自己的态度过于傲慢了些。而事实上，随着影片的剧情不断地推进，我们会发现达西真实的为人却并不是这样的，他慷慨大方且有一颗诚实正直的心。这一切，都只因为伊丽莎白最初对达西的偏见而被掩盖住了。
好的演员当然要配上好的电影情节，本片中的舞会为一大亮点，小提琴音乐响起，伊丽莎白与达西逐渐沉浸在其中，两人产生心电感应，周围的人顿时消失了，舞厅中只余下两人深情凝视，手拉着手翩翩起舞，沉醉于欢快的音乐旋律之中。但没过多久，周围嘈杂的人群一下又出现了，两人倏地从幻觉中惊醒，互相对望，恍若隔世。
英格兰的田园风光也很抢眼，一望无际的平原上独立着一棵枝叶扶疏的大树，一辆载着绅士淑女的古典双轮马车从树旁疾驰而过，古典钢琴音乐荡漾在其中，美丽得就象是一场遥远的梦境。
前天无意间在网上看了葛利亚嘉逊的那个版本的《傲慢与偏见》的电影，那是一种惊艳，是一种有那么一瞬间的感觉就是，今夜我爱上了一个女人。
记得那时候看罗马假日，奥黛赫本那种天真的气质让我着实着迷，尤其是她哭得趴在床上抱怨自己的身份与忙碌，那种表演让我觉得她就像一个小孩那样撒娇的，抱怨的自己的委屈，让我心动。
在刚刚看的傲慢与偏见的时候，其实是有点雾里雾外的感觉，也许是因为是黑白的电影，所以我在电影的看是没有看到里面人的样子。所以那时候我很心急，我想知道伊利莎白是谁扮演的，是一个什么样的人。
在剧中第一次看到扮演伊利莎白的葛利亚·嘉逊时，那是一种沉沦，她笑着看着镜头，那是一种可以迷失在她的眼睛里的感觉。她浑身充溢着一种气质典雅的美、一种过人的智慧。她的眼睛像静静的湖水，清澈、晶莹、美丽。
文静、高雅、睿智、聪慧美丽、娇而不艳，这些仿佛就是为她而造出来的词。那么自然那么直接的把她描述出来。就连她的表演也是那么的适度、那么的自然，而又充溢着一种气质典雅的美。
在宾利小姐对她表现出来的妒意还有敌意的时候，她的表现就像在说你在乎的宝贝，在我眼里并没有什么！就像今天看到的一句话那样，“我大好的一个人，凭什么跑到别人的生命里去当插曲。”
这本书发生在19世纪的英国乡下，故事讲述了两位男女青年贵族的爱情经历。男主角达西先生是个异常傲慢的人，又加上男主角的管家的儿子的诬陷。女主人公伊丽莎白——一个有5个女儿家庭的二女儿，对男主人公产生了偏见。与此同时，男主角的朋友——宾利先生和伊丽莎白家的一个令人讨厌的亲人结了婚。终于在最后，达西先生因伊丽莎白的一番话，舍去了傲慢；而伊丽莎白弄清了事情的真相消除了偏见。就这样，两人终于走到了一起。
虽然本书以爱情为主，但我认为本书没有任何少儿不宜的情节，而且还有一些机智的对话，十分有趣。本书也反映了当时的社会现实：女孩的出路只有一条——出嫁。最好嫁个有钱人，英俊一点的更好，文中的达西先生与宾利先生都是出生贵族的有钱人。不过很幸运，双方彼此爱慕，他们的婚姻也就十分美满幸福。
我很喜欢这种开头平淡容易“进去”，中间惊险像看冒险小说，结尾在中间部分的衬托下，显得更美好，让人松一口气。
只有英国人才能拍出奥斯汀作品的精髓！
BBC这个版本的《傲慢与偏见》是真正的经典！
这一版本里所有的演员把角色表现得非常饱满、传神；
“达西”的清高与傲慢表现到位得当，风度却尤存，简直就是奥斯汀笔下的达西再现；
“丽萃”尽管一开始似乎让人有点失望，好像与原著有出入，但是随着剧情的进行，你不得不佩服演员的表演功力；活泼而又稳重，说话俏皮却不失风度，特别是那双眼睛，非常传神，“那双眼睛是整个人之灵魂”；
班特纳太太活脱脱地从书本中跳出来，非常形象，既神经质又容易激动，时不常地尖叫。.。.。.
丽萃的表哥，看了这个版本，着实佩服，简直活脱脱一个马屁精，但他却是发自内心地去仰慕他认为值得仰慕的人，所有的恭维话同样也是发自内心地说出来，并没有半点违心之意；
BBC在选择角色方面确实很有一手，每个角色的表演都非常贴切，不论表演还是台词，均属于经典中的经典，值得收藏！
喜欢《傲慢与偏见》，平淡的生活，幽默的语言，各色人物。.。.。.，这些都通过一场场舞会来体现，乡村的美景、空气都让人陶醉。开场就是从达西与宾利骑马开始，他们俩的对话明显地看出两人不同的性格，接着场景就切换到丽萃独自一个在乡村的早晨散步，故事就这样开始了。.。.。.
达西在第一次向丽萃求婚，从开始的拘束到后面的傲慢，均拿捏得很好，充分体现了当时达西的心理状态，一方面非常喜欢伊丽莎白，而另一方面却又觉得她那些没有教养的亲戚让她原本就不高的门第变得更加不值一提，甚至相信如果他求婚，伊丽莎白没有不答应的道理。当然达西的傲慢正像书里说的，不是毫无道理的，家底雄厚、门第高贵，作为独子继承全部遗产，他理所当然选择一位他十分中意之女子作为终生伴侣。但他偏偏遇到了伊丽莎白，他从未遇到过这样一位女子，既活泼又庄重，幽默又有见识，着实让他着迷，于是他将门第之见全部置于顾想要与这个女子相守终生。但这样一个女子偏偏讨厌他的傲慢，讨厌他行事从来未考虑别人想法，特别是认为他破坏了她的姐姐一生的幸福以及她曾经喜欢过的韦翰先生。因此她以充分的理由拒绝了他的求婚，并“义正言辞”教训了他。故事的转折点也正在于此，此后俩人都开始对双方的看法有所改变。
当然，结局是完美的，有情人终成眷属，两对相爱之人在一个教堂结成了终生伴侣，非常喜欢牧师所说的结婚誓言，确实我们在婚姻里是需要如此的。
奥斯汀的《傲慢与偏见》，正如她自己所说，是在两寸象牙上细细的雕刻，它是奥斯汀的代表作。这部反映婚姻问题的小说是作者作品中最受欢迎的一部，也是她本人最喜欢的作品。作品生动的反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。其社会风情化似的小说不仅在当时吸引着广大的读者，时至今日，仍给读者以独特的艺术享受。她是第一个现实地描绘日常平凡生活的小说家，在英国小说史上起了承上启下的作用。
整部作品没有滂沱的气势，没有曲折跌宕的情节，但就是这种简单，至今深深地吸引着我们。奥斯汀短暂的一生几乎都是在英国的乡间度过的，也许就是周围朴素，宁静的氛围孕育了她淡然的气质。并不能因为没有丰富的经历，就对她的对于事物的分析能力有所怀疑，读过〈傲慢与偏见〉的人一定会为她细腻、敏锐的情感所折服。在写〈傲慢与偏见〉时，她只是一个十几岁的女孩，难道这不是一种天赋吗？她的确很少接触“外界”，但思想存在，想象存在，这一切的存在就足够。
很久没看电影，就又重温了一下这部经典，其实书才是经典，电影算是差强人意。
这部剧的女主角和孙俪有某种相似之处，神气中总显示着某种傲娇，同时又给人一些淘气可爱的感受。男主的相貌稍有逊色，不过他波澜不惊的表情倒是很到位。
女主姐姐形象也蛮符合原著的，不过她的表现力不够，只是展现了她隐藏自己感情的特点，而对于善良好脾气没什么表现。查尔斯戏份儿不多，含蓄内敛的个性表现的还算到位。
这部电影的画面制作的十分美丽，尤其是女主各种一个人走路发呆的时候的镜头，郁郁葱葱的森林山谷简直犹如画卷。
这部电影还算完好地呈现了《傲慢与偏见》的主体故事，但是不知道是否由于时间关系，感情方面展现的有点不是十分流畅自然，观众不能很好地体会到那种傲慢偏见到爱情的转变。所以要想很好地了解，还需要去看书。
也许就像罗马不是一天建起来的，所以导演要将傲慢与偏见用一部电影的时间消解甚至催化成爱情也是蛮困难的。
生活中的傲慢与偏见可能需要很多年抹除，所以我们在现实生活中还是慎重地去傲慢，尽量远离偏见，这会影响你做出正确的判断和选择。毕竟，不是每个人都有伊拉莎白的幸运，会遇见一个愿意耐心消除你的偏见的达西先生。
简单的评论就写到这里。推荐大家去看原著。
当我见过足够多的世面，就会有足够多的底气去幸福。《傲慢与偏见》自问世以来就受到了广泛的关注，原因除了里面的唯美自然的英国庄园风景，以及班内特家族姑娘们的`爱情故事，最经典的，还是伊丽莎白班内特和达西先生之间曲折而又动人的爱情。
年少时看20xx年版的电影，最为心醉的大概是这样一幕：伊拉莎白得知达西为了帮自己家族掩盖住妹妹跟人私奔的丑闻，暗中所做的一切之后，心绪难平，一夜未睡，大早上去村子外的丛林中散步。在不经意的一个扭头中，她呆住了。达西也正远远从草原上出现，慢慢在晨曦中向她走近。这一幕大概是我们所有人年少的记忆里，关于爱情最为迷人的一幕。尤其是一向自视甚高的达西先生那一番言辞恳切的表白，更是在我们心目中洒满了蜜糖。
直到长大后再去重温这部经典，这才发现，其实早在那么久之前，女主角伊丽莎白就向我们展示这样一个道理：只有当我们见过了足够多的世面，拥有了足够多的底气，才能值得更好的，并且绝不止于爱情。
《傲慢与偏见》偶然间在大学图书馆看到这本书，由于书的主人极力推荐，我满腹狐疑，才决定看完之后再对此书下一个自己的定论。在这种想法推动下，我花了一些睡觉时间将它看完，于是对它的看法大为改观。不过，我这里所谓的改观，并非指完完全全、彻彻底底地改变了原先的看法。我所谓的改观，是指现在才发现它并非毫无优点。
先说说我发现的优点吧。从风格上看，它有与众不同之处，这是毫无疑问的，《傲慢与偏见》明显地充满了女性思想色彩，包括世界观及生活方式。这一点在写作内容上得到最好体现：假如是男作家，写出的作品大多具有惊险色彩，而本书中，最激动人心的一段也不过是威克姆与伊丽莎白之妹私奔，作者能想到的最恶劣的行径，也只是一些人与人之间的简单欺骗；贯穿全文的一件事就是母亲如何嫁女儿。这一系列的事实，都表现了这本书的女性化，而这类书在那个时代当然极少，所以我认为这是本书极大的成功之处。
一部好的小说应当可以反映一个时代的风貌，就这一点而言，此书也表现得相当成功。读了这本书，头脑中不难形成当时欧洲女性社会的状况——所有女子都以嫁出去作为一种荣誉，而不管嫁给谁，婚娶成了妇女唯一的人生目标，真正的感情既少见，又难以被理解，作者深刻揭露与批判的正是这些。