当看完一部影视作品后，这次观看让你有什么体会呢？需要回过头来写一写观后感了。那么你真的会写观后感吗？这次帅气的小编为您整理了《碟中谍4》观后感优秀2篇，希望能够给予您一些参考与帮助。
碟中谍，这个在1996年就让观众大呼过瘾的谍战电影，影片中汤姆。克鲁斯被绳子吊着类似悬浮的镜头堪称谍战片中的经典，让人至今记忆犹新，碟中谍4观后感。时隔15年，阿汤哥又精神抖擞的"杀"回来了！
其实，在碟中谍2和碟中谍3的续集里，虽有阿汤哥攀岩的。条条腱子肉做亮点，但是老套的好莱坞式动作片场面，已经渐渐麻木了中国观众的视觉神经，在2、3的续集里导演识时务地加入了上海的摩天大厦和贴近生活的居民小巷。可是，这些创意，都随着那台高科技3D面孔雕刻机而"土崩瓦解"了。
其实，谍战大片除了惊险刺激的动作场面外，最有一个最大的看点：悬疑的破解！影片最终谜题的破解，不但是导演编剧的精巧设计，还有影片"END"前，观众通过影片前的剧情，根据自己的理解，对结尾"八九不离十"的判断，从中获得认同感。而那台时时出现的3D面孔雕刻机，虽然让导演的拍摄张弛有度，但却让观众的判断屡屡出现失误！观众的智商被那一张张撕下的高科技面孔所戏弄，恼羞成怒的观众自然不会"卖帐"，票房的下滑成了我们最有力的还击！
而碟中谍4的归来，其实就是力量和科技一场博弈！开篇是俗套的阿汤哥被"算计"，随后小组行动，大家又看到了那台代表着"高科技"的3D面孔雕刻机。正当观众开始沮丧的时候，那台雕刻机冒了青烟。阿汤哥只有只身犯险，而那只时好时坏的蜘蛛人手套，又暗示着导演对高科技难以割舍的情愫。
最终，在迪派的摩天高塔的玻璃外墙上，汤姆。克鲁斯拉着水龙带跑酷，与即将来到的沙尘暴赛跑的的镜头让观众大呼过瘾，虽然最终智商达190的BOSS如人所愿的被阿汤哥"做掉"，地球又一次被勇敢的阿汤哥所拯救，但与前两次的续集不同，观众的肯定还是大于否定。
随着科技的发展，在屏幕上上天入地已经"小儿科"，我们不可能的梦想最后终在科技的帮助下变为现实。于是，科技开始泛滥，我们自身的力量被逐渐忽视。星球大战的绚丽画面似乎变成了人类嘲笑自我的有力武器。而碟中谍4的回归，是一种力量的回归，导演在力量和和科技之间找到了平衡点，使这部电影最终得到了观众的认可。
在影片20分04秒，阿汤哥到莫斯科红场的时候，那雄壮激昂的俄罗斯音乐就预示着汤姆。克鲁斯力量的回归！
碟中谍4，被我当做喜剧片在看，电影院全场笑声不断。
"和IMF(Impossible Mission Force)比起来，007他们的军情六处简直弱爆了。尽管Q先生也曾经整出光学隐形跑车那样准科幻的东东来，当他看到《碟中谍4》中所用gadget的时候，也会忍不住羡慕的。比如那个“主动式人眼追踪动态虚拟背景光幕”，就是个很好玩的东东——只要摄像头与计算芯片够强劲，就完全可以实现。以IMF的超军事化建制，实现这个应该是不难的。
可以说，《碟中谍4》是美国特勤侦查——也就是俗称“间谍”活动——对英国同行们企图独霸银幕拉风的反击。如果这个系列能持之以恒，没准还真能赶超007的业界标杆地位。有趣的是，到了新世纪，这两个系列都有越来越向纯粹的动作片类型靠拢的倾向，传统的间谍活动中“斗智”部分都被最大限度地压缩了。“斗智斗勇”基本上只剩下了后半部分，如果说还有那么点“智”，也只剩下“急智”了。
这第四部《碟中谍》显得比前三集都紧凑，往好里说就是“绝无冷场”的意思。虽说谈不上堆砌动作场面，至少没给片中男女留下丁点谈情说爱的时间。对俺这样的恶俗男性观众来说，动作片中任何没有香艳场景的情爱场景都是浪费；由于靓佬汤一贯坚持走青少年偶像的录像，所以这个系列是不会有很香艳到令俺满意的场景的——如此还不如不要。新片做到了这一点。
“无香艳”并不等于没有感情戏，俺很惊讶地发现《碟中谍4》中居然还有个情感方面的“急转弯”，有点意思。
不过，俺还是忍不住怀念《碟中谍1》，怀念那种蛇蝎美人似的迷离、挑逗与背叛，更怀念德帕尔马优雅从容的悬疑手法。新片不少片段的确让你手心捏一把汗，但总感觉稍微“赶”了些，还是走的爆米花路线，一段赶一段的作法，固然会让人在电影院里觉得很值，总缺乏一些事后回味的价值。俺个人觉得，这和编导调控动作场景的手法有关。“鸟先生”用此片证明了他会编排动作，无论是迪拜哈利法塔上的攀爬悬跳，还是最后停车场里的追逐扭打，都完成得异常干净利落。但也仅此而已。
事实上，个人觉得片中的动作场景乃至全片的基调，都“过于”干净利落了些，刚劲有余，柔美不足。像“威尔刚”那种刺激，是无法给予电影长久魅力的，后者恰恰必须从影片那些稍微缓慢的片段中沉淀而来。就算是纯动作场景，恰到好处的舒缓，也能通过悬疑来提升刺激的档次。《碟中谍4》给人的感觉，是“舍不得慢下来”，像《碟中谍1》中“盗窃密码”那样安插无数桥段却又在运镜和控制节奏方面尽显大家风范的场景，已经绝迹了；也许很多观众喜欢这样的安排，但俺总觉得每一个系列角色，应该有他独特的气质；伊森亨特还是和波恩有些不同的，至少俺个人喜欢从亨特身上多看到风情的一面，看到谍战风云中阴暗潮湿暧昧的一面，而不仅仅是一个快意恩仇的动作英雄。与核心角色气质相匹配的，电影本身的呈现手法，也该有它独有的气质。俺从《碟中谍4》中没有感受到这种特质。
本片另外出乎俺意料的，是特效运用上的缺乏质感，这点对于好莱坞A级制作来说不能不说遗憾。像克林姆林宫的爆炸，看预告片时就觉得不该纯粹依赖CG特效，而应该辅以微缩模型的物理爆破特效；可惜成片中这点没有改观，尤其是烟尘滚动的效果，不是很令人信服。后面沙尘暴的场景好些，可水下潜艇和导弹反射的效果又都“干净”到像动画片的效果，这就有些出戏了。
从紧张刺激的角度看，《碟中谍4》无疑是成功了；但俺很怀疑你是否会得到更多。“鸟先生”交了份可以打80分的作业，终究还是拘束了些；要打更高分，需得游刃有余地注入个人风格才行，但又不该是第二集那样瞎炫耀的风格——那不符合特工“低调有效”的原则。所以，说到底，还是俺太喜爱第一集了，没辙。