读完一本名著以后，想必你有不少可以分享的东西，此时需要认真思考读后感如何写了哦。可是读后感怎么写才合适呢？这次为您整理了《厚黑学》读后感【优秀6篇】，希望能够给予您一些参考与帮助。
这一本书，写得应该是不错的。但是，我从来不推荐别人去读。
我没有读完，也读不完这本书。因为之前，我读过了其他几本书：阿德勒的《超越自卑》、卡耐基的《人性_的弱点全集》、以卡耐基思想为基础的《错误与人生》。
这几本书，给了我以正确的人生观、价值观、世界观，令我在十五六岁时，已经想明白这样的道理：
当你以光明的眼光去看待世界，这一世界的不完美、不完善，其实算不了什么，正因为这些不完美，才需要我们去努力；当你以黑暗的眼光去看待世界时，这一世界就是丑恶而无聊的，人生是灰暗而寂寞的。人的一生，乐观与悲观总是相对应的。我不会给销售人员推荐这一本书，但我会推荐刘墉的《我不是教你诈》这一套书。人，不应该太幼稚，但，也没必要像李宗吾的书中所言，凡事都要学习曹操。
中国人已经落后得太多年了，再去读民-国时期的书，并以之为自己人生的行事标准，恐怕：我们会落后得更远，然后，落后就要挨打——人生也是如此，能力强的人，大多是乐观而愿意行动的人；而不是消极而悲观的人，不是不愿意行动的人！
人生数十载，时不我待。
浪费时间去琢磨人性，不如花点时间去做实事——厚黑，该结束了！
最近终于拜读完李宗吾先生的《厚黑学》这部煌煌巨著，感触良多。按李先生的说法，所谓厚黑者，脸厚心嘿也者。这本是骂人的话，而在李先生手里，则成为求官办事成功立业的秘诀。
如何得出此结论呢？李先生先列举了三国时曹操刘备孙权三人为例来佐证自己的观点。他说曹操刘备二人，一个脸皮厚，一个心肠黑，所以谁也奈何不了对方；而孙权则介于两者之间，虽不及曹之心嘿，不如刘之脸厚，可胜在二者兼备，因此那时的天下，就无法不一分为三。
本人熟读《三国演义》，却从没见过如此解读三国三雄，所以觉得十分有趣，于是兴致高涨。之后又读到他追溯而上，举了楚汉之事来证明。他讲到，项羽不厚不黑，因而失败。刘邦既厚既黑，故能成功。刘邦的心肠之黑，是与生俱来，可谓天纵之圣；至于脸皮厚，虽说功力不足，但也足以称雄于天下；另外韩信、范增二人，韩信能受胯下之辱，可以说是脸皮极厚，无奈他心肠不黑，最终落得身首异处；而范增千方百计想教项羽杀死刘邦，可以说是心肠极黑，无奈他脸皮不厚，一受离间，便大怒而去，将自己的身家性命与项羽的大好江山白白葬送。
李先生意气风发地论证完自己的观点后，开始循循善诱般教导他独创的“厚黑学”。他自称“一部二十四史”必须持厚黑学的观点才能独得通，还说这种学问，原则上很简单，但运用起来却很是神妙，小用小效，大用则大效。
我一开始还读得有趣，可渐渐发现这门学问的沉重之处。李宗吾先生盛赞厚黑，大肆宣扬厚黑，无非是讽刺社会现实生活中那些真正实践厚黑学的厚颜无耻，黑心嘿肝之徒。同时，他开创厚黑学的含意我也隐约明了：世间厚黑者太多，良善之人往往受其欺压；若将厚黑者的厚黑的秘密或伎俩公诸于众，厚黑者便无计可施，无法生存。
此时我又想起包龙图在教他侄子为官之道时说过：“对付奸官，自身必须比他们更奸。”我想此法用于对付厚黑者也不失为一种良方。毕竟明枪易档，暗箭难防，你只有比对方更后更黑，对方才无法动你分毫。由此又可观出，李宗吾先生所宣讲的厚黑学说，不仅可用于防守，也可用于反击。当然，反击的对象仅限于厚黑者，不然就失去原本学习厚黑学的意义，使更多良善之人受害。
如今又听闻许多大学毕业生把李宗吾先生的《厚黑学》视若珍宝，列为必修之宝典。我想李宗吾先生泉下有知，大概也不会展露笑颜。原因是这些年轻人违背了李先生的初衷，《厚黑学》本是救国济世之书，落到他们手中却真的成了求官办事的秘诀！我想世道之悲哀也莫过于此吧……
前几日，我读了一本书，名叫《厚黑学》。
从书的字面意思来看，脸皮厚、心黑，这不用说，又是一部反映社会黑暗的小说了，哪有什么学说去教育人“厚黑”之学呀！错了，这本书讲的就是“厚黑”，脸皮厚、心黑，一门富含奥妙的学科。
纵观中国近2000多年的古代历史，发生了无数次的朝代变迁，期间战争不断，政权不断更替，不但有“唐、宋、元、明、清”五大朝代几百年的变更，又有“隋、汉、三国”等短暂的历史分支，每一个朝代，每一个时期都有属于他们的辉煌，也都有他们的终结之日，没有一个朝代似昙花一现，也没有一个朝代会永远长存，在每一个辉煌与成功背后，都站着那么一位不平凡的人物，就是他将历史引入一个崭新的长河。而探讨古人成功的秘诀，绝对离不了脸皮厚、心黑。
拿三国来说，曹操、刘备、孙权三人争霸，曹操那是心真黑，他杀吕伯奢、杀孙融、杀杨修、杀董承伏，还杀皇后母子，悍然不顾；刘备，那是脸皮厚，他依曹操、依吕布、依刘表、依孙权、依袁绍，东窜西走，寄人篱下，恬不知耻，遇到不能解决的事，就大哭一场；孙权夺荆州，杀关羽，心黑却比不过曹操，后来又“忽在曹丞架下称臣，与魏绝交”，脸皮厚，却又厚不过刘备，两艺均得却都不精，因此就出现了天下一分为三的场面。
恰在这时杀出一个司马父子，他却是集曹操，刘备之大成，将“厚黑”二字演绎到极致，能欺人寡妇孤儿，能受巾帼之辱，得此“厚黑”二字，怎不一统天下？就连那绝代智谋诸葛亮也拿他没有办法，终敌不过这厚黑名家。
《厚黑学》里面所蕴含的奥妙太多了，不能说他是一部彻彻底底的成功学宝书，但是我们也要取其精华弃其糟粕，要用辩证的眼光来看待此书。借用此书封面上的一句话：“黑着，矛也；厚者，盾也。握此矛盾，进可拓土，退可守成”。我在这里能写的文字不多，更多的奥秒还要等你们自行探寻。
世间学说，每每误人，唯有李宗吾铁论《厚黑学》不会误人。知己而又知彼，既知病情，又知药方，西洋镜一经拆穿，则牛渚燃犀，百怪毕现。受厚黑之牺牲者必少，实行厚黑者，无便宜可占，大诈大奸，亦无施其技矣！于是乎人与人之间，只得“赤诚相见”。英雄豪杰，攘夺争霸，机诈巧骗，天下攘攘，亦可休矣！
民国间，有个李宗吾，四川富顺自流井地方人，看穿世态，明察现实，先后发布《厚黑学》、《厚黑经》、《厚黑传习录》，著书立说，其言最为诙诡，其意最为深沉。千古大奸大诈之徒，为鬼为蜮者，在李宗吾笔下烛破其隐。
李宗吾先生说：“三国英雄，首推曹操，他的特长，全在心子黑。他杀吕伯奢、杀孔融、杀杨修、杀董承伏完，又杀皇后皇子，悍然不顾，并且明目张胆地说：”宁我负人，毋人负我。”心子之黑，真是达到极点了。有了这样的本事，当然称为一世之雄了。
其次要算刘备，他的特长，全在于脸皮厚：他依曹操、依吕布、依刘表、依孙权、依袁绍，东窜西走，寄人篱下，恬不知耻，而且生平善哭，作《三国演义》的人，更把他写得惟妙惟肖，遇到不能解决的事情，对人痛哭一场，立即转败为功，所以俗语有云：”刘备的江山，是哭出来的。”这也是一个大有本事的英雄。他和曹操，可称双绝：当他们煮酒论英雄时，一个心子最黑，一个脸皮最厚，一堂对晤，你无奈我何，我无奈你何。环顾袁本初诸人，卑鄙不足道，所以曹操说：”天下英雄，唯使君与操耳。”
此外还有一个孙权，他和刘备同盟，并且是郎舅之亲，忽然夺取荆州，把关羽给杀了，心子之黑，仿佛曹操。无奈黑不到底，跟着向蜀求和，其黑的程度，就要比曹操稍逊一些。他与曹操比肩称雄，抗不相下，忽然在曹操驾下称臣，脸皮之厚，仿佛刘备，无奈厚不到底，跟着与魏绝交，其厚的程度也比刘备稍逊一些。他虽然黑不如曹，厚不如备，却也是二者兼顾，也不能不算是一个英雄。他们三个人，把各人的本事施展开来，你不能征服我，我不能征服你，那时候的天下，就不能不分而为三了。”
本书共有七部，分别为第一部《厚黑学》，第二部《厚黑丛话》，第三部《厚黑别论》，第四部《厚黑学原理》（心理与力学），第五部《社会问题之商榷》，第六部《中国学术之趋势》，以及最后一部第七部《宗吾自述》。但在这本书中，我们应该重点关注的不是“黑”而更是“厚”。我们所学习的“厚”，厚在学习。
第一种学习中的厚，厚在不耻下问。在高中的如此繁多的课程和科目里，孰能毫无疑惑？答案肯定是必然的。但我相信更多的人选择的是觉耻不问，而不是不耻下问，而问题的繁重积累，似一座耸入云霄的青山，此时再拉下所谓的“脸皮，而进行的愚公移山则显得毫无气力。所以《厚黑学》中的“厚”就显得极为重要。因此，要学会厚得不耻下问，才能更好的提高成绩。
第二种学习中的厚，厚在不怕落后。在高中激烈的学习环境竞争中，难免一时屈居人后，或是成绩没他人优秀时，不厚之人便会感到脸红心跳，严重者甚至没有继续拼搏的勇气，直接破罐子破摔，自甘落后，如是这样，则无法挽回。此时《厚黑学》中的“厚”便起到决定性作用，“厚”着脸皮，接受失败，激流勇进，才能从激流中脱身而出，重定方向，创造辉煌。
由此可见，在学习中，应用《厚黑学》也是极为重要。我们要在今后的学习中，“厚”下去，决心成为学界中的“厚”人！
这一本书，写得应该是不错的。但是，我从来不推荐别人去读。
我没有读完，也读不完这本书。因为之前，我读过了其他几本书：阿德勒的《超越自卑》、卡耐基的《人性*的弱点全集》、以卡耐基思想为基础的《错误与人生》。
这几本书，给了我以正确的人生观、价值观、世界观，令我在十五六岁时，已经想明白这样的道理：
当你以光明的眼光去看待世界，这一世界的不完美、不完善，其实算不了什么，正因为这些不完美，才需要我们去努力；当你以黑暗的眼光去看待世界时，这一世界就是丑恶而无聊的，人生是灰暗而寂寞的。人的一生，乐观与悲观总是相对应的。我不会给销售人员推荐这一本书，但我会推荐刘墉的《我不是教你诈》这一套书。人，不应该太幼稚，但，也没必要像李宗吾的书中所言，凡事都要学习曹操。
中国人已经落后得太多年了，再去读民-国时期的书，并以之为自己人生的行事标准，恐怕：我们会落后得更远，然后，落后就要挨打——人生也是如此，能力强的人，大多是乐观而愿意行动的人；而不是消极而悲观的人，不是不愿意行动的人！
人生数十载，时不我待。
浪费时间去琢磨人性，不如花点时间去做实事——厚黑，该结束了！
如果按照作者李宗吾的说法，我大可以说根本不知道厚黑学是什么，不知道李宗吾是谁。但我偏偏还是要说，这本书我看过。
我是不赞成他的观点的。
所谓厚黑，即心黑脸皮厚。厚黑一词已经成为很多人认为的官场、职场成功的钥匙。而在我看来，这东西就是糟粕，且也没什么实际作用，这就是一本民国时期的成功学，是一个彻彻底底的骗局。大抵与现在机场、火车站最常见的书一样，都是并不成功的人写给同样不成功的人看的鸡汤成功学。
“历史学家总是犯过分简单化的毛病，他们从众多人和事件当中，匆忙挑选易于处理的一小部分事实，却从来不能对错综复杂的实质和事件予以包容和理解”（威尔杜兰特）。李宗吾结合并不全面的历史，将历史人物的成功过于简单地归结于厚黑二字，这是非常愚昧的历史观。历史人物一开始从脱颖而出，到最终或功成名就或身败名裂，都有其天时地利人和的因素，也就是唯物史观所说的，发展是社会历史性原因与个人努力相互作用的结果。
作为寻常百姓，大部份人根本没有到需要靠厚黑走到成功的那个地步，要过上安稳小康的日子，最需要的是业务的熟练程度和所处行业的发展前景。人与人之间的交往是像亚当斯密说的“基于社会分工各自在利己的同时做出利人的行为后果”。所谓的处理人际关系的技巧，只是很小很小的一部分。要使用到所谓的厚黑，那就是要去对付别人了，一般正常人哪需要这个。天天琢磨厚黑，用阴谋论的视角看问题，反而容易让自己越来越狭隘。
农耕时代人的生活圈子小，每天除了种田、养养牲畜家禽没别的事儿干，绝大多数人也不识字没能力看书，日常再没娱乐活动。对他们而言，处理邻里关系成了日常生活中的主要工作。有心思天天琢磨别人怎么想，所以厚黑学在民国很有市场，不识字的人嘴里口口相传，一点点神话它的作用。现在人，没有那么重要去处理人际关系。在现代社会，比厚黑重要的多的事情很多，比如提高自己的业务水平工作能力。一个人在办公室不好好工作，天天研究什么职场学，到处纵横捭阖，巴结上司，打压同辈，这种人往往最可恨。
之前和一好友聊天，提及公司的奇葩同事时真是哭笑不得。一个并不是很大的公司里有一二好事之徒，他们毫不关注业务能力，每日的“重心”就是拉帮结派，勾心斗角；对上巴结，对下打压新人。这群人不仅是以此为乐，而且满分作文网因为一时的所谓“得势”便认为自己领悟了“厚黑”二字精髓，可以纵横天下，以为自己也非池中之物。实际上活的还算明白的人只是将其当做SB，不予理会而已。所以说大家能在一个公司上班，智商情商不会差太多，这种阴损的小伎俩谁都看得出，只是人家是否理会罢了。而且，最后“厚黑大师”很容易聪明反被聪明误。
与人相处如果每天都想着要厚黑，这样的人绝对是会被人唾弃的。成功不是靠阴谋诡计，是靠实力与时运。与人真诚，善良，才是一个人长久的立身之本。这点我非常敬佩刘强东，他这人挺口无遮拦的，也得罪了不少的人，但为人处事善良，这点从他为家乡父老为员工下属做的事情可以看出。人家可以事业爱情两丰收绝对不是靠所谓的厚黑。
湾湾的净空法师曾说某位前LDR，一家几代人行善积德，才能够成就他的一世功名。因缘际会的佛教理论我不做评论，但是那位前LDR良好的家风必然是给予他在一生的处事上规范，在漫长的人生中匡扶他的言行。很多无知愚昧的人对伟人的妄议就像疯子一般可笑！伟大之人的伟大岂是蝼蚁之众可以体会！一切的阴谋论都是自成回路的死循环罢了。纵观那位LDR的传记，一生筚路蓝缕，勤奋好学，着实是现代年轻人心目中举足轻重的楷模。
官场小说，多是些无聊的卖字人意淫出来的，不是哪位高管下了台为了糊口写的。其布局谋篇和公园老大爷胡侃中南海、纵议世界格局一样，可笑。不要说省部级高官，就是一个市委书记的格局，这些人都是远远到不了的。把自己不成功归结于不会厚黑学，这和追不到女神恨自己不懂泡妞套路一样愚蠢。厚黑学和泡妞秘籍一样，都是自欺欺人的东西。我有一个挚友，从认识他起，身边从不缺才色一流的姑娘，人反而非常沉稳端庄。从未见他去搭讪什么的，桃李不言，下自成蹊。自己素质高了，什么都会来的。所以看厚黑学泡妞秘籍这种书，除了浪费有限的时间，没有什么价值。
人的一生，面对复杂的现实，未知的命运，一切所谓的厚黑小心机都是不堪一击的。历史上聪明人太多了，但很多都是过度沉迷在所谓类似于厚黑的阴谋论上面，耽误了一生。信息永远不会对称，没有谁可以判断全局，也不能预测别人下一步的反应。
只有真正的善良，才是一个人能够长久受人尊重的根本。所以，在物欲横流的今天坚持做一个老实人吧。走核心价值观路线才是人生的捷径。