当认真看完一本名著后，大家心中一定是萌生了不少心得，这时最关键的读后感不能忘了哦。那么你真的懂得怎么写读后感吗？下面是小编精心为大家整理的读名著读后感800字（8篇），您的肯定与分享是对小编最大的鼓励。
“混沌未分天地乱，茫茫渺渺无人见。自从盘古破鸿濛，开辟从兹清浊辨。覆载群生仰至仁，发明万物皆成善。欲知造化会元功，须看《西游释厄传》。”
话说，在大唐时期一个名叫陈玄奘的和尚带着三个徒弟，西天取经走大路，一走啊，就是几万里！那到底是谁让他们师徒四人有这样的毅力呢？这个人啊就是《西游记》中的“吊车尾”唐僧，也就是玄奘。
唐僧啊，在西游中完全属于“衣来伸手，饭来张口”的一个“吊车尾”。虽然唐僧在西游中是个让人“不讨喜”的角色，却为《西游记》提供了十分坚定的信念和精神。他虽然总在有妖怪时“秒怂”，可是他却从没放弃过取得真经。就像他自己所说的一样“这一去，定要捐躯努力，直至西天；如不到西天，不得真经，既死也不敢回国，永堕沉沦地狱。”他抱着必死的信念，为佛法的宏扬而献身，不管他是碍于面子还是诚心扬拂法，他这种精神都让人惊叹！他告诉了我们：只有抱着必死的决心，充分的准备，才有可能成功！
孙悟空是西游之中的实力派，“不靠颜值靠实力”的勇者，他意志坚强，百折不挠，明察秋毫，嫉恶如仇。恨不得把天下的那些妖魔鬼怪杀得一个不留。他帮助唐僧赶走妖魔，获得了应有的奖励，一开始，他打打杀杀，后来被唐僧点化，学会了“善”的精髓：“他的恶，不能改变我的善！”用量适中，跳出三界之外，不在五行之中。他告诉我们：不能因为这个世界恶人太多，而去伤及无辜。
猪八戒正体现出了人的七情六欲，没有七情，即为禽兽，他给大家留下了许多“傻”、“蠢”、“萌”的形象，让大家以为八戒是一介什么也不知道的武夫，其实不然，他是一个粗中有细的人，他可精着呢！
沙僧是个任劳任怨的默默无闻却无私奉献许多的人，他从不计较个人的利益，而对师傅的照料却十分细心，舍己为人，跟雷锋一样。
我们要学习唐僧的信念、悟空的机智与嫉恶如仇、八戒的幽默和粗中有细以及沙僧的无私。不含一点夸张地说，虽然他们各有不足，却是一组厉害的CP。
中国四大经典名著之一《西游记》可以说是家喻户晓。孙悟空、唐僧、猪八戒和沙和尚也早已深入民心，就让我们一起来阅读《西游记》吧。
《西游记》讲述了唐僧师徒四人前往西天取经的故事。齐天大圣孙悟空曾大闹天宫，在炼丹炉炼造出了可以洞察一切的火眼金睛，偷取金丹，成为金刚不坏之身。驾驭着筋斗云，一个筋斗可以翻十万八千里，精通七十二变，使用重一万三千五百斤的如意金箍棒。一路上降妖除魔，不避艰险，是《西游记》的精华所在，取经后被封为斗战胜佛。唐僧是金蝉子转世，是有十世修行的好人，他心地仁慈，诚心向佛，有艰苦执着的精神。猪八戒虽然贪财好色，但忠心耿耿，有三十六般变化，曾是天界的天蓬元帅，使用九齿钉耙，取经后被封“净坛使者”。沙和尚是天界的卷帘大将，一路上吃苦耐劳，任劳任怨，使用降魔杵，被封为“金身罗汉。”白龙马为唐僧的坐骑，跋山涉水，忠心耿耿，被封为“八部天龙。”
在这师徒四人中，孙悟空是我心目中的大英雄。他忠心耿耿，一路上斩妖除魔，本领高强。为了保护师父，他不惜用自己的身体承受紧箍咒的痛苦，三打白骨精。他为唐僧出生入死，好几次快要丢掉性命，但总能在最后化险为夷。他天不怕地不怕，有着不屈的反坑精神。他大无畏的英雄气概表现出了充满正义的力量。孙悟空在西天取经的路上势如破竹，举世无双。一路上打退了一批又一批妖魔鬼怪，救出了生活在水深火热的人民。孙悟空敢作敢为，机智勇敢，敢和玉皇大帝作对，敢于如来佛祖斗法，与一切困难斗争到底。毛主席曾称赞孙悟空“金猴奋起千钧棒，玉宇澄清万里埃。”从《西游记》这本书中我懂得了：不论我们做什么事情，都要坚持不懈，有执着追求的。精神，不能畏怯和退缩，要努力拼搏，付出艰苦卓绝的努力，才能获得成功。
《西游记》让我从孙悟空、唐僧、猪八戒和沙和尚身上懂得了不同的道理，学会了不同的精神。每每读起这本书，我都会感慨万千。我读书，我快乐。
作为中国四大古典小说之一，《西游记》是一部大家都爱看的经典名著，对很多读者都有很大的吸引力。小说通过唐僧取经的故事刻画了孙悟空的形象，并演绎了孙悟空在取经过程中降魔、驱魔等一系列故事，展现了他不畏强权、除恶扬善的战斗精神。《西游记》，通过神话的形式，展现了丰富的社会内容，曲折地反映了现实的社会矛盾，表达了人们的愿望和追求。在孙悟空身上，它反映了广大人民群众反抗专制压迫、征服自然力量的强烈愿望
每个人在解读的时候可以有不同的感受和启发，有人喜欢它鲜明的个性；有人喜欢它生动幽默的对话叙事；也有人研究过它的历史背景和社会现象。但在我看来，他曲折的情节隐藏着人们向往而达不到的人生理想和人性追求，即——自由。
人们在人格受到约束的时候，日复一日地向往着自由的体现。孙悟空破土而出，闯进龙宫，大闹一场，成了郭华山上的国王。可以说，人性已经从一切束缚中解脱出来，完全自由了。其实他是自由的化身。他最突出的品质是对自由的向往。他总是在追求自由。
这样生动的形象给了读者追求自由的力量和勇气。但是，大家都知道，在目前，完全的自由终究是不可能的，人总是被这样那样的束缚着。虽然我们被一个受约束的世界包围着，但是我们可以让自己的心尽可能的宽和深，让它无限的包容。
但是，社会上还是有很多人被一些价值不大的东西束缚着，却自得其乐，心满意足。经过数百年的探索和发展，人们对物质的需求不再迫切，但对精神自由的需求却被无缘无故地抹杀了。总之，我觉得现代人最缺乏的是豁达进取，追求最大自由的精神。读一本好书就像和一个高尚的人说话。看完《西游记》，心里有种意犹未尽的感觉。《西游记》给我带来了很多通知。坚持到底就是胜利，团结就有可能挽回局面，对事态有新的认识。
一本好书可以陪伴一个人一生。为什么不带本书在身边，好好品味呢
提到四大名著，我便会想到吴承恩爷爷写的《西游记》。我刚读《西游记》就对它爱不释手。翻开没几页，我便被吴承恩爷爷的精彩描绘和其中性格迥异的任务给吸引住了。
孙悟空是《西游记》中第一主人公。也是我最喜欢的角色。他有无穷的本领，天不怕地不怕，具有不屈的反抗精神。他机智勇敢又诙谐好闹。火眼金睛绝对不放过任何一个妖魔鬼怪，如意金箍棒也绝不对任何妖魔鬼怪留情。与一切艰难险阻斗争，决不退却低头。也只有他敢和玉帝斗，无论遇到什么困难，他都会咬紧牙根挺过去，这就是我喜欢孙悟空的原因。
猪八戒是一个喜剧形象，他憨厚老实，力气大，也敢与妖魔鬼怪作斗争，是孙悟空的第一得力助手。但是吴承恩爷爷对猪八戒那满身毛病的批评是很严厉的，但是我觉得那也是善意的。他并不是一个被否定的人物，因此人们并不讨厌猪八戒，相反却感到猪八戒这个人物十分的真实可爱。我觉得虽然猪八戒满身毛病，但是他还是很憨厚可爱的。
沙僧和白龙马虽说没有什么大本领，但是都勤勤恳恳，任劳任怨，甘心当好后勤，不好出风头。我认为当后勤的也是很伟大的！因为有了沙僧和白龙马的帮助和努力，孙悟空等人才能顺顺利利地前往西天取经。
师傅唐僧，虽然没有孙悟空的本领，猪八戒的活络，沙僧的勤劳和白龙马的脚力，但他品行端正，会念真经。不怕“千刀万别”，有坚定的信念。而且还有一个能让孙悟空乖乖服从的法咒：紧箍咒。
唐僧师徒四人经历了九九八十一个磨难，这让我联想到了他们的执着，不畏艰险，坚持不懈的精神。这着实是一种值得我们学习的精神。也许这种精神就是我们许多人都缺少的，但只要我们能把一件事从头做到尾，不管我们是成功了还是失败了，只要我们尽力去做了，那么这对我们来说难道不也是一种成功吗？
《西游记》一书乃四大名著之一，它是由明代著名小说作家吴承恩所写，同时它也是一部长篇神魔小说，内容极具浪漫主义色彩，想象超凡。
谈起《西游记》，它也是我们的儿童回忆。在电视剧中，小说的人物形象饰演得很好，可它远远不及书中记录的内容。因为书中不仅人物刻画得更形象，更具有色彩，而且书中蕴含着作者点缀的好词好句，令人回味无穷。另外，我们还可以通过精彩的文字去想象其中的画面。
《西游记》也是一部激励我们成长的小说。它描绘了师徒四人历尽九九八十一难，才取到了真经的故事。他们虽历尽千辛万苦，但也坚持不懈，不为艰辛而追求自己想要的东西。同样，这部小说也告诉我们：人生就要有追求，为了实现自己的理想而披荆斩棘，不畏任何艰难险阻，以超强的韧劲和斗志战胜一切困难，直至胜利的终点。
在书中，我最喜欢的人物不是孙悟空，而是猪八戒。他虽然不及孙悟空的一身本领，也不及沙僧的憨厚老实，也从不反抗师兄弟给他的命令，即使这样，我依然喜欢的是猪八戒。虽然他长相丑陋，又贪恋女色，爱占小便宜，但他也能知错就改，善良，机智。虽然他在取经路程中，每当遇到困难的时候就想要退缩，想着要散伙回家，从中我们可以看出他极其缺乏坚定的意志，但是他每次只是说说而已，并没有做出行动。
书里面的白龙马也是我喜欢的人物。他乃是西海龙王的三太子，可是却任劳任怨、不辞辛劳地驮着唐僧去取经。他不仅是一个肯放下自己的身份，愿意化作一只小白马守护唐僧西天取经的好徒弟，而且他总是会在唐僧遇到困难的时候挺身而出，在宝象国他勇于和黄袍怪的打斗就说明了这一点。
《西游记》教会了我很多道理。其中让我感触较深的是：该书借助神魔世界的事情曲折地反映现实，告诉了我们现实中的真相，同时启迪人们要用坚强韧劲和昂扬斗志，去战胜一切困难，到达自己想要去的地方，努力绽放最美的生命之花。
"不是英雄，不读三国"这是林俊杰编的一首歌，的确如此，三国里面英雄人物很多，比如张飞，赵云，马超，关羽。
先说关羽。这是给我留下印象最深的人物之一。他降汉不降曹、秉烛达旦、千里走单骑、过五关斩六将、古城斩蔡阳，后来又在华容道义释曹操。他忠于故主，因战败降敌，但一得知故主消息，便不知千里万里往投。我认为虽降了敌，但最后还是回来了，不但仍算忠，而且还要算一种难得可贵的忠。《三国演义》表现关羽的方法也极简单："丹凤眼，卧蚕眉，面如重枣，青龙偃月刀"，后来加上"赤兔马"，刮骨疗毒不怕疼，斩颜良，诛文丑，几乎变得天下无敌。再说曹操。曹操在《三国演义》中被称为奸雄。他说刘备与他是并世英雄，说得刘备都不敢听，但是他没有杀刘备，虽刘备正是他的瓮中之鳖。这使我感到了曹操的大度，也是周瑜做梦也梦不到的。周瑜眼中只有诸葛亮，与其誓不两立，只要把诸葛亮杀了，东吴的天下就太平了。后来又发现刘备也不是一般人物，便想杀刘备，至少把他留在东吴，东吴的天下也太平了。目光短浅，气量狭小，非英雄也。这也与曹操形成了鲜明的对比。刘备，论才智，他没有曹操聪明；论谋略，他没有曹操出色；论《·》武功，他也没有曹操高强。但他心胸宽广！三请诸葛亮就是一个很好的例子，还有，他在长沙诚恳接三国演义读后感收降将黄忠，从刀下救下魏延的命等等，这一个个充满仁义的故事让将士们又惊又喜，不能不说是蜀国从弱小一步步走向强盛的一个原因。
在生活中，不要为了得到一点小便宜而沾沾自喜，目光短浅；在学习中，不要为了取得一点成绩而骄傲自满，裹足不前；在与人相处方面，不要为了一点点小事就斤斤计较，得理不饶人；在班级内部，不要为了没选上干部而心怀不满，从此孤立自己。法国伟大的作家雨果说过："世界上最广阔的是海洋，比海洋更广阔的是天空，比天空更广阔的是人的心灵"，我国的俗话也说过"宰相肚里能撑船"。让我们一起努力，做一个心灵比海洋更辽阔、比天空更高远的"船长"吧！
苏东坡，他既反对王安石比较急进的改革措施，也不一样意司马光尽废新法，而是主张稳健行事，凡事皆从是否有利于国计民生的实际效果出发，不去阿附迎合，不为“新法”或“旧制”所囿，因而在新旧两党间均受排斥，仕途生涯十分坎坷。
苏东坡一向卷在政治漩涡之中，可是他却风光霁月，高高超越于蝇营狗苟的政治勾当之上。他不伎不求，随时随地吟诗作赋，批评臧否，纯然表达心之所感，至于会招致何等后果，与自我有何利害，则一概置之度外了。
苏东坡以儒家思想为本，又能博采佛道之长，奉儒而不迂执，好道而不厌世，参禅而不虚佞。处顺境时不骄惰逸乐，在逆境中能随遇而安，用乐观、洒脱的态度坚持对人生、对完美事物的追求。所以他得以实现从现实人生到艺术人生的转化，使他的坎坷境遇化作充满艺术审美情趣的人生，并体此刻他丰富多彩的文学艺术创作中。具有讽刺意味的是，宋神宗的一位侍臣告诉人说，每逢皇帝陛下举箸不食时，必然是在看苏东坡的文章。即便在苏东坡贬谪在外时，只要有他的一首新作的诗到达宫中，神宗皇帝必当诸大臣的感叹赞美之。可是皇上对苏东坡的感叹赞美就正使某些大臣害怕，必使神宗在世一日，使苏东坡一向流放在外，不能回朝。
苏东坡虽然饱经忧患拂逆，他的人性更趋温和厚道，并没变成尖酸刻薄。这正是我们太多的读者喜爱他的缘故。近千年来人们不会从内心爱慕一个品格低劣无耻的作家，他的文字再富有才华，也终归无用。
文学上万古不朽的美名，还是在于文学所给与读者的欢乐上。苏东坡的作品能使历代人人爱读，而不为短暂的文学风尚掩没，甚至历久弥新，是具有一种我们称之为发乎肺腑的“真纯”。
此刻我最为欣赏的是他那真纯且有无尽趣味的《定风波途中遇雨》：“莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马，谁怕一蓑烟雨任平生。料峭春风吹酒醒，微冷山头斜照却相迎。回首向来萧瑟处，归去。也无风雨也无晴。”你怎能不意会风雨过后不必须有完美的天空是一种境界；不经历风雨，怎样见彩虹是一种境界。可是现实中很少有人像东坡那样在雨中依然微笑，依然“竹杖芒鞋轻胜马。一蓑烟雨任平生”。其实，这才是生命最高的境界，这是用充满洞察力目光蔑视困境时才能拥有的真纯和趣味！
前段时间，我读了《中华上下五千年》，感触深刻。我印象最深其中一篇名为“百家争鸣”的文章。
乍看题目——百家争鸣。哎哟，妈哎！百家？吓死人哦！
其实，百家争鸣的“百”并不是实数，而是形容各种学派数目之多。实际上，当时比较强盛的只有儒、墨、道、法、名、阴阳六家。此外，还有，兵家、农家、纵横家、杂家等等一系列思想家。每一家的主张各不相同。
儒家的创始人是秦秋末期的孔子，他主张恢复西周的典章制度和道德规范。战国时代，孟轲继承和发扬了孔子的学说。他讲究“仁义”，而且特别强调“义”，把它当作判断是非的标准。
后来，人们把儒家学说又称为“孔孟之道”。
儒家的另一位大思想家荀子，即荀况。荀子虽是儒家，可是跟孟子的思想不一样。他主张变革。法家的代表人物韩非、李斯都是他的学生。
法家的学说同儒家不同，代表人物韩非反对儒家提倡的“礼”和“仁”，认为那是行不通的。他主张“法治”，即由政府颁布一定的法令和制度。这些都是为了加 强 君主集权，所以那些改革的政治家都赞成法家的学说。秦王赢政就一方面重用李斯，一方面还特地召见了韩非。
道家的创始人是春秋末期的老子。到了战国时代，庄子（庄周）发扬了他的学说。道家的主张又与法家不同，他们反对繁琐苛刻的法令，认为这是天下不安定的根源，主张“无为而治”，要统法者满足现状，不要有所作为，一切听其“自然”。
道家的学说反映了不满现实却又逃避现实的思想。
墨家又有另外的看法。墨家的创始人是那位止楚攻宋的墨子（墨翟）。他认为社会之所以动乱，是由于人们不相爱，所以提出“兼爱”和“非攻”的主张，反对损害别人，反对战争。他还要求任用贤人，使“饥者得食，寒者得衣，劳者得息”。
形形色色的学派，形形色色的主张，使人眼花缭乱。我认为，社会动乱，是因为——人们都太坚持自己的想法，都认为自己是对的，都不懂得“退一步海阔天空”。其实，为一点小事大动肝火，值吗？对了怎么样？错了又怎么样？真应了那句话：“世人黑白分，往来争荣辱。”
但是，每个观点也都有些道理，如果能够汲百家之长，补自己之短，世间就会安定许多。