当细细品完一本名著后，大家心中一定有不少感悟，是时候静下心来好好写写读后感了。那要怎么写好读后感呢？为大家精心整理了《肖申克的救赎》读后感【6篇】，希望可以启发、帮助到大家。
《肖申克的救赎》讲述了这样一个故事：主人公在被误判为无期徒刑之后，在近乎绝望的监狱之中，利用将近20年的时间里，用一把小石锤挖了一条隧道，走向了自由和光明。整部片的主题是希望和光明，我们从中看到了主人公坚韧不屈的意志和持之以恒的精神，但是除此之外，影片中人物个个特征鲜明，在鲨堡这座剥夺人希望和自由的监狱里，一众人组成了一个小社会，在这里演绎各自不同的人生。从每个人的身上我们都能感悟良多，这也许就是这部影片成为经典的。原因。
安迪的成功是不可复制的，他的成功源自多个方面的因素。
“用信念点亮希望的火把”。安迪并没有杀人，但是却被冤枉，判为无期徒刑，等于将自己一生交给了没有生机和希望自由的监狱。但是他并没有像大多数人一样听天由命，他坚信自己是无辜的，利用狱友的帮助开始了漫长的越狱之旅。在即将与狱友瑞德告别之前，他说“我要的只是一艘小船，一间小木屋，在太平洋边过自由的生活，19年的牢狱生活，我的这点要求并不过分。”从一开始进入监狱直到最后，他对自由的渴望的这种信念丝毫未减，这也是支撑他走到最后的精神动力。在那个风雨交加的雨夜，在肮脏的下水道中经过500码的爬行之后，当他脱掉那件囚衣，仰天大笑的时候，那幕场景是如此地震撼人心，19年的努力，日日夜夜的坚持，终于成就梦想，走向自由！人生有些东西当你拥有的时候你（堆雪人作文）并没有发觉它多么可贵，但是当你失去之后再重新获得之时你才会倍感珍惜。
如果排人生必看的100部电影，《肖申克的救赎》恐怕得排进去。早些年看的时候从人性角度去看，这次从社会心理学角度去看，倒也有新的收获。亚里士多德讲过：“人在本质上是社会性的动物。”社会化是个体由自然人成长、发展为社会人的过程，是个体与他人交往，接受社会影响，学习掌握社会角色和行为规范，形成适应社会环境的人格、社会心理、行为方式和生活技能的过程。从这部电影中讲述的肖申克监狱里发生的故事，就是一个浓缩的社会教化个体，个体之间相互影响，个体再社会化的过程。
银行家安迪被控谋杀了妻子及其情人，锒铛入狱最初两年他遭受了同性恋三姐妹的毒打。他凭借自己的知识和智慧为狱警避税，一方面借狱警之手废掉了那个伤害他的同性恋，另一方面让狱警花钱请监狱里的其他犯人喝啤酒，改善了自己的周围环境。后来，安迪通过自己的努力，还反过来影响了环境，监狱里有了图书馆，听到了“费加罗的婚礼”，培养狱友汤米考大学，音乐和书籍都使人的灵魂得到安宁和净化，肖申克有了自己的监狱文化。
再社会化的困难在电影里也呈现了：老布关了50年，已经不用关在牢房了，通过假释的他却通过劫持人质不想出去，出狱后很难回归社会的他，最后选择上吊自尽。瑞德如果没有遇见安迪这个朋友，那么他几乎重蹈老布的覆辙。但是，安迪告诉他：“在人的内心有他们管不到的东西，那就是——希望！ ”关押19年后，安迪不但获得了自由，还惩治了典狱长。瑞德也因为有朋友、有希望，40年后也获得了新生！
在这个世界上，苦难很多，我们总会面对多次绝望，总会遇到许多个我们认为再也迈不过去的坎，但是你要记住，只要活着便可坚持，只要坚持便可获得最后的救赎。
提起《肖申克的救赎》，总是感觉异常的沉重，在电影中所看过的画面也开始一帧一帧的清晰的展现在自己的眼前，含冤入狱二十年，安迪最终在地狱般的肖申克监狱，凭借着自己的理性，希望救人救己，最终穿越重重的苦难逃出生天，完成了自己的救赎之路。在钢铁般的监狱高墙背后，我们无法想象这里的生活有多么的可怕，这里不仅是一个剥夺自由的地方，也是一个毫无尊严的地方，更是一个互相践踏的地方，在这里的许多人，在漫长的牢狱生活中，已经逐渐忘记了生而为人的样子，他们已经被彻底的体制化，如行尸走肉一般，毫无半点生气。在这样的环境下，我们无法想象安迪曾经经历了多少次苦难，又有多少次濒临死亡，但是作为监狱高墙之下依然具有热血的一员，安迪二十年如一日，从未放弃过对自己的救赎。
我敬佩安迪的救赎之路，我相信我们任何一个人，只要拥有了安迪这种始终不渝的救赎决心，再大的困难我们也能迈过去，再笨拙的人儿也能变得出色，毕竟坚持本来就是最大的救赎，在这个世界上，除了生死本就没有任何东西可以阻挡我们前进，很多时候打败我们的，并不是环境的艰难，而是我们那颗不堪一击的心灵，是我们自己决定放弃，这也是为什么在多年的工作中，身边的人儿，来了又去，去了又来的原因，因为有时候并不是我们的工作不好，事实上任何一份工作都不容易，只是有的人愿意坚持，而有的人遇到挫折便轻易放弃。
坚持便是最大的救赎，在今后的工作中，我会以安迪的救赎精神为前进指引，咬定青山不放松，不向困难妥协，坚持自己的信念，坚持自己的选择，坚持自己的工作，坚持自己的人生，直至成功！
今天，我与同学们观看了《肖申克的救赎》，然而在长达一小时三十多分钟的电影中，唯独一个片段我最喜欢，那一片段中，安迪经过十七年之久终于打通地道，而后不怕臭与脏，从下水道中成功逃生，最终揭发监狱长的罪行。
十七年，是一个多么漫长的岁月，一个人要将一件事情做十七年是很困难的。可是，安迪不是这样的人，他通过巧妙的方法将碎石带出房间，在突击检查时又将鹤嘴锄藏在书里……，处处说明了安迪的智慧。
安迪在监狱中穿过与自己身体差不多大的洞，用雷电掩盖住自己敲击的声音。可是，如果没有知识，他怎么分辨出什么是岩石，什么时候会下雨呢？看来，知识在我们的生活中作用甚大。
安迪还具有吃苦精神，环境的恶劣没有阻挡他前进的脚步。
在安迪身上，有许多地方值得我们学习的地方。不过，单单是那一小节就表现出了许多。例如：聪明，勇敢，不怕吃苦……
我要将这些精神学习到我身上来，要勇敢，但是也要像安迪那样，该勇敢的时刻就勇敢，要学习知识，知识多一些不是坏事，要坚毅，在狱中第一晚上，与安迪同来的几个人已经崩溃，充分写出了安迪的内心强大，有着一股不服输的精神，要坚持不懈，像挖井一般。
要做到坚持，我还差得很远，在考试中我只能达到居中的位置，学习不好又怎能当像安迪一样的银行家。
肖申克的救赎这一片子是我感触甚大。
我想更多人听说这个名字应该是它的电影，它本事收录在斯蒂芬的《四季奇谈》中的一篇，其主要的核心内容是“春天的希望”。我是在看完电影之后才看的书，说实话，电影和书上描写的有些差异。在很多情节上有了更改，在人物的性格上也有些小小的变动。
在书中，我们的主角安迪冷静自持，但是从他的行为和语言上来说他仍然是一个普通人，只不过是一个稍微特殊的普通人，他所做的一切都是在为自己思考，他甚至有时候冷静地让人恐慌。但是在电影中的安迪则更像一种化身，一种救赎和希望的化身，他在肖申克监狱中的人心中更像是一种传奇。
在电影中对布鲁克的出狱之后的描述进行了更加详细的描写，但在书中仅仅是一笔带过，书中主要是通过对布鲁克养的那只鸟的结局来进行一种比喻象征，用更加隐蔽的手法写出了布鲁克或者说是肖申克出狱后的人员的状况。
可以进一步看出电影和小说的不同的就是在电影中增加了一个片段，就是安迪放的那段音乐，在这次事件中我们可以看见安迪身上那种闪闪发光的美好品质，那种在书中没有进一步明显表现出来的美好。
而且电影中对部分人物的结局也进行了改变，其中有着改变巨大的就是汤米和典狱长的结局的改写，电影中采用了更加激烈的手段来描写，采用了一种更加悲壮的结局，将当时的丑恶现象更加酣畅淋漓地表现了出来。
小说和电影或许有很多的不同，毕竟小说可以有无尽的篇幅，但是电影却要在规定的时间内讲完这个故事，电影在情节上更加的激烈，对人的性格上的美好和缺点也会进一步放大，从此而产生一种强烈的冲突感。
如果可以的话，可以先拜读小说然后再看电影，可以互相补充它们之间的缺点，电影因为时间比较短，所以有很多的铺垫和细节都没有交代清楚，但是小说又没有电影所特有的那种张扬和渲染，各有优点。
肖申克，一座人间地狱。它磨平每一个人的棱角，也磨灭每一个人的希望。一年，两年，三年……在这暗无天日里，每一个人都被所谓的制度所束缚着。直到他的出现，他说：希望是个好东西。
有些鸟是关不住的，因为他的每一片羽毛都闪烁着自由的光芒。作为一个囚犯里的异类，安迪带着对自由的渴望，能够用二十年挖开瑞德认为六百年都无法凿穿的隧洞。当他终于爬出五百码恶臭的污水管道，站在瓢泼大雨中情不自禁的时候，我们仿佛看到信念刺穿重重黑幕，在暗夜中打了一道夺目霹雳。亮光之下，懦弱的灵魂纷纷在安迪张开的双臂下现形，并且颤抖，我为他那向往自由的希望而震撼。
庸常生活里的我们，似乎已经习惯了先说“那不可能”，习惯了没有奇迹，习惯了平庸，习惯了在体制下按部就班的活着。可是正如《飞越疯人院》（One Flew Over the Cuckoo's Nest）中说的那样，“不试试，怎么知道呢？”每个人都是自己的上帝，如果你自己都放弃了自己，还有谁会来救你，只有弱者才对向挫折伏首。
试着留住一些信念，在它们丧失殆尽之前。它们也许无法最终实现，也许无法让我们更有意义的活着——甚至对于我自己而言，它们只会愈加带给我来更多的虚无感。然而我知道我有多需要这样的虚伪与自欺，因为你可以说我在做梦，但我不会是仅有的一个。
安迪是强者，当安迪不顾一切在监狱的喇叭里放《Canzonetta sull'aria》时，乐声缓缓划过正在广场上放风的犯人们和狱警们。他们叫人感动地静立当地，抛却所有愤懑，狠毒和怨怒，沐浴着我从未觉得如此自由的阳光。莫扎特的乐声铺洒在这些人们身上，来自俗世的美妙音符似乎将他们都濯洗得纯净无比。
然而强者终究是少数。自由面前，更多的人们纷纷选择禁锢。 Busy for living, or busy for death。步履匆匆的人们也许应该偶尔驻足，跳出来看看自己的模样。我们终会知道，习惯于服从规则的人们将付出巨大代价来习惯本来属于每一个个体的自由。如德瑞所说，“起先你也许厌恶它，后来也许会喜欢它，再后来你也许会离不开它，这就叫体制化。”一个在监狱里40年，一个在”体制下”生活了40年的人，对你说出这些话，似乎一切都没什么不对。对物体他来说希望是危险的东西，是精神苦闷的根源。
生活在体制下，对于这些在体制下的人，到底是一种禁锢，还是一种救赎。我们究竟应该接受禁锢，还是在禁锢中继续保持希望，想起最后安迪的隧道，想起那个被瑞德认为可能需要六百年才能挖成的隧道，但安迪也只用了二十年而已。回到开始的那句话，希望是个好东西，看你怎么选择。
如果我们是肖申克，我们是选择被体制禁锢，还是被体制救赎。
又或者是，被自我救赎。