当品味完一本著作后，想必你有不少可以分享的东西，此时需要认真地做好记录，写写读后感了。那么你会写读后感吗？下面是小编精心为大家整理的《巨人的陨落》读后感（优秀6篇），希望能够给予您一些参考与帮助。
《巨人的陨落》一书是英国作家肯福莱特“世纪三部曲”中的第一部。说实话买这本书，实在是因为京东首页推荐太过频繁，广告语太过光芒夺目，什么“全球读者平均三个通宵读完”，什么“虽然是小说，但是可以当正史来读”而且常常坐上销量冠军的宝座。虽然学舍行其庭老师说尽量不要看畅销书，但我看了简介之后觉得此书或许可以一读，似乎是用很吸引人的文字来帮助了解某段历史，所以一下就买了《巨人的陨落》和《世界的凛冬》两大部。
读毕，确实感受到了作为大作家应有的水平。用笔精炼，结构精妙，描绘了各国五个身份不一的家族在一战时期各自不同的命运和交汇，在第一次世界大战的大背景下，深度还原了当时的情境。这是通过描写小人物家族的兴衰来反映历史，让我了解了很多我不知道的细节。但是，我觉得前文所述的评价应该还是过誉了。可能是我欣赏水平的问题，对于外国文学，总觉得翻译过来的文字缺少了一点神韵，总有晦涩感，导致我并没有哪怕像看国内畅销小说一样的沉迷其中不能自拔，这也导致我看完《巨人的陨落》之后，讲二战的《世界的凛冬》被我放在床头迟迟没有翻动……
我把这原因归结为我看的书太少，尤其是外国文学太少，所以提不起兴趣。我本来还想写一些文字，提炼提炼故事主旨啊，表达一下深邃的历史厚重感啊，但是再次翻了一下，发现确实是没兴趣。就这样。
读完书，总有写点什么的习惯。关于这本小说，我想区别于其他读者的角度，讲讲四个爱情故事和一个人。故事的主人公分别是菲茨与艾瑟尔、格斯与罗莎、卡捷琳娜与格雷戈里、沃尔特与茉黛，而那个人是美国总统托马斯伍德罗威尔逊。
在此之前，我觉得有必要对这本书做一个宏观的评价，它不是神作，部分读者过誉了，甚至，也达不到书籍推介腰封上的自誉全球读者平均三个通宵读完的迷人感，这反而让人有所失望。但它仍然是一本好书，一本讲述历史，将整个波澜壮阔的世界历史，毫无违和感的融入某些国家，某些社会，某些阶层，某些小人物身上。正是这些微不足道的小人物，在有意与无意间推动着历史进程。
此外，我甚至也觉得有必要说说经济学和历史的关联。今天在听薛兆丰的经济学课讲的时候，里面提到现代经济学派非常重要的一个分支，奥地利学派所坚持的基本经济假设真正能够思考和行动的只有人类个体，国家也好，集体也罢，组织本身是不具备思考能力和行动能力的。所以当我们说某个组织有所行动的时候，具体得落实到某个人，或者某些人身上，才有意义。否则，孤立的分析国家和组织的行为，而不对行为的具体策划者与执行者进行分析，这肯定是有偏差的，有时甚至会非常大。
从经济学的视角来观察历史，是一种难得的体验。经济基础决定上层建筑，这是《资本论》中我认为非常正确的一个论断，遗憾的是，对经济学有着深刻理解与洞察的历史学家就像国家濒危动物，大部分历史学家是缺乏较为深厚的经济学修养的。
回到本书，《巨人的陨落》正是通过非常微观的个体，以及这些个体矛盾的，甚至有些幼稚的思想，折射出人类历史，或者说世界历史的偶然与荒诞。比如沃尔特既会思考德国与世界的命运，又会权衡他和茉黛的关系，他极力阻止战争最重要的原因就是不希望战争将他和茉黛分开。这是《巨人的陨落》最难为可贵的历史观。
其实《巨人的陨落》这本书，很早便收入囊中了，但一直被琐事所扰，读来断断续续，想想还是搁置一边，等待闲时。所幸这阵子稍微有些空闲，终于拜读完毕，大有酣畅淋漓之感。
先说说对这本书的总体印象吧。个人认为，一本好书的标准是透过它，你有意愿、有兴趣去了解以往你不熟悉的世界，去获取你所缺乏的知识，而《巨人的陨落》无疑做到了这一点。作为一部故事性很强的历史小说，这里面不仅有小人物的悲欢离合，也有大时代的波澜壮阔，很容易让人有种自然而然的带入感，仿佛身临其中，肯叔沉稳的文字叙述，精致的细节描写，庞大的家族纠葛，充满矛盾、对抗的人物性格，跌宕起伏的故事情节以及严谨认真的历史观，一击便击中了很多人的心灵，无怪乎这部作品受到全球千万读者疯狂追捧，一跃成为“现象级”的畅销作品。
肯叔将故事的时间轴设定为1911年—1924年，一战前后。看似波澜不惊的世界局势，实际上正酝酿着一系列的剧烈变革，新旧观念的矛盾冲突已走到了水深火热、日益胶着对抗的阶段，一点火星便能引来世界巨变。肯叔从几条线着笔写出五大家族的兴衰荣辱，向我们揭露了整个时代变革的脉搏，故事从叙述一名不列颠岛上的未成年矿工经历着他人生中一大考验——来自其他矿工的欺凌捉弄开始，讲到富有的英格兰伯爵为即将到访的乔治五世进行紧张的筹备，接着又说道在沙皇残暴统治下的青年工头向自己的杀父仇人做着生产演示……看似各自独立、迥然不同的人物命运在历史的浪潮下已相互交织纠葛。书中人经历纷繁复杂的变化，而我们则看到鲜活生动的历史：一战、十月革命、凡尔赛和约……紧凑的故事情节、复杂的人物关系让人目不暇接，这也许就是众人手不释卷的原因吧。
正如狄更斯在《双城记》中写道：“这是一个最好的时代，这也是一个最坏的时代”的那样，肯叔讲述的这个时代，同样繁荣与腐败共生，热情与冷漠相伴，昔日的权威正统正逐步走向没落，而来自社会底层的新兴力量不断崛起。对于昔日大英帝国、固步自封的权贵而言，这是一个最坏的时代，一个寂寞无奈的时代。用内忧外患来形容英国当时的处境其实是比较贴切，内部固守传统与改革创新持续对立，阶级矛盾和地区分野时常引发社会和政府内部的冲突；在外部，英国正陷入一战的巨大冲击，逐步失去霸主地位。然而从另一方面来看，这对于英国、世界、劳苦大众、平民阶级而言，这无疑是一个最好的时代，一个欣欣向荣的时代。不破不立，越是走向穷途末路越需要有人在背后助推一把。有人说，时势造英雄，然而，对于有英雄情结的我看来，正是有了这些敢为人先、不断抗争的英雄们，历史才有了今天的面目吧。无论是代表女性意识觉醒的艾瑟尔、茉黛，还是代表工人阶级、劳苦大众崛起的比利、格雷戈里，他们都积极向上，热情似火，为了个人的命运勇敢地与整个社会的偏见、不公积极抗争，显示出了完全、极致的生命之美，就像一团团红色火焰照亮了20世纪初黑暗沉寂的天空。
最后，就以这句彰显英雄色彩的话结尾吧：世界是属于勇敢者的，所以世界是属于我的。
很奇怪的感觉，在我读第一部曲的第一章节的部分，我就感觉到比利必将是那个拯救威尔士国家甚至是拯救全世界人类的“救世主”！而艾瑟尔必将是一位“涅磐重生”式的英雄人物，欣喜的是整部书的线索就是按照这个主线来进行的，而我也真正看到了经历过战争洗礼后那些有血有肉用时代精神唤醒人们真正觉醒的英雄人物形象！
首先是茉黛：
喜欢茉黛“在一起”的简单爱情观。茉黛出身贵族家庭，有着从事政治生活的不寻常经历——她曾是“时尚的妇女参政论者”，她开创《军人之妻》报，为留在家里的妇女争取权益，她还为杰妮。麦卡利抗争而进过监狱！按理说她的爱情观应该是奢华的高不可及的，然而她朴实简单的爱情观却背叛了她高贵的身份。在战争即将结束，在与沃尔特隐婚将近五年的苦难日子里，当沃尔特从战场上完好无损地回到了她的身边，沃尔特即将回国让她选择去留时，她用《圣经》里路德的故事为她们的爱情长跑填写了最美的誓词——你往哪里去，我也往哪里去；你在哪里住宿，我也在哪里住宿；你的国就是我的国，你的神就是我的神；你在哪里死，我也在哪里死，也葬在哪里！
微信朋友圈里曾有人这样说过：世界上最动听的爱情誓言不是“我爱你”，而是“在一起”！说的好像就是茉黛这种最质朴最纯粹的爱情！
茉黛战后跟随沃尔特回到德国，她为爱情吃尽了苦头。昔日不食人间烟火的高贵的“时尚的妇女参政论者”，不得不戴上围裙，不得不在狭小的厨房里用白菜、陈面包和萝卜为家人做一道用以下饭的菜汤。由于粮食奇缺，她不得不在烤一块小蛋糕时里面多加萝卜配料用以充数。她学会了做饭，也掌握了不少持家本事，亲手学会铺床、熨衬衫、清洗浴缸。因为有了爱情，而且有了爱情的结晶——两个宝贝孩子（3岁的埃里克和2岁的海克），所以每学会一样对她来说都是一次震动一次雀跃！即使为了生计在夜总会弹钢琴，她学会了讨要小钱，挣钱之后排队买黑面包回家做汤！因为心中有爱，她每天都是微笑着应对每一件事情，她把艰苦的生活过得有滋有味，每一天都如同诗歌一般美好，因此她是快乐的，幸福的！用茉黛自己的话说，“世界上再也没有比在任何时候都可以亲吻自己所爱的人，再也没有比自由地相爱更快乐的事情了！”
喜欢茉黛在身陷囹圄的生活中，依然焕发着女政治家的风采。即使身居他乡异地，茉黛仍然格外关心政治，就像在英国时一样。工人的罢工，右派分子雇来流氓对罢工工人大打出手，家庭主妇上街游行，抗议供应品短缺，引发粮食骚乱，每个德国人都为《凡尔赛条约》而愤怒，这些都是她积极投身于妇女权益的争取、维护世界和平与发展所为之奋斗的素材！
谈到政治，更加佩服茉黛带有政治色彩的公布婚讯的勇气！由于沃尔特是德国的外交官，而茉黛是英国名门贵族，他们的婚姻在两国交战期间是绝对不允许的，但是茉黛和沃尔特已经因为战争隐婚了五年，在这近五年的生死离别的日子里，茉黛和沃尔特饱尝了分离的痛苦和折磨，因此生性倔强和酷爱自由的茉黛决定把婚讯公布出去！茉黛坚持让报纸准确无误地援引自己的话，杂志社信守了这一承诺。她在报纸上是这样宣言的：“我知道有些英国人痛恨德国人，但我也知道，沃尔特和其他许多德国人一样，尽了一切力量来阻止战争。现在，战争已经结束，我们必须跟以前的敌对者建立和平与友谊，我真心希望人们将我们的结合作为新世界的象征。”在这里由衷地敬佩茉黛追求真爱的勇气，更敬佩她无时无刻为了维护世界的和平与发展所做出的巨大努力！
其次是比利：
经历过战争洗礼后的比利，思想意识得到了迅猛的成长。前两部书是以他在工矿工作中、日常生活中以及在战争初期描写了他思想逐渐成长的过程，而第三部书则着重以比利投身于战争中以及在战后入狱后思想得到了进一步的升华。如果说前两部书让他成为了思想的巨人，那么第三部书则让他成为站在巨人肩膀上的思想家！
比利出狱后带着新娘米尔德里德衣锦还乡，正赶上惠灵顿举办一场聚会，他的爸爸握着他的手：“我为你感到骄傲，儿子。你勇敢地抵抗了他们，就像我教你的那样。”比利说，“战争改变了我们所有人。”。.。“这是我们的国家，我们应该控制它，就像布尔维克接管俄国，社会主义党掌控德国。”。.。“我们已经有了一个工人阶级的党，也就是工党，我们已经获得了席位，让我们的党进入政府。”。.。“我就是为了这个回家的，我希望看到一位工党的人在下议院代表我们！”
在大选的日子，比利慷慨激昂的演讲，更加能够体现他思想的愈加成熟，原文是这样描述的：
大选时比利激情震撼地说，“这次选举事关未来，决定我们的孩子将要在一个什么样的国家成长。我们必须保证它不同于我们所成长的那个国家。工党并不发动革命——我们目睹了其他国家的革命，革命并不能奏效。但是我们要发动变革——真正的变革、重大的变革、剧烈的变革！”他说，“你们（菲茨赫伯特伯爵等保守党们）已经成为历史。.。工人兄弟们，我们才是未来！”
再谈艾瑟尔：
艾瑟尔的成长兑变在第二部书中已经脱颖而出，而在第三部书中最后部分表现更加突出。艾瑟尔成功选举成为英国下议院的议员，有史以来，英国有了一个工党政府，这是以艾瑟尔为首的工人阶级长期斗争的结果。
文中最后部分，在艾瑟尔上下议院交界区那条铺了红地毯的狭窄楼梯上，艾瑟尔带着儿子劳埃德在这里遇上了菲茨。这如果是在以前，在泰—格温的时候，每当艾瑟尔在走廊里遇到菲茨时都必须站在一旁，垂下眼睛等着他走过去。而如今，艾瑟尔站在台阶中央，紧握劳埃德的手，盯着菲茨说：“早上好，菲茨赫伯特伯爵。”她蔑视地扬起下巴。……“好了，我们祝你们度过美好的一天。”艾瑟尔轻慢地说着，往前迈了一步。而菲茨的表情十分可怕。他无奈地站到一旁，带着他的儿子退向墙壁，看着艾瑟尔和劳埃德径直朝楼梯上方走去。
艾瑟尔的“进”和菲茨的“退”这一进一退，进的是先进的思想意识，退的是腐朽官僚的帝国最终的陨落！这一进一退，充分说明了工党斗争的真正胜利以及以菲茨为代表的保守党的最终失败，正如比利在大选演讲时说的那样：你们已经成为历史。.。工人弟兄们，我们才是未来！”
历史的车轮滚滚向前，历史的河流大浪淘沙，跟不上时代步伐的人必将成为落伍者，必将被历史所淘汰！
读完《巨人的陨落》一段时间后，想着，还是写点什么吧，否则，用不了多久，这本书的影响就会消失殆尽。
“世界是属于勇敢者的，所以世界是属于我的”这本书从不同的国家，不同的阶层来揭示了第一次世界大战的面貌，读来，似有些许无奈。
一、关于社会阶层的认知。
有时，非常不愿意承认社会阶层之间的差距，但是，越来越感觉到原生家庭在每个人身上的烙印。茉黛，贵族出身，思想叛逆，与贵族的理念相悖，为女性权益积极奋斗，属于思想开放、追求独立的新一代贵族女性的代表。艾瑟尔，工会领导人出身，在革命统一战线时，彼此的知己和好朋友，而当意见发生分歧时，就暴露出无法调节的矛盾和阶层局限性。茉黛已经习惯了发号施令和唯我独尊，或许，从内心深处，艾瑟尔也不过一直是她的管家和随从，是应该听命于她的。而真正可以做到互相理解，互相支持，互相依赖的，还是在同一背景下生长起来的同一阶层。
二、关于年轻人的价值取向。
改变其文化，统治其思想是最好的革命手段，在一战期间，包括很多年轻的贵族，又对战争有多少了解，有谁去思考过战争是否正义，战争的原因及目的，只是在军国主义的鼓吹下，以作为一名战士而荣耀，年轻不当兵似乎就是做了什么让人耻辱的事情，正是因为媒体的鼓吹，让太多懵懂无知的青年踏入了一条不归路。最震撼的一个镜头就是一个美国士兵的死亡，而他死亡之后的五分钟随即发出停战命令，拿他的牺牲价值何在？而在和平的当代，依然是浮躁的价值观作祟，人们一切向钱看齐的时候，又有多少清醒之人可以执着的为了自己的梦想而努力呢？
三、关于自我成长
书中有几个女性形象非常明显：茉黛，艾瑟尔，罗莎，奥尔加。奥尔加是一个富商的女儿，从小在父母亲的严格保护下成长，或许不懂什么叫人生疾苦，她所面临的最大的困境或许也不过是偶尔严厉的父亲，但，很失败的是，她的不学无术，因为不学无术所以显得异常的愚蠢。罗莎，一位独眼美女，当智慧的光芒散发时，一切身体的缺陷都悄悄消失不见。无论如何变革，独立的智慧从来都是夺人心魄的美丽，既如此，又如何可以不成长？
我最初看到“巨人的陨落”这个书名，以为讲的是某个伟人的故事，之后看了简介，发现写的是以一战为背景，六个家庭的故事。这样我就有疑问了：“巨人”到底指的是什么呢？
带着这个疑问，我开始看这本书。然而我完全被书中鲜活的人物和跌宕起伏的情节吸引。我最喜欢的人物是比利和艾瑟尔。
小说开头是讲的13岁的英国男孩比利第一次下矿井被欺负的故事，一般小说写的第一个人物往往就是第一主角，而读者也往往会投入更多的感情在第一个人物身上，有带入感，我也是这样。看到跟我儿子差不多大的小孩被生活所迫，像大人一样挣钱补贴家用，而且是那么危险的工作，心就不觉揪起来。当看到第二次出现的16岁的比利沉着冷静的处理了一次矿难，救了一百多名矿工，我顿时有种“吾家有子初长成”的欣慰。之后比利跟随父亲组织工会运动、罢工，但以失败告终；之后参军，亲历一战，在俄国战场用密信泄露“军事信息”被发现，判刑十年；事件被报纸媒体曝光，成了风云人物，减刑为一年，出狱后成功当选为工党议员。
艾瑟尔是比利的姐姐，在一个英国贵族家做仆人。一次英国国王到访，艾瑟尔抓住机会，安排得体，成功升为管家。之后因为未婚怀孕不得不离开，到了伦敦做缝纫女工，然后通过自己的努力做了报社的主管，根据弟弟比利在俄国的信息发表了闻名全国的文章，最后也当选为工党议员。姐弟俩的故事都是逆袭成功的典范啊。
读完书回过头来思索“巨人”指什么这个疑问，发现应该是指“帝国”或者“帝国主义”。《巨人的陨落》这本书主要讲述了一战摧毁了俄、德、奥匈、土耳其奥斯曼四大帝国，削弱了英法意三国，一定程度上帮助了一些国家的民主、工人运动，妇女地位也有所提升。
其中我比较感兴趣的是英国和德国的关系。维多利亚女王在位60多年，英国在政治、经济、军事上都达到了历史上的鼎盛时期。维多利亚女王的长女嫁到德国皇室，后来成为德国皇后。令人啼笑皆非的是，她的儿子即维多利亚女王的外孙德皇威廉二世，竟然在第一次世界大战时统辖德军与英国开战。要不是因为有这么一个姑表兄弟的德国皇帝，维多利亚女王的孙子、英王乔治五世也不至于受到国人非议，也无需忍辱负重地更改祖传姓氏。所幸的是，乔治五世还算是个明君。最初，他对这样的流言蜚语感到吃惊和伤心，但他也承认欧洲各国的王室都不是孤立存在的，其间有着复杂的联姻关系，所以他的家族姓氏和亲属的一些头衔听起来确实不那么英国式。于是乔治五世决定顺应民意，结果在战争进行到第三年即xx年年中，发表了一个正式而庄严的声明:英国王室将以“温莎”作为家庭的新姓氏，同时立即取消使用那些“德国式”的头衔。温莎从此作为英国王族的姓氏，沿用至今。联想到今年轰动一时的英国脱离欧盟事件，欧洲也是这样“分久必合，合久必分”啊。
这是一本有趣又有益的书，让我这个从不喜欢战争历史、不喜欢政治的人也对这些感兴趣起来。