（一）
我并没有那么丰富的生活阅历和处世经验，能够总结出什么是恰如其分的生活态度，我觉得这太难了，因为你时刻在生活之中，很难跳出来看着另一个自己的言行举止，然后分出对错，最后再根据成绩和错误进行一番总结，到那时，把这份总结拿过来细细品读一番，嗯，不错，这正是生活的哲理啊！可是，这么评价的时候，你还能回到你现实中的那个生活世界么？显然，我们都在不断地摸索前行，错了之后得到教训对了之后总结经验，就是出于这种思考，我再看完郭德纲的《过得刚好》之后想说的一些话，便想看看这恰如其分的生活态度。
“我争者人必争，极力争未必得；我让着人必让，极力让未必失。”看书的时候我是先被封面上的这幅对联吸引住的，有深意、有意思。和大多数人一样，知道郭德纲是从相声开始的，唯一的标准是能让人笑，但是语言不似电视上演的响声那般高大上，有点辛辣讽刺的感觉，但是很好笑。“我争者人必争，极力争未必得。”虽然看字面有点消极，但是你要细想还真是一种生活智慧。以前看武侠小说，作者在一场武林纷争之前必将会设置一个耀眼的必争之物，要么是傲笑绝世的神功秘籍，要么是群雄眼红的上古神兵，抑或至高无上的武林至尊，然后，情景便进入了个大门派、各大高手你死我活、有你无我的争夺之中，好一场血雨腥风，好一场武林浩劫，可是最终你会发现，那些在争夺中表现最热切、计谋最慎密、手段最高明者，往往最后的结局都是身败名裂、竹篮打水一场空。如《笑傲江湖》之岳不群、《碧血剑》之温堡主、《倚天屠龙记》之成昆、灭绝之类。所以，“极力争”真是“未必得”啊。那么就是不争么？不争也不对，“人争一口气，佛求一炷香”，你来人世间走一遭，难道还能一辈子逆来顺受、不争不抢，那也绝对不行！该争还是要争，但是有个恰如其分的态度，不害人、不违法、不伤天害理，这么去争是显示你的能力与才能最好时刻，何必不去争一争呢？
《过得刚好》读后感（二）
我看《过得刚好》时书中有这段，到最后的那句“啊！他也演这个啊？”我一口茶喷的满桌子都是，这哥们写得太有才了。可是，笑完之后你在看，这是相声么？这不仅仅是相声，这里面讽刺的可多了，“真放肆”“假矜持”，谁来界定，那是你自己的事，可这生活的态度应该要拿捏好了，恰如其分就好了，多了少了都不合适，不然你也就该说出那句“啊！他也演这个啊？”了。
书中前面的感悟和过去的回忆可以看看，统统揭示着一个道理，那便是“天下事，得之不难失之必易，积之不厚发之必薄”。后面骂人的就不用看了，难不成还要学着骂人啊。不要以为看了一本书就能有恰如其分的生活态度，那是骗小孩子呢！生活态度是你自己的，那是经历了不少事、不少人之后的总结，有些人经历的不少，可是不善于总结，好了伤疤忘了疼，生活态度总是过犹不及，可这也是一种存在啊，只不过你生活过得疼，别人代替不了你疼。
闲言少叙，今天就是看完这本书想说点什么，说到这里也觉得差不多了，恰如其分的生活态度还需要任重而道远的磨练，不过你要时时注意才行，与大家共勉！
空了你也翻翻这本书，我觉得有意思。
《过得刚好》读后感（三）
喜欢《过得刚好》这本书，它带给我力量。
这就好像很多老一辈喜欢看《钢铁是怎么炼成的》从中吸取养分。但我觉得也许《钢铁是怎么炼成的》并不适合我这一辈了，至少来说同样是钢炼，它就没有《钢之炼金术士》带来的影响大。
不是什么钢丝，从没有正而八经地看过郭德纲的相声，甚至可以说对这种艺术形式没有特别感兴趣的地方，但郭老师的这本书，就毫无来由地吸引了处于黑暗中的我，对我来说，它不是太阳，不是月亮，但也许是月饼。因为，它应节，符合现在的我。
很少喜欢看成功人士的自传或者慷慨演讲什么的，因为我理性地知道那里面很多虚的东西，一个人成功了，很多时候就会把过去自己的经历和痛苦放大或者缩小，对于我来说，这都不适合。但《过得刚好》非常适合我，感觉里面陈述事实比较多，偶尔会看到一个充满阅历的一小段感慨。()
看这本书，不仅因为这本书，还因为我自己，因为现阶段的我存在着几个问题：缺乏自信，缺乏力量，不善沟通，心态不平和。对于这些，作为一本由饱受沧桑的相声艺术的成名人写的书籍，带给我所缺失的力量，自信，沟通技巧和平和应对的心态。