“他是霸王，霸王唯他。他是霸王，不为帝王。”
——题记
“红烛昏罗帐残火漂移不定，一生金戈铁马，华影摇曳于帷幕之上，昔日豪情竟虽了这游离的红烛，血泪青山依然在，可是谁的江山落魄的魁影自斟自酌，却是说不出的苦楚，随了霸气。”
在我看来，项羽是一位英雄人物，同时也是一位悲剧人物。项羽的英雄形象主要表现在他战无不胜，所向披靡；而在当时的郡国争霸，鹿死谁手的复杂社会背景下，项羽的个人英雄主义又导致了他的悲剧。
鸿门宴上，除了范增，大家都达到了自己的目的。刘邦得以逃脱被杀的命运，樊哙护送汉王回营，张良独自留下完美断后，项伯不仅报了张良的救命之恩，还成功挽救了儿女亲家刘邦。其实，项羽之所以想杀刘邦，无非是听信曹无伤所言“沛王欲王关中”。而刘邦亲自前来鸿门解释，刻意放低身份，又极尽巧言善辩之能事，诚挚又惶恐。项羽的自尊心得到极大的满足，之前的怒火很快就烟消云散了。在项羽看来，他依旧是那个高高在上的项王，而刘邦，不足为虑。由此，无数人评价项羽刚愎自用，狂妄自大又妇人之仁。
但我更愿意说，项羽动了恻隐之心。因为他答应过项伯要善遇刘邦，以至范增再三提醒，项羽都默然不应。当樊哙闯入帐中，项羽不仅没有治樊哙的罪，反而以礼相待。刘邦为了活命，话说的感人而真挚；项伯为了一己私情，以义相劝。而项羽又恰恰是那最重情重义之人。这一切的一切都表现出了项羽的宽容仁厚之心啊！
如果说，作为一个君王宽容仁厚是败笔，那也是因为项羽生活在一个战乱不断的年代。假使他生活在现在，情况很可能是另一番模样。也许作为一国之君，谋略必不可少，但比起刘邦的老奸巨猾，冷酷无情，为了利益可以不择手段，我倒认为项羽比他高尚得多，坦荡的多。俗话说“君子坦荡荡”，项羽是真正的君子！巨鹿一战，破釜沉舟，终以少胜多，令诸侯“无不膝行而前，莫敢仰视”。自起兵到乌江自刎，项羽亲自领兵打仗七十多次，“所当者破，所击者服，未尝败北，遂霸有天下”。项羽是凭实力号令天下，是当之无愧的西楚霸王！
也许很多人都很疑惑，为什么项羽有如此实力，最后却落得个自刎于乌江的下场？人们都说项羽是少年英雄，的确，他的优势是他很年轻，他的劣势也是他太过年轻。他有足够的野心，却缺少沉稳；他心无城府，猜忌又太不合时宜；他少年成名，难免一身的傲气；他不同于其他诸侯，重情重义又令他优柔寡断。但，西楚霸王，究其一生，只不过单打独斗。正如魏源所说：“孤举者难起，众行者易趋。”项羽心中强烈的自我意识、顽固的个人主义将他一步步推向深渊，成为郡国争霸中的牺牲品。于是登上帝王宝座的只能是刘邦，项羽也只能做那个被无数人惋惜讴歌的霸王。
我倾慕于他的英雄主义，遗憾于他的个人主义。但成王败寇在他面前似乎已显得格外苍白无力，他生为英雄，败亦为枭雄！
浮生大梦，人间几何。历史不再，闭目沉思。放肆得问，英雄谁是？诚然，西楚霸王！