在学习、工作、生活中，大家总少不了接触作文吧，作文是一种言语活动，具有高度的综合性和创造性。那要怎么写好作文呢？下面是整理的扶不扶作文（优秀8篇），在大家参照的同时，也可以分享一下给您最好的朋友。
雨过天晴，太阳温暖着大地。淅沥的小雨洗去了昨日的灰尘，空气清新了许多，我走出家门，来到大街上，哼着小调，踏着轻快的步伐走着，路旁的行人来来往往。
忽然，我捕捉到一个不和谐的镜头——那是一个衣衫褴褛的老人，衣服上一块块补丁尤为显眼，他穿着一双破布鞋，一瘸一拐地艰难地迈着步。
我的目光一直停留在那位老人的身上，心中提出许多疑问：他从哪里来？他的家在哪儿？他的衣着为何如此肮脏不堪？
就在我疑惑时，那老人突然摔倒在地，地上残留的污水溅得他全身泥泞，他无助地躺在那里，发出阵阵呻吟。我“哎呀”地叫了声，连忙朝老人跑去。可我又停了下来，我的脑海中浮现一个新闻事件：一位老人被好心人扶起，却诬陷好心人，以此获得钱财；我又想着春晚上“扶不扶”小品中的场景~老人无助地躺在那里，痛苦地呻吟着。他会是新闻中那样的人吗？我踌躇不决。
我的心里出现了两个“我”，一个说：“赶快去扶老人一把啊！那位老人多可怜！他的生活多么艰苦！如果我们见死不救，老人怎么办？”而另一个“我”却说满分作文网：“不能去扶，扶了老人，老人肯定会反咬你一口，诬陷你的！看到电视中的新闻，你一定要长长心啊！”我的内心挣扎着，举棋不定。到底是扶还是不扶？此时，一个人从老人身边走过，两个人、三个人。他们对老人都熟视无睹，我有点恨自己。老人痛苦地躺在那儿，愈发可怜。不！我必须去扶他一把！在来来往往的人群中，他是多么弱小，他需要别人的帮助！我迈着坚定的步伐走向老人。但是，一位年轻人已经抢先扶起了老人。
紧接着，在这一位年轻人的带领下，越来越多的好心人聚集到这里。有的跑去买来一杯水，递给老人，有的掏出了口袋里的创可贴，贴在老人磕破的伤口上~一位位好心人向老人嘘寒问暖，老人感动地热泪盈眶，他点着头，不断地道着谢：“谢谢~谢谢你们~”那几位年轻人摇着头说：“这是我们应该做的！”那一群围拢着老人的人们，搀扶着老人，就像一个人其乐融融的大家庭。看着他们，我的心中夹杂着一丝愧疚与莫名的感动，我愣愣地站在原地，久久不能回过神来。
夕阳映在老人红彤彤的脸上，映在年轻人的行动中，也映在我的心里。
大年三十晚上，我们全家人早早地坐在电视机前，企盼着一年一度的文化大餐——春节联欢晚会。八时正，晚会正式开始，那热闹红火的场景激动人心，处处洋溢着喜庆与欢乐的气氛。晚会节目丰富多彩、赏心悦目，有歌曲歌舞、相声小品、魔术杂技等，看得我眼花缭乱、兴高采烈。
我印象最深刻的是小品《扶不扶》，说的是老人如果在路上摔倒，我们该不该扶的问题。小品中有一位叔叔为做好事，不慎将自己的自行车撞得面目全非，而且还赔了两百元钱。正在他鼻青脸肿地背着自行车往回走时，突然，在他身后十米左右，有个老太太不小心摔倒后爬不起来，看来伤势还不轻，那个叔叔看到后，顾不上自己的伤痛，毫不犹豫地上前去扶老太太。那知老太太年事已高，记不清自已是怎样摔倒在地的，刚好又看到叔叔那辆损坏的自行车，就以为是叔叔骑车把她给撞到的。就这样，她赖上了这位好心的叔叔，正在两人争得难分难解之时，警察叔叔来了，他立刻认出了刚才做了好事又被赔款的这个人，并将错赔的两百元钱还给了他，这时才真相大白，老太太也恍然大悟，并向这位叔叔承认错误和赔礼道歉。
看了这个小品，使我想起了一句歌词；“只要人人都献出一点爱，世界将变成美好的明天。”好人一定会有好报，我也要向这位好心的叔叔学习，助人为乐、见义勇为，为我们的社会更加和谐、美好作出应有的贡献！
今天，依旧是继续讨论哦我们之前提到的一些关于道德的问题，当我嗯遇到一些道德困境的时候我们应该怎么做。因为之前哦我们已经叙说了太多了，所以在这我就不过多的赘述了，我们直接进入主题。
赋予不服，确实十分的让人比较的纠结，很让我们为难，难在很多的地方，比如，一方面，社会要求我们道德要求我们人们见义勇为，这是没错的，助人为乐，做好事，行善事，积美德。老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。我们必须去夫，但是还是又另外的一方面，现在的市场经济，人心不古，好事比较的难做，社会缺乏最基本的道德新人，受恩不报嗯，助人不快乐，救人反被诬陷，出于明哲保身，保护自己，我们应该不会去夫，但是，在我看来，尽管做一个选择还是比较的而困难的，十分的纠结的，但是公道自在人心，没得照亮世界，只要美德存在，只要良知存在，我们不得不服。我们就不会去思考太多的事情，我们的潜意识就会驱动我们，一定要行善，一定要助人为乐，否则，当道德离我们而园区的时候，这个社会估计也到头了。
老人摔倒了，我们的选择是应该服的，但是还是要有保护的意识的。当然，一些情况也是可以根据情况而进行判断的，进一步的观察他们是否是真真正正的需要我们的帮助的，还是另外又别的想法，判断在无误，然后在给与帮助。毕竟好人还是比较的多的，那些不好的坏人还是小部分的，我们不能因为一小部分的人而否定全部的人。判断还是比较重要的一部分的，我们应该依据情况而定，这是十分的'必要的，我们在遵循自己的内心的同时，当然也不要忘记道德对我们的规范哦。
道德是提升自我的照明灯，不该是呵斥别人的辫子暴力维护更是不可取的一种行为，根本解决不了问题的，离开了道德的准则，使用暴力或者其他的手段解决问题，是不被踢场的。依照别的手段解决问题的人，只不过是将道德作为自己死于的接口，最终也无异于道德的维护。
此刻的生活有选择随性洒脱，扔掉冷漠的原则，此刻的灯火璀璨落寞，扔掉心里那一把锁，是真的我。共享时代，所谓共享，就是共同享用。之前的生活是我，现在是我们。越来越多的共享资源正与我们产生密切关联，而这种随性自由的生活方式也带来了不少问题。
共享促进了人与人之间的联系，人们共同使用同种物品，意味这样东西不是我的，而是我们的。但是有些心怀不轨的人就会破坏他们，从而打乱了这种循循递进的规律。
八月份的上海，正是最炎热的时候，都说地上煎牛排也不是无凭无据，地面的温度足以让这成为事实。而我又在这最炎热的季节去上海复查眼睛。经过了申崇一线的漫漫长路，下了车站快速向地铁站走去。清晨的上海带着丝丝凉意，路边的早点摊也陆陆续续地支起来，冒着热气。路旁的共享单车也整齐地停放着。走过了人来人往，川流不息的马路上也有些许的人骑着共享单车。这一切对于信息化的大上海仅仅只是个开始。抵达汾阳医院，太阳已经露出云层，温度也开始节节高升。医院里也是人海涌动，等到完成了一系列的检查，时间已经跑过了中午。
在等待眼镜的换片过程中，妈妈带着我去外面吃饭。这时的上海已经没有清晨的凉意，滚滚热浪扑面而来。门口的街道也是比早晨更加热闹，更加拥堵了。路边的共享单车横七竖八地摆放着，早已无了整齐可言。一个小女孩稚嫩的声音传入了我的耳中，“妈妈，你看这些车子都倒了。”“是啊，太热了，我们去阴凉一点的地方吧！”她的妈妈轻描淡写地一笔带过，并没有想要理会那些可怜的车子。“妈妈，车子倒了，你不扶吗？”小女孩又发问了。那个中年妇女明显怔住了。她不扶，路人看了难免有想法，并且会给女儿树立一个坏形象。她扶了，这么多车子，这么热的天气，有何必遭罪自己。小女孩摇摇那个妇女的手臂，“妈妈，你怎么不扶啊？”又是一阵沉默，最终她还是扶了。路边的一位阿姨看见了，笑了，还连声称赞这个小女孩。可是她的母亲呢？她原来是怎么想的，我们不得而知。我们只知道最后她扶了。妈妈问我看什么看得这么出神，我的回答是：我看到了一个城市背后的秘密。
共享资源日益增多，也在逐渐改变着人们的生活理念。我们也许都不如那个小女孩，但是我们应该能够做到她母亲的举动。就如有一年春晚的“扶不扶”的小品，不是生活改变我们，而是我们去改变生活，也许改变不了生活，那就改变我们，去做到最好，造就一个美好的共享时代。
不久前，在街头看到的一幕，深深地感动了我。近几年来，媒体报道了多起老人讹人的事件：扶起摔倒老人反而被讹诈的事频发，让很多成年人宁愿冷眼旁观也不敢施以援手，还有的人即使上前帮助也要找认证或是用手机录下凭证，以备不时之需。
但即便是这样，也挡不住一些乐于助人者的热情。我在大街上走着，看到一辆车子没有来得及刹车，撞倒了一个老人，我目睹了整个过程。当时的目击者很少，看到的都离开了现场。事发后，许多群众都围在那儿议论纷纷。“肯定是碰瓷的！”“不像啊，你看他穿得那么好。”“这都是干这行的新装备呀！”……总之，都是些讽刺的话。过了许久，也没有一个人敢上前去扶，我也没有勇气。这时，过来一个年轻的阿姨她大步上前。边上的人都劝她不要去，但她依然果断地去扶老人。这位阿姨问老人：“你还好吗？”老人痛苦地说“帮我叫救护车……”后来，老人被医生接走了。
阿姨这种难得的勇气感动了我。
不要把世界想象得那么糟糕。其实，很多人都是无辜的。当时的情况很危急，迟一秒救助就多一分危险。我可以从旁观者的对话中听出，并不是所有人都误会老人，但就是没有勇气上前扶。如果没有这位阿姨，老人真不知道会怎样。正因为她的勇敢，让我们看到了人善良的一面。
众所周知，现在老人摔倒了扶不扶是一个社会问题。扶，可能会发生讹诈，不扶，又觉得自己良心过不去。就这样，一个话题就在我们班展开了。
关于这个话题，同学们议论纷纷：有的说，要扶，不扶就对不起自己的良心，对不起接受的尊老爱幼的教育；有的说，不扶，害怕自己被讹诈，承担了不必要和冤枉的责任，做好事变成了烦心事，又因此增加了经济负担，让好人都做不起好事。
春晚把社会上发生的几个真实事例全部合并在一个小品——“扶不扶”，小品里路过的一个人骑着自行车说：“这样跟你说吧，哥以前开的是奔驰。”这个小品夸大的阐述了一个这样的反面事例，让好心人心寒，但是也真实的让人看见了社会上确实存在的一个现象。
马玺钦说：“扶！要扶，人倒了还可以扶起来，人心倒了就扶不起来了。”
周恒宇赞同地说：“是呀，为别人开了扇方便之门的时候，何尝不也为自己开了一扇方便之窗呢？”
最后，有人说了两个答案：“扶的理由是，扶起来的不仅是老人，更是社会的公平正义，不扶的理由是，四川达州3名儿童搀扶倒地老人被讹。”
……
最后，老师总结道：“老人倒地了，我们还是要去扶的，但是我们必须要先了解好情况，做好现场证据再扶。”听了老师的话，同学都认为这才是最后的答案和解决办法。
最近，网络上流行了一个热门话题，面对马路上摔倒的陌生人，我们到底扶还是不扶？
现在，我们假设一个场景，在你面前有一个老人不小心摔倒了，你到底扶还是不扶。我们心里其实是非常矛盾的：如果扶了，明明做了好事，一旦被讹诈了怎么办？如果不扶，我们心里又觉得过意不去。在这两个情绪控制着你的心让你犹豫不定的时候，在这个时候可能会有另一个人冲上前去，连忙把老人扶起来。也可能大家都不去理会，害怕自己的名誉和利益受到影响。我个人认为，扶，传承了中华民族五千年来乐于助人、舍己为人的良好品质。自然我们都应该支持这种做法。不扶，有一部分是由社会因素，也有一部分是人的自私自利之心和冷血淡漠之情。从另一个角度来看，摔倒的人会有两种情况，一种是真正的摔倒，需要别人的帮助。也有一部分是为了一己之力，损人利己。我们都希望能够光明正大，堂堂正正的去做一件好事。就算最后没有得到等值的回报。我也奉劝一些损人利己的人，你之所以是用这样的一种方式去获得利益和钱财，本身就是一种不道德的行为。你的尊严在哪？如果这种情况再不杜绝，社会上可能再也没有真情可言了。当然，在我们扶起别人的同时，最好有其他人在场，这样，我们既做了好事，有帮助了别人。可谓是一举两得。
所以，扶还是不扶这个话题已经有了答案，一个人能把自己的利益置之度外必是难能可贵，如果我们能在不损害他人和自己的利益的情况下去帮助别人，这未免不是一件好事。
过年了，送蛇年迎来崭新的马年，回首2013，人们总会碰到扶不扶摔倒老人的难题。扶，就怕这是一个讹诈的骗局；不扶，又会受到良心的谴责。所以一件举手之劳的小事就变成了现在这样一个难以抉择的问题。我们是扶还是不扶呢？
对于这样的社会现象，春晚的小品“扶不扶”也给我们做了很好的诠释。小品的内容大概是这样的：一个老人摔倒了，年轻人不顾后果的把老人扶起来却遭到了老人的误会，非说是他撞倒了自己，最后通过交警才真相大白。
扶不扶，扶，小品里有这样一幕：路人甲通着电话看到摔倒的老人后说道：“我看见有个老太太摔倒在大马路上也没人来扶一把，你说现在的社会风气怎么变成这样了，别人不管，我管！大妈，您别动啊，我等下要发个微博好好谴责一下这种行为……。”真可谓声声含怒、字字有力，可跌倒老人仍旧是没有被扶起来。这种治标不治本的谴责，是扶不起来风气的。伸出双手的举手之劳，才是扶正风气的有效行动，我想更多的人是愿意看到路人甲去扶一把，而不是去谴责现在的的社会风气。
扶不扶，扶，我们扶起了来的不仅是老人，更是一种美德。下一个镜头：路人乙骑着自行车说：“兄弟，快跑，我扶过三。结果呢？哥这么跟你说吧，哥以前开的是大奔。”好人听了自然会有顾虑，好心扶了老人一把，却被倒打一耙，最后还落了个倾家荡产的后果，这样还有谁赶扶啊！但是我们不能放任这样的不良风气不管呀，就算丢了物质，也要换回风气。正如剧中好人郝建说的：“这人倒了咱不扶，这人心不就倒了吗？人心要是倒了，咱想扶都扶不起来了。”
扶不扶，扶，好人自然有好报，公道自在人心。我们看下一幕：小品里警察说：“刚才那个车主要把钱还给这小伙，说不能让做好事的人心凉。人家还多给你一百，让拿去修车。”是非曲直，总会有明白事理的人来保卫，做好事的人，纵然是一时被误解，但总会有真相大白的一天。我们回过头来看，当郝建倒在地上时，连警察都误以为是老人骑车撞的，就因为事故现场很明确。所以有时候我们看到的并不一定是事实，可究竟是谁撞的谁，单凭这些是不足以下定论的。在现实中也是一样，没有调查就没有发言权，当我们没有真正了解事情真相的时候，不妨等一等、查一查再作评价。不要冤枉了好人，让好人心凉。我希望在2014年，大家不会再为扶不扶这个问题而烦恼。在事故发生后，能够伸出善良的双手。在好人被误解的时候，能为正义调查发言。将这种美德传承下去。