读《看见》的心得体会（精选5篇）
在这信息量大爆炸的时代，人们追寻着刺激夺目的事物，人心变得浮躁而复杂。和老公一起去书店买书，老公诚挚地向我推荐柴静新出版的《看见》!老公对我说：“看看吧，绝对是一本‘正能量’的书籍。”就因为老公那句“正能量的书籍”，我毅然将这本《看见》买回了家。
当把这本带着油墨香的《看见》捧在手里时，首先看到的是封面上作者那恬静的笑容被一群纯朴的笑脸包围着，一下子拉近了与读者的距离。书名《看见》，简单得不能再简单，但仔细揣摩，其实大有深意，
作者开篇直言不讳地表明来自思想深处的观点：“我试着尽可能诚实地写下这不断犯错、不断推翻、不断疑问、不断重建的事实和因果，一个国家由人构成，一个人也由无数他人构成，你想如何报道一个国家，就要如何报道自已。”而从整本书的内容来看，作者的确是在用一个成熟记者的思想和平实的语言，深刻地揭示出人生的真谛。
“我天生没有什么机灵劲儿。”这是作者刚到央视工作时，面对男同事们的戏谑而对自己的评价，然后只好“呆呆地去倒了几杯水”。类似的镜头对每个人来说都感到很真实，因为很多人都经历过。但随着在工作岗位上的历练，和生活中遇到得一些人一些事儿，还有面对各种突发事件时对人性的思考，思想也就渐渐成熟起来，并且能冷静地面对世间的一切“苦难”。就象作者在书里说得： “象叶子从痛苦的蜷缩中要用力舒展一样，人也要从不假思索的蒙昧里挣脱，这才是活着。”这句话似乎给萎靡的人注射了鸡血，让人的精神为之一振!会自然而然地对人生进行观察、思考、反思和评判。
《看见》这本书的内容除了给人以人生的思考外，更多的是作者记录了自己的成长轨迹，柴静用这本书记录了自己的十年，这十年中看见的人，经过的事，这十年，也是中国惊涛骇浪的十年。我当然在这本书里看到了历史和现实，看到了国家大事和社会万象，但我为之念念不忘、字字句句赏析不尽的，是柴静作为一个真实的人，面对自己的那种诚实的勇气。
柴静也许从来也没有参加过心灵成长的学习班，可是我在她的成长中，看到的就是对自己的觉察。不停地觉察，让自己的心灵迎向一个又一个风口，“在清水里呛呛，血水里泡泡，咸水里滚滚”，剥掉一层又一层，挤掉青春期的湿哒哒，就这样，一朵莲花亭亭玉立。越看到后来，越感到柴静对人的珍惜和尊重。无论什么样的采访，就是人与人的接触。记者，就是用自己的一颗真心去感受另一颗真心。
《看见》是一本耐人寻味的好书，在柴静细腻真切的描写下，一件件新闻事件完整地展现在眼前，在她倾听不同人来自内心的声音与调查探寻无底的真相时，也引发了我深深的思考，在书中获得了难得的一份心灵的平静与成长。
书边的批注不再年少轻狂，他默默把“伪善”二字改为“人性”，我们终将浑然难分，像水溶于水中。 ——题记
《看见》是知名记者和主持人柴静讲述央视十年历程的自传性作品，既是柴静个人的成长告白书，某种程度上亦可视作中国社会十年变迁的备忘录。
开篇大事件就是非典，是我小时候经历过的，稍有印象的大新闻。柴静是初当记者，热血沸腾。她闯进了很多医院，有些地方不让摄像，她就只身一个人闯进去，当时也顾不了想那么多。每一天每一时每一分都会有人去世，可能昨天还见过面，甚至刚刚还鼓励他要坚强抗争病魔，今天他可能已经不在人世。柴静每天出入于医院中，有时甚至只有简单的消毒措施，随时可能感染非典病毒。她恐惧吗?不，这不是恐惧，有个更强烈的情感控制着她。她本以为极度悲伤绝望时候的表现是嚎啕大哭，看到非典病人都坦然接受事实，没有抗拒也没有哭，活着就是活着，心脏温热的跳动就是活着。
柴静最让我敬佩的地方就是，不走寻常路。她做的新闻大多报导了社会最底层人的生活。也朋友劝她说不要做这些边缘题目，大多数人根本不会经历。看到这句话就哭了，当我们抱怨生活不够好的时候，有千千万万的人生活比我们更糟糕。我们既然已经成为了大多数人，就很大程度上免于受辱。她去采访三陪女的时候，在一个极度污秽不堪的地方找到了阿文，没有人关注她的死活。没有人关注一个吸毒三陪女的改变，没有人关注她是否在某个地方遭受虐待，没有人关注她的 … 死活。我从之前没有关注过的这些人，漠视他们的死亡。看过这篇文章后，我开始同情这些底层的人物，却不知，与柴静犯了一样的错误，感情用事。
什么是正义?作为一名记者，柴静本能的想去伸张正义。但是正义又是什么?如果一开始就走上了一条岔路就永远到不了最终的胜利。事出有因，人人都为了生存想出自己的道理，所谓的正义招摇一时，但是背后却是无底的黑洞。每个人的价值观不同，作为记者不能把自己的情感融入到正义中，即便是所谓的“恶人”，也有自己的无奈与辛酸之处，他们不需要同情，事实即为正义。真相，即为正义!
最后几篇故事又从理性回归到了情感，开始还奇怪为什么这样安排书的结构，后来慢慢才懂了，这是柴静自己的蜕变历程：感性——理性—— 人性 。民国法学家吴经熊曾经说，在每一个罪犯判死刑的时候，都会为他祈祷。何帆是一名刑事法官，年少时候认为这是“伪善”，直到真正成为了一名裁决人生死的法官时候，他把书边的评论默默划去，写上了“人性”。采访卢安克时候，柴静对自己的反思又是一次对心灵的涤荡。无能也是一种力量，不以改变为目的而努力，顺其自然，接受生活带来的一切，受过的苦都将照亮未来的路。
这本书中，没有刻意选择标志性事件，也没有，描绘历史和政治的雄心，柴静选择了给她强烈生命印象的人，是帮助她一步步蜕变成长的事件。恰好的相遇，如水一般，相融在一起，浑然难分。
对柴静没什么太多印象，依稀记得她主持过什么调查类的节目，似乎叫《新闻调查》，节目里的她总是穿着朴素，拿着笔记本面对着采访对象咄咄逼人，眉宇之间透着严肃和思考。上网搜索了一下她的个人资料：山西临汾人，曾在湖南文艺广播电台和湖南卫视工作，后进入央视，先后担任包括《新闻调查》，《面对面》等栏目记者……某专栏作家也在微博中转发了一条网友对其采访姿态的评价：大量的反打和全景镜头把她采访中标志式的蹲、抱、皱眉充分表现。这个解释自己名字是“火柴的柴，安静的静”的女孩好像一直在风口浪尖生活着。
《看见》它包含太多触点，让人不得不联想自己经历的种种，以新的角度反思自己的思想。《看见》给我最大的感觉是颠覆。有些文字悠扬舒服、有些文字酣畅淋漓、有些文字甚至有血有肉到让你潸然泪下，恨不得将生命坐标改到那年那日那一秒去迈开腿、伸出手做点什么。她的文字细腻的恰到好处，点到为止，甚至不揭晓，你按照逻辑会到达那个点，会有新的认识，某一时刻，那种醍醐灌顶的感觉，让我觉得至少今天我过的特别有意义。
她作为记者的经历我认为比白岩松更出彩，她更接“地气”带领我们认知生活。我常常在感叹，原来真相是这样，至少透过这本书，看到了屏幕背后的更残忍也更鲜活的事实。当然这是一种被动的接收事实的一个过程，更升华的地方在于，看完卢安克之后，着实有颠覆之感。他确实能让人从反面认识问题，让你质疑自己的认知。但我认为这是正确的，唯有矛盾的存在，才能辩证的不计对错的成熟的看待问题，诚如她说，不以道德的眼光看待任何问题。
所谓看见，并不是眼见为实的看见，而是，从蒙昧中、从人云亦云中，将自己独立出来，理性的思考问题，更成熟的看待这个世界。我羡慕她有一位人生的导师，陈虻，一直在以一种可能第一时间让柴静不能接受的方式指点她，但是这种看似不能承受的话语才能刺透灵魂，教人成长。
看完柴静的《看见》，心里有一种说不清的滋味。我原以为这只是一本记录一个记者在十年以来的采访，或是一本记录十年里的荣誉自传，但出乎我的意料，她在这本书里写下的，是自己的错误和失败、内省和反思，这是一本记录她成长的书。读它时，让我犹如身在其中，感受当事人的情感，体会事件的本质，感悟人生的真谛，内心有太多无法言表的情感就那样不断的肆意翻滚着、流淌着。
此书，她用坦诚的语言陈述着自己的十年成长路，不断剖析自己，不断正视自己的不足，让我们感受到了有血有肉的作者。她深入一线，“出生入死”给我们带来的事件真相，她的经历，她的采访，常常会触动我心弦，让我随之潸然泪下。 就像歌词里唱的“没有谁能随随便便成功，不经历风雨怎么风彩虹”，就像她的导师所说：“痛苦是财富，这话是扯淡，姑娘，痛苦就是痛苦，对痛苦的思考才是财富!”其实一路走来，回首我们每个人走过的轨迹，哪个不是曲曲折折，而哪个人的经历不是一首百转千回的歌呢。
所以想想自己，无论是生活还是工作，都不能再在患得患失之间蹉跎岁月了，就像白岩松对柴静所说的：“往事是最痛苦的，只不过回忆起来非常美好”;就像她在报道监狱女囚时所表达观点一样：“人是一样的，对幸福的愿望一样，对自身完整的需要一样，只是她生在这儿，这么活着，我来到那儿，那么活着，都是偶然。万物流变，千百万年，谁都是一小粒，嵌在的秩序当中，采访是什么?采访是生命间的往来，认识自己越深，认识他人越深，反之亦然。”其实这些放到我们自己的生活中不也是亦然吗!感谢自己经历的一切，认识自我的渺小和伟大，也理解他人想法和行为，很多人你可以不认同他的价值观行为处事，但前提是，你一定要先去了解他，把他当成一个和你一样对等的人来看待，去理解他的逻辑。不能理解的部分，应留有疑问，而不是劈头盖脸的质问。因为人对幸福的愿望是一样的。
《看见》这本书还教会我用客观的、全方位的角度去看问题。无论对我们来说是好还是坏事情，它都有不同的面，都有不同的问题存在，首先我们要像柴静报道“非典”一样，为了“真相”深入其中，没有调查，就没有发言权，真正了解问题本身;其次就像“药家鑫”报道一样，一件交通事故本身反映的是一种社会现象、是人性，但深层折射出的是现在家庭教育问题。所以，一个事件产生，它深层折射的问题，它的源头在哪里，我们还是要多问问、多思考。跳出问题看问题，不冲动、不盲目、不求急，有时“慢”也是一种效率。
相信《看见》给我们的启示不止是生活和工作态度，不止是与人沟通，不止是看问题的方法，我想更多是给我们的人生带来了一种“打破重组”的快感吧!