数学期末试卷质量分析报告【优秀5篇】

试卷分析是考试阅卷完毕后对学生试卷进行的综合分析,是课程考核统计分析工作的重要组成部分,它包括试卷的信度、效度、区分度、难度四个方面。下面是小编辛苦为大家带来的数学期末试卷质量分析报告【优秀5篇】,您的肯定与分享是对小编最大的鼓励。

数学质量分析报告 篇1

本学期的教育教学工作以及学科学业评价已落下了帷幕。为了及时总结经验,发现工作中的不足,更好地为以后的教学工作服务现将本学期一年级数学学科学业评价质量分析如下:

一、综合评价

我校一年级仅有1个教学班,这个学期,一年级仍然实行数学学科学业评价方案,方案还有待成熟,但是基本有效的对全班64人,从过程性、活动性及终结性三方面评价了学生的各项能力,全班95%的学生都能达到优秀。下面就从这几方面结合我们班级的评价结果做出以下分析报告。

1、过程性评价

过程性评价主要包含课前课堂表现、成长记录袋内容、日常作业情况以及单元检测,我们采用平时记录的形式积分,共40颗星,占总成绩40%。

过程性评价主要考察学生的学习习惯与自主学习能力,考察学生每一单元的知识掌握情况以及学生及时纠错的学习习惯,考察学生是否按时并独立完成作业,书写是否认真,差错少,能否及时订正错题,并主动请老师再次批改,考察学生本学期都参与了哪些活动以及学生特色作业的完成情况。

从评价结果来看,课前课堂表现、学习态度习惯、学生的学习能力以及互作互动能力主要是靠老师平时观察来评价,缺乏很详细的评价标准,所以各个学生之间只存在细微的差别,学生的互作互动能力比较欠缺,主要还是平时训练的少,小组合作意识还不够高,大部分学生的学习习惯都比较好,只有少数学生经常出现做完作业不检查导致漏题的现象;日常作业情况主要参考《小学数学》的书写情况,由于作业一般都是在课堂上完成的,所以都写的不错。单元测试后教师都会及时对当次考试成绩进行记录,对学生的纠错情况进行检查与统计。由于每单元的学习内容不一样,所以每次单元检测中出现的问题大多都不统一,学生没有养成良好的检查习惯,每次测试总有少数学生出现漏题的现象。至于成长记录袋,每次学生都能很认真的完成特色作业,并将成果保存进成长记录袋中,这一项学生的成绩都差不多,基本都能得到满分。

2、活动性评价

活动性评价主要包含数学好玩分扣子、填数游戏以及口算比赛三项活动,共20颗星,占总成绩20%。

活动性评价主要考察学生是否能找到合适的分类方法,是否能主动参与活动,在活动中是否能积极思考、小组合作意识与小组合作能力以及学生的计算能力这几方面,依据学生参与活动的表现进行打分。

从评价结果来看,大多数学生基本能找到合适的分类方法,也能主动参与分类活动以及填数游戏,在活动中能积极思考,只是学生的小组合作意识与小组合作能力较弱;由于口算测试学生若对自己作答情况不满意,可申请更换题卡或者申请重新测验,直至自己满意为止,所以大部分学生考试都比较好,只有极个别学生口算能力较弱,一次考试不太好又不愿意二次测试,答对题数低于50道。

3、终结性评价

终结性评价采用纸笔测试、我们认识的数以及数学与生活分项测试的形式进行评价,共40颗星,占总成绩的40%。其中纸笔测试30颗星,另外两项各5颗星。

终结性评价主要考察学生对概念的理解能力、计算能力、操作能力、数学思考、运用知识解决实际问题的能力等;考察是否会用100以内的数描述生活中的事物并会简单交流,能否估计具体事物的数量,能否用所学的数学知识描述、交流生活中的事,提出数学问题,并能够解决。测查学生学数学、用数学的意识和能力。

从评价结果来看,全班95%的学生终结性评价能达到35分以上。我们认识的数这一项学生都能用生活中的事物描述100以内的数,也能简单的交流,少部分学生在估计具体事物的数量这方面能力较弱。数学与生活这一项测试中,学生能很轻松的用所学的数学知识描述、交流生活中的事,并提出5个以上数学问题,也能够解决。纸笔测试中,80%的学生成绩在90分以上,但是学生观察物体的方位这方面能力较弱。

二、存在的问题

由于评价方案还不够成熟,在实施过程中存在不少的问题。学生的互作互动能力比较欠缺,小组合作意识还不够高,缺乏对自我评价的客观性。大部分学生的学习习惯都比较好,只有少数学生没有养成良好的检查习惯,每次测试总有学生出现漏题的现象。学生的口算能力、估计具体事物的数量的能力以及观察物体的方位的能力较弱。

三、原因的分析

学生的互作互动能力比较欠缺,小组合作意识还不够高,缺乏对自我评价的客观性主要原因还是平时训练的少,小组合作的机会少,小组合作中组长的选定很重要,需要老师严格的筛选与培养,这点我作为老师来说,我不合格。少数学生没有养成良好的检查习惯,每次测试总有学生出现漏题的现象,学生马虎不认真是一方面,最主要的还是教师在这方面的训练不够,没有做到领着学生检查,帮助学生学会检查,以致学生没有做完题检查的意识。学生的口算能力、估计具体事物的数量的能力以及观察物体的方位的能力较弱,主要在于平时训练少。由于这学期时间短,只有三个多月,但学习任务没有变,于是这个学期一直呈现一种赶课的状态,对学生这些方面的训练就搁置了,这是我的责任。另外观察物体的方位印刷的不够清晰,学生看不清楚导致孩子作答时有困难。

四、教育决策

在下学期的教学过程中会继续加强对学生学习习惯的培养与教育,增加小组合作的机会,使每一个学生都能积极并乐于参与到小组合作中去,积极讨论,并着重培养小组长的组织能力。在以后的教学过程中会加强培养孩子的检查能力以及纠错能力。重视每一次的单元检测,及时分析总结孩子对本单元的学习掌握情况,有重点的对孩子进行辅导。在下学期的教学中会继续抓好基础知识,特别是100以内加减法的计算。在平时的教学中多练习,运用多种形式,才能让学生真正灵活做到又快又准确的计算。估算是一个难点,又是一个重点,下学期会加强孩子的估算意识以及估算能力。

五、行动落实

1、争取每堂课都给学生空出来几分钟时间让孩子合作讨论,把课堂还给学生,教师着重引导学生讨论,并学会用自己的语言描述自己的想法。

2、固定小组成员,统计小组长的姓名,并安排空余时间对这些小组长进行培训。

3、每次做完作业或做完试卷后,教师要做到带领孩子认真检查,教会孩子自我检查的方法,直到学生能做到自我检查以及自我纠错。

4、利用课前5分钟时间对学生进行口算练习,利用开火车、抢答等形式训练学生的口算能力。

5、抓住一切机会训练孩子的估算能力。

6、分层次教学。针对不同的学生实施不同的教育方法,着重辅导后进生,关注后进生,提高中等生,提升优秀生,争取每一个学生都能达到优秀。

综合以上来看,学生各方面表现层次比较分明,各项能力都有需要加强的学生,同时使我看到了并了解了平时在教育教学工作中存在的不够完满的一些事物和问题,针对这些问题,我将会在今后的工作中尽量补足,在认真钻研教材和课标的同时,更加关注学生(如:学生的学习习惯、学生的学习态度、学生的学习心理以及学生的学习品质),重视学生学习方式的尝试与研究。加强学生的书写练习,培养学生良好的数感和方位感,以及解决简单的实际问题的能力。优化课堂结构,向40分钟要质量,争取在以后的测试中不再出现类似的错误,使一年级学生达到理想的学习水平,让学生在生活中学找数学,发现数学,学会运用数学,让自己成为一名优秀的数学教师!

数学质量分析报告 篇2

一、答卷分析:答卷中存在的主要问题

1、客观题本次考试在考查基础知识的同时,注重考查能力,着重加强对分析分问题和解决问题能力的考查,送分题几乎没有,加大了对知识综合能力与理性思维能力的考察,对于我们这类学生答题比较吃力,客观题得分较低,导致总分低。

2、基础知识不扎实,基本技能和方法掌握不熟练。

基础知识不扎实,以文、理科的第17题为例。第17题是一道解三角形的问题,第(Ⅰ)问的关键在于由利用正弦定理把边转化成角,然后利用两脚喝茶共识直接得出结论。但是在考生的答卷中暴露出的问题,一是想不到利用正余弦定理,二是两角和差公式记错;第(Ⅱ)问主要考查两角和的余弦定理,正弦定理及三角形周长列方程组,解方程。考生在试卷中暴露的问题是:公式记错、特殊值记错导致出错及计算错误。这些问题究其实质是由于高中数学中的概念、公式、法则等基础知识掌握的不扎实导致出现的结果。

3、审题不到位,运算能力差,书写不规范。

审题不到位在的第18题表现的较为明显。这是一道概率题,由于审题不到位致使将概率模型搞错、在(Ⅰ)问中学生出现结果重复与遗漏的现象严重导致后面全错,还有不会应用数学语言,表达五花八门。在考生的试卷中,因审题不到位、运算能力差等原因导致的书写不规范问题到处可见。

4、综合能力不够,运用能力欠佳。

第21题为例,这道题是导数问题(Ⅰ)求单调区间,(Ⅱ)求恒成立问题(Ⅲ)最值问题"由于学生综合运用能力较弱,致使考生不知如何分类讨论,或考虑问题不全面,导致解题思路受阻。绝大部分学生几乎白卷。

5、心态不好,应变能力较弱。

考试本身的巨大压力,考生信心不足,造成考生情绪紧张,缺乏冷静,不能灵活应变,会而不对、对而不全,甚至会而不得分的情形常可见到。

二、针对上面问题措施如下

1、立足基础,注重能力培养。

"基础知识、基本方法、基本技能、基本的数学活动经验"是新课程高考的考查重点,所以,后期的复课中,要重视"基础知识、基本方法、基本技能、基本的数学活动经验"训练,打好基础。"基础知识"一定要在"准确"上下功夫,

"基本方法"、"基本技能"、"基本的数学活动经验"要在"熟练"上下功夫。对大多数学生而言还是要坚持"低起点,严要求"的原则。训练时要舍得在基础题上花时间。对于基础题,要求学生勤动笔,完整的表达出来,不要眼会心不会、心会手不会。平时训练中,淡化解题技巧。要学生掌握通性、通法,一定要加强基本数学思想方法的渗透与应用。注重思维能力和运算能力的训练,整体提高学生的数学能力。

2、全面提高学生的数学素养和分析解决问题的能力。

作为教师,首先要提高自身的教育教学的观念,素养和能力,要配合新课改,采取适合自己学生实际的教学方法。充分调动学生的主动性和创造性。再就是平时教学中以课本和考纲、考试说明为本,以新课程高考题为资料,弄清高考要考什么,要教给学生什么。以及怎样才能教好的问题。教学中帮助学生掌握基本的数学思想方法。自己教学中要有反思,同时要求学生也要有反思,他们要有自己的"总结"、"评注"。让他们在反思中体会数学思想方法,总结解题规律,做到触类旁通。

3、重视数学应用。

新课程的一个显著的特点就是"强调数学应用",这一点在已率先实行新课程高考的省份的高考试题中已有所体现,应引起我们的重视,尤其要重视"实际测量问题--解三角形"和"统计与概率和实际问题的结合",因为,只有将统计和概率结合起来,才使得统计变得更加有意义。

4、重视回归教材。

"教材是高考试题的生长点",我们相信这一点已经成为各位的共识,因此,在考前应注意引导学生回归到教材中来。

5、考是人生的一次大考,面对高考,学生的情绪难免出现一些变化,而且这种现象越是离高考越近,表现的越突出,作为老师应重视对学生加强心理疏导,以尽量减少"非智力因素"对高考的影响。

数学质量分析报告 篇3

一、本班考试情况

本班原有人数29人,参加考试29人。最高分93分,最低分8.5分,及格人数11人,及格率37.9%,优秀人数4人,优秀率13.8%,总分1499分,平均分51.7分,三项积分103.4。

二、命题分析

本试卷的命题覆盖面广,重视了基础知识、基本技能、动手操作以及解决问题能力的考查。试题主要由填空、判断、选择、计算、按要求做一做、解决问题六大部分构成。从卷面看,无论是试题的类型,还是试题的表达方式,都尽可能地全面涵盖三年级数学下册前四单元所学数学知识,并综合应用。题量不大,难度适中。

二、学生答题大体情况

(一)学生缺乏认真仔细的审题习惯,拿到题目后,凭主观意愿来解题。

(二)重算法,轻算理。

(三)基础知识掌握不牢。

(四)理解、分析能力有待提高。

(五)计算能力需进一步提高。计算是数学的基础,本次考试学生计算的正确率较低。体现在:笔算乘法最后一步要相加,个别学生去相乘。做解决问题时,算式列对,结果算错。

三、努力方向

(一)加强基础知识的训练。教师应关注学生,根据教学目标和学生实际采用合理的教学方法,加强基础训练,努力提高每节课的教学质量。

(二)加强学生解决问题能力的培养。尤其是认真分析问题和解决问题能力的培养,让学生多读题、审题、分析数量关系。教师在教学中要有计划、有步骤地引导学生根据问题情境进行分析,将实际问题转化成数学问题,并理清解题思路,提出解决问题的策略,不断提高解决问题的能力。

(三)重视培养学生的计算能力。每天坚持计算训练,课上课下相结合,提高学生计算的正确率和速度。

(四)在做好“培优”工作的同时,加强“学困生”的转化工作。做好“培优”工作,我给学有余力的学生另外购买有一定难度的学习资料,让他们平时训练,提高他们的思维能力。对于“学困生”我要坚持“以人为本”,做到“补心”与补课相结合,及时与学生沟通,消除他们的心理障碍;根据学生差异,进行分层教学,加强对“学困生”的基础知识训练和学习方法指导,让他们在原有基础上得到发展。

总之,本次考试是一次失败的考试,三项积分很低,全班70分至89分这个分数段一个学生都没有,40分以下的学生有13人。对此情况,我感觉压力很大。在今后的教学工作中,我要不断审视自己的教学行为,加强课堂的管控,加大对“学困生”的辅导力度,并以帮扶的模式提高全班的成绩,争取在本学期的期末考试中取得优异的成绩。

数学期末试卷质量分析报告 篇4

随着课改的深入,考试评价的形式和内容也在做相应的改变,突现了对学生动手能力和联系实际解决问题能力的关注;在发展性上,积极寻求试题呈现形式的多样性,加大联系生活实际的数学知识的考查力度。具体而言,此次命题题量大,题目类型琐碎灵活。不但考察学生基础知识及口算、笔算能力又考察了学生的观察、分析、及解决问题的能力和动手能力,还考察了学生认真审题及细心答题的习惯。

试卷共分六个大题:

(一)填一填。

共7小题。出错最多的是第5,7题。这道题是考查学生对“找规律”“万以内数的认识”这部分的知识的掌握,出错原因是部分学生没有灵活掌握所学知识,学得不扎实。

(二)直接写出得数。

小学二年级数学第二学期期末考试试卷分析:共12小题。8×4÷6超纲了,我校改成8×4÷4,学生多能做对。

(三)列竖式计算。

共三题,正确率较高。

(四)我会画。

学生失分率较高,不能正确定位,图形画得不准确。

(五)统计。

第四题解决实际问题的计算中失分,原因是没看清题目给的数字信息,很混乱。

(六)解决问题。

共3小题。特别是第3小题,此题本身有一定难度。并且在这一个题目中出现了3个不同的问题,学生不知道逐一解答,反而无从下手,将上面“便宜约——元”答在最下面,而且他们不明白“现在买”的意思,在加上要先约后算,增加了难度,好多学生不懂题意,加上分值较大,造成学生失分率比较高,看来在今后教学中学生认真读题,理解题意需要强化训练。

1、低年级学生加强学习习惯和主动学习能力的'培养。

2、加强数学知识与现实生活的联系,注重知识形成过程与能力发展并重。

3、继续加强基础知识夯实和基本练习到位、练习多样的训练。

4、教师应多从答题错误中深层次反思学生的学习方式、思维的灵活性,联系生活、培养数学能力等方面的差距,做到既面向全体,又因才施教。

数学质量分析报告 篇5

我认为本次考试的试卷是一份比较好的试卷,涉及到本册书中的每一个知识点,难易适中。具有如下特点:

一、试题分析

1、内容全面,覆盖广泛,各部分分值权重合理。

试题内容全面,共计六个大题。有万以内数的认识;估算;认识时间;长度单位的运用;周长的计算;混合运算;统计知识和解决问题,共八个方面的知识。本卷注重考查了学生基础知识的掌握、基本能力的培养,也适当考查了学生学习过程。

2、取材比较贴近生活,评估了学生联系生活的能力。

《新课程标准》指出:学习素材应来源于自然、社会和生活。本试卷题从学生熟悉的现实情况和知识经验出发,选取源于孩子身边的事和物,让学生体会学习数学的价值。

例如:(1)一列火车应在11:20到达济宁站,途中晚点25分钟,火车现在( :)到站。

(2)解决问题中的第2、3题。“二年级有学生425人参加郊游活动,租8辆这样的客车够吗?”“一、二年级同学去剧院看表演,剧院还有多少个空座位?”

以上题都是学生现实生活中熟悉的事和物,便于学生联系实际分析和解决问题。也为培养学生思维能力、观察能力起到了导向作用 。

3、试卷总的“形式”上与平时做的试卷相比,在题目类型上没有明显变化。由填空、判断、连线、计算、统计及解决问题组成。在“难易程度”上来说,有容易题、中等题和较难题,不过总体情况难度适当。在“题量”上来看,我认为有点大,少数学生有完不成的现象。

二、答卷分析

在试卷的批改和统计过程中,我们认真、仔细,尽量避免在批改中出现错误。从最后的结果看,取得了一定的成绩,也有一些不足。

填空题正确率大约95%

判断题正确率大约92%

连线题正确率大约97%

算一算正确率大约99%

统计正确率大约94.5%

解决问题正确率大约90.5%

1、取得成绩:

(1)学生书写整体不错,大部分试卷,试卷清晰,书写规范。

(2)学生的基础计算总体还不错,计算题得分率较高,可以看出计算能力较强。

(3)多数学生能按题目要求正确答题。

2、存在的问题:

(1)部分学生在计算中粗心,导致错误,尤其在解决问题中体现:有的在列横式时就把题目中的数抄错;有的算式正确,但横式上得数错误。

(2)读题时马虎没有弄清理解题意就开始做题,导致错误。第一大题中的6小题,画“O”和“√”。第六大题中的解决问题。

三、改进措施

1 、加强数学知识与现实生活的联系,让学生利用所学的知识来解决实际问题,要注意学生实践能力的培养。注重知识形成过程与能力发展并重。

2、低年级学生加强学习习惯和主动学习能力的培养。

3、从学生答题中出现的有些错误,可以窥见到学生的学习水平,学习方式,思维的灵活性深刻性 ,教学的表达能力等方面存在很大差距,所以教师在教学中要面向全体,承认差别,因材施教,分层教学,教师设计的提问和练习要满足不同层次学生的求知欲望。

4、要加强平时学生对所学知识的掌握。

5、要抓好作业的质量和完成量。及时查漏补缺,抓好待差生的转化工作。

6、努力培养学生细心做题,认真检查题的学习习惯。严格要求学生的书写及培养学生读题习惯。狠抓学生的计算正确率及计算速度。

一键复制全文保存为WORD