本文是可爱的编辑帮大家收集整理的工程经济性分析（通用4篇），欢迎阅读，希望对大家有所帮助。
一、前言
水利建设在我国社会发展过程中，占据着极为关键的位置，是促进我国社会良好发展的有效保障。水利相关建设项目的经济分析，主要是指在对人们水电需求进行充分满足的要求之上，尽可能地运用最少的资金投入来获取到最大化的产量。对经济分析相关问题进行研究能够帮助人们对水利资源进行充分最大化的利用，促进水利事业的健康发展。
二、水利建设项目利用的经济特点
(一)具有多项综合利用效率
在大部分的水利建设项目中，其自身的综合利用效益都具有全面整体性。防洪、发电、供水等建设项目其综合效益都较为完整化，相应的建设要求也较高。综合利用效益其实就是指主要效益。曾有人对水利项目进行了调查研究，结果表明，水利项目经济效益与其发电方面的效益相比翻了2到3倍，而综合式的利用效益每年的数值都存在着差异，且较为明显，效益得到最大化发挥的时间也间隔较长。如防洪类水利项目其设计效益的达成通常在大坝建设完成后，而发电类项目的效益通常在大坝及厂房的建设完成后开始发挥，经过5～10年的时间可完全达成。灌溉类项目的效益达成时长则较长。
(二)工程项目投资为专项及共用项目投资
提到经济分析就不得不提到项目资金的投入。水利项目的资金投入主要是指能够为经济部门进行服务的专项资金投入及能够为综合利用部门提供相应的服务帮助的共用项目资金投入。据相关调查结果表明，在水利项目中，有大约80%左右的资金投入为共用项目的投入。大坝、通航建筑及电站等水利项目的资金投入通常需在水库进行正式蓄水前完成。而机电类的水利项目投入则在进行发电项目后逐步进行投入。
各项水利工程的资金报酬及利率存在差异。防洪类的工程其资金的回报率为范围为6%～7%;而发电、供水类工程的回报率范围为8%～10%，水利项目的贷款率为2.4%。
在经济分析的过程中，应对水利项目自身存在的经济类特征进行充分的考量分析，将其作为依据，进行科学经济分析方式的制定。
三、经济分析对于水利建设的重要所在
(一)设计阶段经济分析的重要所在
1.对经济及技术间的关系进行妥善处理。在水利项目的设计过程中，对其进行经济分析，能够促使设计方案的科学性进一步提升，对经济与技术间的关系进行妥善处理。单从经济角度进行考量，水利项目的造价应尽可能地降低。但如果只考虑到经济因素，整个项目的使用功能极易受到极为不利的影响，项目实用性较低，无法对相关的需求进行充分满足。而如果从技术方面进行分析，对各个项目的设计要求都较多，技术水准也较高，则会造成建设项目造价过高，经济效益偏低的情况发生。因此，为了对设计阶段经济与技术两者之间的关系进行妥善科学的处理，需着重关注工程经济分析，在对项目使用需求进行充分满足的同时，对资金投入实行科学控制，尽可能地减少投入。如果建设资金较为固定化，则应积极利用有限的资金去获得最佳的使用功能。
2.对近期及远期的使用需求进行充分满足。在水利项目的设计阶段还需对近期及远期的使用目标进行充分满足。在项目建设完成后，其作用及效益的发挥通常需要经过一段时间。如果在设计中，仅对近期目标的达成进行考量，那么随着时间的推移，项目的使用功能会逐步减弱无法满足运用需求，不得不进行重新施工，造成了资金的浪费。而如果在设计中将重点放置在远期目标之上，那么水利项目在建成后极易出现因功能水平较高而造成的资源浪费问题。因此，在对项目进行设计时，应对其进行科学的经济分析，将近期及远期目标兼顾，获取到最大化的经济效益。
(二)规划阶段经济分析的重要所在
水利项目在其规划阶段需着重关注可行性研究的相关问题。所谓可行性研究主要是指运用整体全面化的方式对项目进行分析研究，对其各部分项目建设的科学可行性进行考量明确。与此同时，制定出一个科学优良的方案，为之后的资金投入提供最大化的帮助，避免出现资金及资源浪费的状况，获取到最佳的经济效益。为了达成这一目标，则需对相关信息数据进行收集了解，并运用丰富的理论知识对水利项目进行科学评价。而工程经济分析则是极为重要的一种经济效益评价方式。
(三)施工阶段经济分析的重要所在
施工阶段的管理工作极为重要且关键，而其中的一项重点工作便是施工组织设计[1]。对于整个工程施工而言，组织设计会对其产生巨大的直接性影响。而组织设计的成功率则会对工程经济管理产生直接性的影响，可谓是牵涉众多。工程经济分析的主要目的是为了多组织设计的技术、经济可行科学性进行科学分析，并在此过程中寻求到最佳的施工方案，对各资源进行科学节约。
四、增强水利项目经济效益的科学经济分析策略
(一)健全完善水利建设的管理制度
首先应做的是，对国家相关法律规范进行严格遵循并将其落实于项目建设的各项环节中去。从而进一步增强水利项目的管理科学性。如对水利项目的造价、资源所需费用及水产类费用实行科学正确的管理，促使其能够对经济效益的获取需求进行充分的满足。第二，对水利项目配套设施的建设实行科学合理的管理。在项目的建设中，所关注的重点不应仅仅放在主要项目之上，还需对相关的配套设施进一步的完善。对配套设施的建设计划进行科学的制定，促使其将辅助性作用进行最大化的发挥。将主要项目与相关配套项目进行结合化管理则能够将水利项目建设的经济效益进行最大化的发挥。最后，对项目投入后的管理工作也应着重关注。在水利项目的建设实施中，应依照相关的规范标准对招标实行管理，确保其具有极强的公开性，以此有效避免出现大打人情牌的违规情况，为项目的整体质量提供保障。另外，在对管理方式进行设计时，还需对所处地域的经济及环境状况进行充分考量，再进行科学正确的设计，从而使得项目在完工过后能够对当地群众的实际需求进行充分的满足。在水利项目建设之前的承包工作，应对其严谨对待，严禁出现转包情况，从而在对工程造价实行科学有效的控制的同时避免出现不合法的行为，为整个工程的质量提供坚实的保障支持。最后还应注意的便是项目施工过程中的实时监督，从而实现对工程经济的科学分析，确保项目工程集技术性与经济性于一身。
(二)将项目自身的负面效应进行科学控制
通常在水利项目的建设过程中，其自身存在着一定的负面效应。水利项目的施工过程中，对于所处地域的环境及经济均会带来直接性的影响，而此影响既包括有利的一面又包括不利的一面。为了将项目施工所造成的不利影响进行科学控制，进一步降低，应在项目建设的前期阶段，对整个项目的建设进行科学规划，达成将负面效应进一步减少的目的。
(三)运用项目便利，发展相关产业
水利项目在其建设中，会对所处地域的经济带来直接性的影响，促进其良好发展，并带动相关产业的发展。针对此种状况，工程项目所处地域的人民及相关政府部门就应抓住良好的发展机会，为地域经济的良好发展提供助力与推动力。如在当地适宜的区域进行养殖产业的发展，对水力资源进行充分利用，靠水吃水。另外还可进行旅游产业的发展，水利项目其实也是一种建筑类的景观。对周边的环境进行充分利用完成各个旅游景点的设置工作，能够推动项目所处地域经济的进一步发展。当然还可对项目工程周边存在的大部分空置地域加以利用，从而实现对当地自然环境的保护及发展。如此一来，项目工程所处地域的经济状况能够得到进一步的推动发展，而环境的发展也未受到阻碍及不利影响，真正实现了经济与环境的双赢。
五、结语
科学的经济分析对于水利项目的实施而言，其意义及作为极为重要且关键。在项目建设各环节的落实实施过程中，均离不来经济分析。科学的经济分析方式能够帮助工程项目获取到最大化的经济效益，促进水利事业的良好发展。
关键词：工程进度，经济性，优化
1.网络计划的制定及其经济效果分析
1.1总网络进度计划的编制及分解
工程项目的建设工期是根据工期定额和业主要求的合同工期所确定的，工程项目的总网络进度计划则是根据建设工期和工程项目的实施方案而编制的。对于进度计划中每一项工作而言均有一个正常完成时间Da和满足其技术、质量及环境等限制条件下的最短完成时间Db.至于项目的经济性方面，可以将完成每项工作的总费用分解为直接费和间接费。在直接费的计算中，由于赶工需要增加成本因而直接费的计算随工作完成时间的不同又可分为正常条件下的直接费Ca和最短条件下的直接费Cb。
1.2影响进度经济效果的因素分析
欲通过工程建设的进度控制，使工程项目获取最佳的经济效益，首先可以对工程项目的进度进行工期一成本优化，寻求一个工程总成本最低的进度计划指导项目的实施。。在优化过程中影响工程总成本的因素包括：
1）工程直接费和间接费是构成总成本曲线的主体，因而进行工期成本优化时必须充分考虑它们的影响。
2）对于工程本身的效益而言，还应考虑到由于缩短工期而使工程提前投产所带来的经济效益，以及延误工期而使工程推迟投产所带来的经济损失值。其成本斜率可表示为：K1元/天。
3）因缩短工期而使施工单位采取赶工措施，增加人员和机械导致工程成本增大，根据合同应给予施工单位的工期提前奖励；同样还应考虑由于拖延了工期，对施工单位的罚款额，其成本斜率可用K2元/天表示。
4）对总工期较长的工程而言还应考虑到物价上涨因素和贷款利息等对工程总投资的影响。设P为总投资i为利息，n为提前（滞后）的期数其计算值为P（1+i）n，再将其折算成本斜率为K3元/天。
2.网络计划的工期—成本优化
工期一成本优化是指在综合考虑诸多影响因素的前提下，找出工程总成本最低时所对应的工期作为工程项目进度控制的最优目标工期。
2.1工程直接费用曲线斜率的类型及其确定方法
1）对多数工序而言其作业时间是连续分布的其费用变化一般为曲线但由于曲线的曲率较小，为简化计算，可近似取成本斜率为直线如图3中的图a，其值为K=（Cb-Ca）/（Da-Db）。
2）对于连续型工序中的曲线曲率较大的工序来说其工序难以近似取作直线为简化计算可将其分段取作直线，即折线来表示，也可以用高次曲线的函数来近似描述再将高次曲线在Do点按泰勒公式展开取f（D）＝（Do）+（D-Do）f'（Do）的近似直线方法来取代曲线，但须注意由于曲线是在Do点展开成的近似直线因而进行优化时的时间压缩幅度不能太大，只宜取作1天。。
3）对于受不同施工方案影响的工序其时间分布可能是折线型的每种方法都有它的固定作业时间，即只有几个确定的时间可以作为合理作业时间被采用，其成本斜率可近似取作折线来计算。
2.2工程项目工期—成本的优化方法
实际合同工期没有被打破在合同期范围内要使工期缩短所产生的综合效益分析其计算方法为：
（1）先按各工序的正常作业时间绘制初始网络图，求出正常工期（Ta）并令其等于计划工期Tp，找出关键线路并算出初始总成本：
（2）用每一工序的最短作业时间替代正常作业时间计算出网络计划的最短工期Tb.
（3）将计划工期Tp与最短工期Tb相比较看是否需压缩工期，若Tp>Tb，则需要压缩，压缩时间为φ＝Tp–Tb，反之，不需压缩，计算结束。
（4）确定所压缩的工序：在关键线路上选择一个成本斜率K最小的工序进行压缩，压缩时间为φc＝min{Daij－Dij,TFmin}其中TFmin为非关键工序总时差的最小值。。若压缩时不考虑非关键工序的总时差TFmin，则可能因超压缩引起不必要的费用增加，压缩后该工序新的持续时间为Daij－φc.
（5）以新的作业时间取代初始作业时间，重新进行计算，以求出新的计划工期Tp和关键线路。计算此时压缩的总成本Cm＝Cm-1+φm（kij-ξ）+（Tct-Tb）k3+φm（k2-k1-k3），其中Cm为第m次循环时的工程总成本，Cm-1为第m-1次循环时的工程总成本，φm为第m次循环时缩短的工期，kij为ij工序的成本斜率。
（6）重复上述（2）,（3）,（4）进入下一循环直至φ=Tp-Tb=0.如此循环，从正常工期逐渐压缩，并计算出相应的工程总成本，直至缩短到整个工程的最短工期，即按各工序的最短作业时间计算出来的工期Tb为止。
（7）比较每次压缩后对应的工程总成本，其中总成本最低时所对应的工期（Tov点）即为最优工期。
3.工程进度计划的经济性分析与控制
确立了工程项目的进度控制目标后，还应在工程开工前，依据合同条款、技术规范和施工方法等拟定一个项目的实施计划，再结合业主的资金筹措能力，建立一个有关键线路的总网络计划经济分析图以此作为进度计划执行的依据。
1）结合工程特点用网络计划进行多方案比较以确定最低总成本的工期目标和实施计划从而保证总体计划的实现，使进度的经济性从根本上得以落实。
2）根据工期—成本优化后的最优工期编制网络进度计划并把资金目标进行层层分解绘制工程实际进度与计划进度比较图，发现偏差，及时调整，对确因某种原因完成不了的目标，采用滚动计划法进行调整，并分析没有完成的原因，落实解决措施，争取在以后的工序中，用较少的成本增加值补回所拖欠的进度以确保进度目标的实现。
3）建立进度控制的经济保证体系实行程序化控制。根据进度目标的经济性要求编制程序框图，然后按框图中所规定的内容，在工序开工前、施工中对需要控制的各个环节进行认真检查，发现问题，及时解决。
4）合理配置资源。资源的供应与均衡问题是制约工期及进度的重要因素之一资源的供应与均衡是一种动态平衡，应尽可能减少因资源短缺对工期的影响，因此，一方面要求业主要及时筹措资金以确保施工用款；另一方面要对承包商的施工组织及工程进度进行监督管理。
5）建立控制工期的奖罚机制并及时兑现。为了鼓励承包商对进度控制的积极性对关键线路上的工作制定提前或滞后的奖罚对策，对非关键线路的工作，工期提前了不奖，但滞后了要罚，这样才能按时完成或提前完成工期目标。
6）实行目标管理对成本斜率K较大的工作建立目标控制点作为进度目标经济性控制的重点。对可能影响工期经济性的“风险区”进行预控和跟踪控制，并将它们标在网络图上，施工接近风险区时，尽早采取有效措施，防范因进度拖延造成的经济损失。
按照上述措施对进度计划的执行过程进行连续的监测检查、动态控制，以便尽早发现问题，及时纠偏，确保工程进度目标的顺利实施，获取工程项目最佳的经济效益。
参考文献：
[1]运筹学教材编写组。运筹学[M].北京：清华大学出版社，1990.
[2]全国监理工程师培训系列教材。建设工程进度控制[M].北京：中国建筑工业出版社，2002.
[3]黎慧敏。建筑施工企业工程造价管理的探讨。广东建材，2006,6.
[4]张国福。浅析施工企业工程造价控制与管理。甘肃科技，2006,22,(12).
[5]李国华，尹克定。竣工结算阶段的工程造价控制。有色矿山，2002,31，（5）.
关键词：工程经济分析；内容及特点；房屋拆迁；应用；重要意义
近几年来，随着我国城市规划建设工作的不断推进，房屋拆迁工作已经成为国家城市化建设进程中重要工作环节，而拆迁工程牵涉到诸多方面的经济问题，对于国家拆迁部门来讲是极其复杂的一项工作。而工程经济分析理论作为围绕着工程项目的中心内容开展可行性研究及工程评估的有效手段，其在新时期的房屋拆迁工程中逐渐获得了推广性的应用，为房屋拆迁工作提供了极大的助益。本文则首先分析了工程经济分析理论所要研究的内容及其研究特点，然后谈论了其在房屋拆迁工作中的应用及重要意义，希望能够为拆迁人员提供一定的助益。
1 工程经济分析理论研究的内容及其研究特点分析
作为工程项目投资分析及成本管理的有效手段，工程经济分析理论主要是以项目决策中所包含的经济因素对项目造成的影响来开展工作的，它通过分析决策中所含有的经济因素，来分析工程项目实施的可行性，并且对工程进行详细评估，为工程决策实施精准化的调整。可以说，工程经济分析理论在工程项目中的应用是整个工程项目开展中规避风险推动利益最大化的必要保证。本文下面则从工程经济分析理论的研究内容及研究特点两个方面对此理论进行详细分析：
就工程经济分析理论的研究内容来讲，它主要分为对决策中经济因素的宏观经济分析、微观经济分析以及不确定分析这三种。宏观经济分析主要是分析人员把将要实施的项目置于整个国民经济的大的系统环境中进行分析，并且从国家及社会这两个大的角度来分析此项目所具备的国民经济特点，从而揭示出项目自身的经济本质，然后从维持国民经济平衡的角度来分析计算项目的经济合理性以及净贡献，最终对项目进行合理的资金配置。微观经济分析则主要是从国家现行的税务制度以及项目各种因素的现有价格状况两个方面出发，来对项目所要耗费的费用及其未来获得收益进行分析和预算，并且还要从项目建设的获利能力及偿债能力来分析项目的可行性，最终保证项目的最高财务盈利。
就工程经济分析理论的特点来讲，它具有预测性、比较性、立体性、定量性、实用性等几个方面的特点。一方面，工程经济分析发生于项目开展之前，它通过对各种经济因素进行科学合理的预测以发现并及时地规避各种可能性风险，因而具有预测性。而且，这种经济分析还建立在对现有的各种成熟经济原理的比较的基础之上，才选择出的最具有技术可行性以及合理的经济效益的方案，所以具有比较性。另一方面，工程经济分析在对项目进行分析的过程中，会综合全面地对工程的技术特征、人员因素等方面的分析，而且还会贯彻在项目的决策、设计及验收、管理等全部环节，具有非常明显的立体性。同时，这种经济分析主要就侧重于对于项目开展中的施工方案、技术方案、环境方案等各方面的经济因素明确定量的分析，以便于切实清晰地将各种隐含价值目标全面挖掘出来。综合来讲，工程经济分析理论来源于实际的经济理论，又由这些实际理论去指导实际的项目工作，并且可以获得实际的经济效益，在项目中的应用具有极大的实用性。
2 工程经济分析理论在房屋拆迁中的应用及重要意义
随着国家对于新的城市规划工作的不断推动，房屋拆迁工作已经成为新时期国家的必要工作任务，而且，拆迁工作中所面临的诸如折旧问题、财产估算问题等经济问题的复杂性日益加重，工程经济分析理论的应用为房屋拆迁工作发挥了极大的作用。本文下面就从其在房屋拆迁中的具体应用及应用的意义进行分析：
2.1 工程经济分析理论在房屋拆迁中的具体应用
房屋拆迁工作的实施需要经历具体的拆迁决策、拆迁规划分析、拆迁经济估算、具体拆迁中的经济损失以及拆迁完成后的最终经济分析等几个阶段，每一个阶段都涉及到被拆迁方、拆迁方的协调以及双方所具备的动产及不动产等各方面因素的经济价值，工程经济分析理论的应用则贯穿在全部的环节的各种问题中。
首先，工程经济分析理论会从国家城市规划建设的大的角度出发，来对房屋拆迁工作进行整体的分析，以确定其对于国民经济的大方面的影响。而且，它还从国家的房屋门窗、装饰设计、房屋已使用期限等现有的价值估算标准，及国家当前的房屋拆迁补偿政策等，对房屋拆迁进行最优化的财产评估，并且选择可行性的房屋拆迁的方案、技术以及具体的措施等。同时，工程经济分析还应用于对房屋拆迁的各种预定方案进行分析，并根据房屋拆迁的先进经济理论及拆迁经验等来选择具有最优报价以及潜在收益的拆迁方案。
其次，工程经济分析理论应用于房屋拆迁还会从具体的方面对房屋拆迁进行指引。一方面，拆迁人员会通过对房屋拆迁中所涉及到的价值估算、价值补偿、价值损失赔偿等方面的经济问题，以及拆迁工作所要发放的人员薪酬、管理费用及拆迁技术、材料、设备等费用进行分析，从而对固定的拆迁资金以及资源进行最优化配置。另一方面，拆迁人员还会对已经形成的各种资金配置及筹资的方案，以及工程拆迁所关系到的拆迁路线方案、组织设计方案、具体施工方案等进行全方位的动态的精细化的比较，并从中选择出最能规避风险获得收益的方案。
2.2 工程经济分析理论应用于房屋拆迁的重要意义
房屋拆迁工程与其他工程项目一样，都需要经过项目的可行性研究以及规划设计等审批环节，而且与其他的项目相同需要在审批完成之后才能够最终来着手完成此项目。虽然，当前我国的房屋拆迁工作对工程经济分析理论的应用还处于尚未成熟的阶段，此种理论依然从诸多方面为房屋拆迁带来的诸多的助益。
我国的房屋拆迁工程是新的城乡规划建设中至关重要的一个环节，这项工作的顺利落实不但会给原有居民带来较大的经济收益以及居住效益，还能够使我国的呈现规划呈现出新的精神面貌。而工程经济分析理论则从房屋拆迁工程的各个方面实施了对于拆迁决策的经济分析，它是推动房屋拆迁工作各项积极影响顺利发挥的必要保证。国家拆迁部门利用工程经济分析理论开展拆迁工作，能够推动拆迁资金及资源的最优化配置，从而为国家和人民带来极大的利益。
3 结语
工程经济分析理论贯穿在房屋拆迁的全部环节，对房屋拆迁项目的各种经济因素皆做出了有效的分析，是推动我国拆迁工作进一步完善的关键手段。因此，国家拆迁部门一定要加大对于此种理论的研究及应用，争取使其为国家拆迁工作提供更多的帮助。
参考文献
[1] 周枫钧，刘静。 工程经济分析在项目成本管理中的应用[J]. 科技创新导报，2009（11）
【关键词】热泵原理；投资估算；财务评价
引言
随着经济发展及工业化的加快，环境污染问题越发突出。目前我国电力行业已涌现出不少新型能源利用技术来实现节能减排，热泵余热回收技术便是其中之一。火电厂通过循环水及排气乏热被带走的热量约占总能量的30%。热泵技术凭借其适用范围广、对主机影响小、总体改造难度小、大幅降低机组煤耗等优点，成为当下最适宜电厂运用的低温余热回收技术[1]。
1、热泵技术
热泵以高品位能为驱动力，从低温热源中获取能量用以供热，实现低品位能的提取利用，该技术能提高电厂能源利用率并减少环境污染[2]。下面简要介绍几种电厂余热利用系统中常见的热泵。
（1）蒸汽型吸收式热泵
它是在高温热源驱动下，提取低温热源的热能，输出中温的工艺或采暖热水的一种技术。
（2）直燃型吸收式热泵
以天然气为燃料，在直燃机内燃烧产生的火焰和烟气作为驱动热源，回收机组的循环水余热用于供热。
（3）电压缩式热泵
以电能作为驱动，通过工质不断蒸发、压缩、冷凝、节流、再蒸发等热力过程不断把循环水中的余热转移到热网供水中。
实际工程中，通过新建热泵厂房，新增循环水、蒸汽及热网水管道，用合适的热源来驱动热泵，将循环水中的余热提取出来加***水而使供水温度提高并用以供热。
2、工程项目经济性比较
目前为止，热泵循环水余热回收项目均属于技改项目，具有投资少、工期短、见效快等特点。项目的经济性可通过投资估算和财务评价两个方面进行分析。
2.1投资估算
工程投资费用，主要可以分为以下几个方面：
（1）建安工程费：
本类工程主要有新建热泵厂房、地面开挖回填、管道支架制作、设备安装、管道焊接及保温、电缆敷设及防火等施工和安装的费用。另外，性材料价格、机械使用费、人工费都要按照相应标准进行补差[3]。
（2）购置设备费：
主要有热泵，及电气热控盘柜等其他设备费和运输费支出。
（3）其他费用：
主要有场地清理费、项目建设管理费用、现场的技术服务费、调试费、生产准备费、基本预备费等。
2.2运行成本
项目运营后还会产生一定的运行维护成本，主要有设备运行的厂用电费、修理保险费、固定资产折旧费、人员工资福利费、贷款利息等。
2.3财务评价
（1）财务评价参数
项目达产之后年息税前利润与总投资的比值。投资收益比远远高于其他方案的应首先排除，较接近的几个进行详细财务分析[4]-[5]。
式中，ROI：项目总投资收益率；EBIT：达产后息税前利润；TI：投资总额。
3、三个典型方案技术经济比较
现以某燃气电厂余热回收工程为例，比较当采用上述三种不同型式的热泵时，各方案的经济性。节约的燃料费可作为收入处理。
直燃型吸收式热泵方案，投资估算约6000万。需消耗大量天然气来驱动热泵，经计算运行成本约2440万。同时节约的天然量大大减少，由此带来的收益仅667万。投资收益比为667/6000=11.12%。
电压缩式热泵的方案，总投资估算约为5650万元。电驱动方式增加了厂用电率，产生约1427万元的运行成本。收益约为1235万元，投资收益比为1235/5650=21.86%。
蒸汽型吸收式热泵方案收益良好且运行维护费用低。经计算，该方案投资估算约5700万元，收益为1533万元，运行成本约624万元，投资收益比为1533/5700=26.89%。
可见，在相同设计条件下，三个方案投资差异不大。直燃型吸收式热泵的运行成本最高，投资收益率最低，在经济上是不可行的，首先排除。蒸汽型吸收式热泵和电压缩式热泵各项指标接近，需进一步进行财务评价，具体财务评价指标如表1所示：
经比较，吸收式热泵方案的内部收益率和净现值都比压缩式方案高，而投资回收期较短，因此该方案是最优的。这样便成功选出了一个最经济可行的方案。
4、结论
利用热泵回收电厂循环水余热，具有良好的经济环境效益。设计时应结合具体工程的特点，从工程投资估算和财务评价两个方面对项目进行定量分析，合理的选择方案。相关设备、材料价格，工程施工难度，费率等的选取都应参照工程所在地的实际情况以及相关规范来确定，确保数据来源的可靠性。通过技术经济的方法来比选方案，可使方案选择更加科学、可靠，具有重大的指导作用。
参考文献
[1]周崇波，赵明德等。新型热泵热电联产机组的技术经济分析[J].现代电力，2012，29（2）：61～63.
[2]王宝玉，周崇波等。热泵技术回收火电厂循环水余热的研究[J].现代电力，2011，28（4）：73～77.
[3]中华人民共和国国家发展和改革委员会。火力发电工程建设预算编制与计算标准[M].北京：中国电力出版社，2007.