众所周知，近期，XBB毒株引发关注。我国现阶段流行的毒株以BA。5。2和BF。7为主，但一些国家出现了BQ。1和XBB等优势毒株。这次帅气的小编为您整理了XBB.1.5是否会攻击肠道最新3篇，您的肯定与分享是对小编最大的鼓励。
据媒体报道，此前，美国疾控中心于美东时间2022年12月30日公布的数据显示，估计当周美国有40.5%新冠病毒感染病例，是由XBB.1.5毒株引起。科学家们还表示，由于具有极高的“免疫逃逸”能力，XBB.1.5已取代BQ.1.1和BQ.1，成美国头号流行毒株。
研究显示，XBB.1.5的免疫逃逸能力与 XBB.1相当，但关键突变F486P使其具有更高的人ACE2受体结合亲和力——ACE2可以被看作是新冠病毒进入人体细胞的“大门”，这意味着XBB.1.5更容易感染人体。
对此，香港大学生物医学学院教授、病毒学专家金冬雁向中新网介绍，F486P在轻微增加与ACE2受体结合能力的同时，其免疫逃逸能力也有轻微减弱。这再次说明复制感染与免疫逃逸是连动的。现在的变化是遗传漂变，也就是偶然发生的变动造成下一代基因频率不同于这一代的现象，实际上没有离开基线太远。
金冬雁称，XBB.1.5目前在美国没有导致感染、住院、死亡数字出现显著变化，对其致病力和二次感染风险均不用过于担忧。“除了免疫逃逸能力有一定程度增强，其他各方面的变化都是比较小的。”他说。
无证据提示较其他毒株更易导致腹泻
近日，“XBB.1.5毒株主攻心脑血管和肚子，建议准备蒙脱石散”言论迅速流传，“蒙脱石散”登上热搜，不少人纷纷抢购。
XBB.1.5是否更易侵犯消化系统？中疾控文章指出，血管紧张素转化酶2 (ACE2)作为新冠病毒结合细胞的主要受体，除在肺部表达外，在肠道的含量也较高，新冠病毒各个变异株，包括XBB系列变异株，都会感染肠道黏膜细胞，但由于个体差异，是否出现肠道临床症状和个体差异有关。
“对最近受到关注的XBB.1.5进化分支，并没有证据提示比其他毒株更容易导致严重腹泻或胃肠道其他临床表现。”文章写道。
许文波在回答封面新闻提问时表示，如果其临床特征有任何变化，会和基因组特征联系起来进行研判，暂时还没有发现XBB在国内外引起重症和死亡增加的报道。
他同时提醒，预防要做好，“我们是自己健康的第一责任人。”
北京日报客户端：这两天内地对新的变异株XBB.1.5产生了一定程度的恐慌。根据美国疾控中心的数据，2022年最后一周，美国40.5%的新冠病毒感染是由XBB.1.5引起的。新的变异毒株不断出现，需要害怕吗？
金冬雁：完全不需要害怕。欧美在2022年年初经历过一波大的奥密克戎流行后，整个流行态势是非常平稳的，感染、住院和死亡的人数都是以前的1/10左右。BQ.1、XBB变异株在欧美出现以后，平稳的传播态势没有发生改变。XBB在新加坡是占主导地位的，但新加坡的住院及死亡人数没有增加。
香港一直对变异毒株进行严密的监测，XBB和BQ.1几个月前就已经在香港出现，但它们并没有在香港占据优势地位。至今在香港占优势的还是BA.4、BA.5。XBB.1在新加坡是优势毒株，XBB.1.5造成的感染在美国一些地区增长较快，但其实并没有引起很大的危害。
以免疫逃逸性来说，XBB.1.5的免疫逃逸性比它的“老祖宗”XBB.1还要低。奥密克戎在复制感染能力强的情况下，免疫逃逸能力通常是会降低的。如果免疫逃逸能力增加，复制感染的能力就会下降。二者是联动关系。
XBB.1.5由于可以跟ACE2(血管紧张素转化酶2)较好地结合，感染能力有所增强，但同时免疫逃逸能力也下降了。因此就更不可能造成重复感染。其他国家没有出现这样的情况，在中国也不可能。