刑事诉讼是为了依法追究被告人的刑事责任，起诉状能将事情的前因后果记录在案，为原告提供帮助。这次漂亮的小编为您带来了刑事附带民事起诉状（最新4篇），您的肯定与分享是对小编最大的鼓励。
附带民事诉讼原告人：陈某兵，男，汉族，1986年12月出生，化州市官桥镇六角？村委会水尾村人，电话：1368677~。
附带民事诉讼被告人：周x，男，汉族，化州市人，因涉嫌故意伤害罪现羁押于化州市看守所。
诉讼请求：
判令附带民事诉讼被告人支付原告人人身伤害医疗费10010元、误工费7043.4元、住院伙食补助费900元、护理费903.6、交通费100元、营养费3000元，合计21957元。
事实和理由：
2010年1月25日夜晚10时许，被告人在化州市第六中学路口将原告人打伤，致原告人左侧外伤性血气胸、左第9后肋骨骨折、右手掌第1远节指骨骨折、右拇指、右小腿软组织损裂伤、全身多处软组织损挫伤。
原告人于2010年1月26日至2010年2月12日在化州市人民医院住院手术治疗18天，住院期间陪护人1人，出院后按医嘱休息2个月。
原告人共用去医疗费10010元，误工78天，原告人为道路运输业者，参照国有同行业在岗职工年平均工资23568元，按劳社部发[2008]3号文日工资的'折算方法（法定月计薪天数21.75天），日工资为23568÷12÷21.75=90.3元/天，误工费为90.3×78=7043.4元。
护理人简少清（原告人母亲）为废弃资源和废旧材料回收加工业者，参照国有同行业在岗职工年平均工资13111元，日工资为13111÷12÷21.75=50.2元，误工18天误工费为50.2×18=903.6元（护理费）。
住院伙食补助50元×18天=900元，交通费仅为出院日从人民医院住院部至官桥镇六角？水尾村的出租车费100元。
营养费系因没有住院康复时间，遵医嘱出院后休息2个月，又因出院康复期间没有住院伙食补助，故参照住院伙食补助50元/天×60天=3000元为营养费，具有合理性。
被告人因涉嫌故意伤害罪现由化州市人民检察院审查起诉，原告人于2010年10月8日收悉该院相关告知，故一并提起附带民事诉讼，请人民法院依法判处。
此致
化州市人民法院
附带民事诉讼原告人：
二0一0年十月八日
附：证据一卷共24页
本诉讼及证据副本各三份
附带民事诉讼原告（以下简称原告）：关XX，男，1984年5月2日生，汉族，住四川省德昌县XX村15号。身份证号：513424XXXXX，联系电话XXXXXXXXXX.
附带民事诉讼被告（以下简称被告）：王XX，男，1982年6月24日生，云南省剑川县人，联系电话138872XXXXX.
诉讼请求：
一、依法追究被告人王XX故意伤害罪的`刑事责任，并从重处罚；
二、判令被告人连带赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损失费等损失共计42416.82元。
事实与理由：
2010年7月4日晚，梁XX、李XX等三人到原告合法经营的“夜来香”美容美发店消费。消费后，三人无故拒付费用，并叫来多人在美容美发店门口闹事。被告人王XX被叫到现场后，不问事情缘由，不听原告解释，即对原告关XX拳打脚踢，进行殴打。原告被打后，被送往剑川县人民医院治疗，后转院至丽江市人民医院治疗，住院十八天，休息至今。
被告的故意伤害行为导致原告受伤，被诊断为：1、 鼻骨骨折，断端稍塌陷；2、 右侧第十根骨背段骨折、折骨错位0﹒5米。
经昆明医学院司法鉴定中心鉴定为轻伤，并经四川鼎诚司法鉴定所鉴定达到九级伤残等级。
被告的犯罪行为致使原告关XX经济及精神上均遭受巨大损失，具体损失为：残疾赔偿金13476.00元、医疗费3090﹒82元、误工费2250.00元、护理费500.00元、住院伙食补助费500.00元、营养费500.00元、交通费1000.00元、鉴定费 1100.00元、精神抚慰金20000.00元等，共计 42416.82元。这些损失因被告的故意伤害行为产生，依法应由被告王XX负责赔偿。
综上所述，被告人沈剑馗故意伤害他人，导致他人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任并从重处罚。另外，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条之规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。因此，被告人王XX的犯罪行为给原告关XX造成的所有损失应由被告人承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请给予公正裁决，判如诉请。
此致
XX县人民法院
具状人：关XX
二O一0年八月十九日
诉讼请求：
一、依法追究被告人XXX故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚；
二、判令被告人连带赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损失费等损失共计XXX元。
事实与理由：
XXX年XXX月XXX日，XX、XX等……
综上所述，被告人故意伤害他人，导致他人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任并从重处罚。另外，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条之规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。因此，被告人XX的犯罪行为给原告XX造成的所有损失应由被告人承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请给予公正裁决，判如诉请。
此致
XX人民法院
具状人：XX
上诉人：孙娟，女，1983年10月7日生，汉族，本市人，初中文化，无职业，住淮南市谢家集区谢二新村，现羁押于凤台县看守所。
上诉人因不服凤台县人民法院（20**）凤刑初字第26号刑事附带民事判决书的判决，现依法提起上诉。
上诉请求事项：
1、依法撤销凤台县人民法院（20**）凤刑初字第26号刑事附带民事判决书的第一、二项判决。
2、依法判决上诉人无罪，不予赔偿。
上诉的事实和理由：
一、原判决故意隐瞒本案的关键证据，不仅有失公正，且显然违法。
1、本案在审判阶段刚开始，上诉人即向人民法院申请重新鉴定，20**年2月13日本案第一次开庭时，合议庭当庭宣布，本案予以重新鉴定，并休庭。后经北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定“被鉴定人朱丹左耳耳聋与20**年12月26日外伤的因果关系不能明确”，即原告耳聋的原因不明，根据我国法律的有关规定，应当依法判决上诉人无罪。
而原判决书对上述鉴定结论故意隐藏，只字未提。
2、本案在侦查阶段，上诉人即书面申请重新鉴定，并交了鉴定费500元，凤台县公安局委托淮南市公安局予以重新鉴定。上诉人亲属及被害人朱丹均一起到市公安局接受检查、询问。但鉴定书至今仍未下达，也未说明原因。
3、本案在审查起诉阶段，上诉人再次申请重新鉴定，并提出书面申请，公诉人口头拒绝，并拒绝告诉不予重新鉴定的原因。
二、原凤台县公安局（20**）凤公法鉴字第84号刑事技术鉴定书明显违法，应为无效。
1、原鉴定书没有鉴定单位、鉴定人员的资质证书。
2、原鉴定书只有两名鉴定人，明显违法20**年2月28日《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第五条第（四）项“每项司法鉴定业务有三名以上鉴定人”的规定。上诉人认为，违法做出的鉴定当然无效。
3、上诉人在审判阶段依法申请原凤台县公安局鉴定人员出庭作证，原判决书对此只字不提，鉴定人员也未出庭作证显系违法。
4、原鉴定书依法应该因上诉人申请重新鉴定而无效。
三、原判决故意隐瞒对被告方的有利证据，显失公正。
1、审判阶段，被告人申请人民法院调取朱丹于20**年12月28日至20**年1月11日在淮南市第一人民医院脑外科住院病历，以证明被害人案发后没有受伤，被告人无罪，原法院以依法调取，但判决书只字未提，而仅采信其五官科的病历，显失公正。
2、上诉人原审时依法申请人民法院调取朱丹于20**年9月份在凤台县中医院所做的《高中生体检表》，以证明案发后朱丹体检时听力正常，原判决书对此只字不提，也未调取，而仅采信20**年5月16日朱丹的体检证明，而该体检表未在公诉机关提交的证据之内。
3、上诉人愿审时依法申请证人高亮、蔡明喜、邵伟、苏荣华及鉴定人张军、刘军出庭作证，原判决书只字未提。而原判决书认定的苏体云、蔡萍等人的证言均不在刑事证据目录之中，显系原法院硬擅自加进去的。
四、原判决所采信的有关证据违反诉讼程序，不能成为定案依据。
1、淮南市第一人民医院（20**）017号医学鉴定书因该医院原系治疗单位，依法应当回避，该证据依法不应采信。其次，该鉴定中故意回避20**年12月28日至20**年1月11日该医院检查、治疗的意见和结果。第三，该鉴定结论模糊不清，未能解决本案中的关键问题，即“耳聋的原因”。
2、蔡明喜的证言不足为信，首先，蔡明喜不是医生，没有医师资格证，系非法行医。其次，没有病历。第三，没有转院证明。第四，该证言与20**年12月28日市第一人民医院住院病历中“CT扫描，未见血肿”完全相反。
五、被害人朱丹的`耳聋原因不能确定，原判决的认定既与鉴定结论不符，且与有关证据相矛盾。
根据有关医学检查和鉴定分析，上诉人认为，导致耳聋的原因有包括先天性、传染性、耳毒性、特发性在内的十余种病因。而创伤性耳聋只是其中一种。并且创伤性耳聋必然有耳道损伤、鼓膜破裂、听骨骨折等外在性的实质性损伤。而所有医疗病历均没有检查出其有外在的实质性损伤。原判决书认定纯属无中生有，主观臆断。
综上所述，上诉人认为原判决违反诉讼程序，认定事实错误，适用法律不当，竟置合法的最终鉴定结论于不顾，主观臆断，完全丧失了起码应有的公正立场，故意歪曲事实，隐藏关键证据。对上诉人提出的申请只字不提，对权威的鉴定结论只字不提，强行剥夺上诉人的诉讼权利，从而造成了这一起典型的错案、冤案。为此，上诉人表示强烈的不服，恳请二审人民法院依法查明事实，公正判决。
此致
淮南市中级人民法院
上诉人：孙娟