期末试卷分析【5篇】

每一学年到期末考试结束后,老师们都要写期末试卷分析,上交给校领导看。下面是的小编为您带来的期末试卷分析【5篇】,希望能够帮助到大家。

期末试卷分析 篇1

一试卷的试题内容分析

本套试卷共6页满分100分,时间60分钟,题型分三大类。选择题填空题综合读图题我们通常见到的地理试题不外乎也就这三种,有的试卷上还可以见到连线题,简答题。不过还是以上三种类型为主。。

再看考试内容包含了各章的基础知识

第五章:第一题的2、3、4、5、6、7、12、18、19、23、27。

第二题的1、2。

第三题的3.

第六章:第一题的1、8、9、10、13、14、17、20、24、28。

第二题的5、6。

第三题的1、2.

第七章:第一题的22

第二题的4

第八章:第一题11、15、29、30

第九章:第一题21

上述这些知识点考查的都是基础知识,基本上在书中可以直接找到,还有一些题目,需要结合前面学到的地理知识,再综合地形、位置、气候、植被多个因素,经过自己的分析才能做出来的题目,如:第一题16、18和综合题2(3)(4)、3题。

通过以上分析我们可以看出,本套试卷注重考查基础知识和基本技能,基础性强,难度不大,考查的重点放在教材的第五、六章上,第七、八、九章的内容较少。从所占的分数比例来看也是这个特点,第五章占了32分,第六章占43分,七八九章共占25分,我觉得这个特点也符合本册教材的特点,本册教材本来就是以五六章为重点的。

不过,本套试卷也有瑕疵,表现在

(1)出题重复现象,如24和26考察的知识点都是西北的缺水问题。

(2)所给的材料中明显的包括试题的答案。如在材料分析题中,所给的材料中已经说明台湾最大的河流是浊水溪,最大的湖泊是日月潭,可是在下面的题目中却问道台湾最大的河流是————,最大的湖泊是————很显然这都是命题人的疏忽。

二、学生答卷情况分析

可以看出,优秀人数42人,达标人数6人不及格2人,总的来说从全县选出的这些优秀学生,他们的成绩还是不错的。我们再来看平均分,镇中91.7乡中77新华94.2五中92.9育红实验中学89.8总平均分87.83

可以看出新华学校略胜一筹。

标准差统计,镇中s=0.6乡中s=1.2新华s=0.2五中s=0.2育红实验中学s=0.9

标准差越大学生之间的差异越大,有以上看出,五中和新华的学生比较整齐,整体素质要好,乡中学生的个体差异较大。

通过以上的分析可以看出,县城内的几所中学,学生成绩较为优异,这一方面说明学生的素质较好,另一方面这些老师在教学的时候注重深挖教材,抓住重点,加强基础知识训练,注重培养学生的分析读图能力,学生的学习也扎实到位。相比之下,乡中的学生成绩就显得良莠不齐,优秀的学生可以达到95分,差的仅50多分,标准差较大,这一方面说明,乡中学生素质本身有差异,另一方面,对我们对我们教师的教学也提出了一些思考。

期末试卷分析 篇2

一、 命题分析:分析命题的目的、考查重点及命题形式。

此次考试为了全册学生的掌握情况,考察的重点是学生基础知识的掌握情况和基本能力的达成情况,这张试卷命题类型多种多样,命题形式灵活,有填空题、口算题、动手操作、比较大小、选一选、解决问题等类型。

二、卷面分析:主要分析学生掌握情况,取得的成绩和存在的问题 、原因等方面。

通过卷面情况来看,大部分学生掌握的较好,但是也有一部分同学并达不到双基的要求。

第一大题 � 口算考察了长度单位、100以内数的知识、图形的知识、方向等问题。失分较多的有3题、4题、6题、9题、10题。分析一下失分原因,3题、4题、6题失分较多的原因这方面的练习少,并且这是第一单元中的内容过去的'时间较长。有的学生被减数和减数的定义比较模糊、有的学生最大的一位数和最小的两位数也分不清再算和与差的时候也就算不对了、第6个题写出79后面的三个数许多孩子分不清79后面的数是比79大的数而是写成了比79小的数缺乏数感,虽然这种题在单元练习时练习过但是许多孩子还是错了。第9题、从0到100,个位上是5的数一共有()个。许多孩子只知道15、25、35、45、55、65、75、85、95、可是他们把5忘记了。第10题数一数、右边图形中有几个正方形。许多孩子忘记数大正方形,实际上有5个正方形,孩子的观察能力还是差。

第二大题 � 考察的是统计方面的知识,大部分学生掌握较好。会收集统计表中数据会画条形统计图,能根据统计图提出问题。钟表的知识掌握也挺好。不过我觉着这学期重点学的是正字法,在统计表中的五角星要是换成“正”字应该会更好,更能起到考察学生掌握情况的目的。钟表的连线题其中有一个时间选项3:00学生在课本上没有接触到,学生在课本上只是接触到了汉字的3时。超出了教学范围。

第三大题是选择题 � �其中2题、3题、4题掌握较差。分析原因2题在复习的四卷中做过,如果错了实在是不应该,第3题对于元角分的知识掌握不好,学生认识钱币认识的较好,可是一牵扯到元、角、分的计算学生就变的非常迷惑,可能和学生在生活当中接触钱比较少有关系。第4题学生对于画在数轴上的长度分不清开始是70厘米,结束是1米,这中间差30厘米,如果最后的长度换成100厘米,可能学生就不会错那么多了,并且学生是第一次接触到这种类型的题。

第四大题 � � �计算题有口算和列竖式计算两部分口算题大部分学生正确率高,失分率低。竖式计算大部分学生正确率高,可是有的学生还是计算时马虎不退位,第三道混合运算个别学生只列了一步算式,失分的另一个原因是有的学生忘记写结果。

第五大题解决问题 � 学生掌握较好失分的地方也较少。个别学生出现了计算错误,题中的数量关系学生能够分清,算式能够列对。在这道题中出现了让学生些单位名称的情况,大部分学生都会写,不过在一年级教材中没有把写单位名称作为教学目标,可能是一年级学生认字较少的原因。让学生写这么多字超出了他们的能力范围。

期末试卷分析 篇3

1、开放性试题:第21题是开放性试题,作图的方法不唯一,给学生以更大的想象空间;

2、应用性试题:第8、9、10、22、题都是应用性试题,考察学生对生活的观察能力。做到设计合理、背景公平,贴近学生生活实际,来源于生产实践,同时真正体现数学的应用价值;

3、信息性试题:第24题是信息性试题,重点考察学生分析、提炼、建模能力;

4、实验操作、探索与研究性试题,逻辑思维性试题:第26题是实验操作、探索与研究性试题。是一道判断及证明题,重点考察学生观察及合情推理能力。

三、答题情况分析

下面是学生答题中的情况分析:

第一大题(选择题1~10小题):

第1、2、3、5、7、10、题学生完成得很好,第4、8、9题学生答题较差,主要错因缺少分析问题的能力。尤其是第4题不是分子分母扩大5倍的问题,审题不清。

第二大题(填空题11~20小题):

第11、12、14、15、18、20题完成得很好。完成得较差的有:第13题由于对不等式的性质(3)不会运用。第17题考虑问题不全面,只考虑了分子为0而忽略了分式的意义。第19题学生对此类问题产生混淆或审题不严谨,把到XY轴的距离弄反。

只要这样踏踏实实完成每天的计划和小目标,就可以自如地应对新学习,达到长远目标。由数学网为您提供的初二数学下册期末试卷分析20xx ,祝您学习愉快!

期末试卷分析 篇4

一、试卷特点

务实性是本试卷的最大亮点,本试卷对思品教师的中考复习教学起到了指引方向的作用。选择题侧重时政和双基的考察,另外“一拖N”式选择题凸显中考趋向,这些精心编排的试题,围绕教材的重点知识,联系近期发生的国内外大事,很好的考察了学生对知识的理解、运用、迁移能力。非选择题灵活性非常明显,比如第26题,把综合实践和维护世界和平巧妙的交叉在一起。这也告诉了我们迎接中考复习过程中,要弄清中考说明重点知识的同时,也要更好的提高学生观察、感受、体验和参与社会公共生活的能力。

二、试卷的结构分析

1.内容结构:

本次考试内容涉及九年级思品全册的知识,总分100分,考试方式为闭卷考试。

2.目标水平结构:

本次选题重点侧重用学生审题和发散思维能力。

3.题型结构分析:

(1) 单项选择题共22道题,每题2分,共44分。重点考查学生对课本基本知识的理解和运用能力。

(2)非选择题共5道,包括3道文字类材料题(第23、24、27题),共32分;综合实践题2道(25、26),共24分。这些题型都重点考查了学生的审题能力、联系能力、分析归纳能力、知识迁移及运用能力、文字表达能力和书写能力。

三、学生答题情况分析

(1)、选择题,这次学生答得不太理想,大部分同学得分在36分左右。综合来看,选择题部分的不理想说明了学生的基础知识掌握的还比较死。错误率高的选择题多出现在第5小题和第10、14小题,第5题正确选项是C,但很多同学选择了D,这说明对基础知识理解的不到位,不善于区分、细化,如果在学习时稍注意这些绝对观点的理解,就不会弄错了。第10小题,正确答案是B,但很多同学选了C,原因是没能牢固掌握基础知识,即,“依据刑法处罚所有的造假者”,观点错误,因为所有的造假者不一定都会处罚刑法。总的来说,究其原因还是对题干与题支的审查不够细致,基础知识薄弱。

(2)文字材料分析题部分反映出来的问题主要是不能改变固定思维,稍有变化就不能作答。还有就是不能很好的运用所学知识对材料进行剖析,还要就是审题不仔细,答题线条过粗。

比如第27题第一问,“你对他们的理想有什么看法”这问,85%的同学没有答对,都答出了“要支持他们,他们一定能实现等等”,原因在于平常的理想教育习惯于积极教育,鼓励其通过自身努力实现理想。但是,本题考察的要依据实际情况来正确看待自己理想与现实之间的差距。基于以上原因,这问失分率太高。

(3)综合实践题(25题),出的非常典型。以往基本都是分几问出题,但这回没标明,学生大多把第一小问的“哪些具体准备”给弄丢了。导致这问的得分率仅50%左右。

总体来看学生答题存在一些普遍问题,诸如:审题粗心、运用知识呆板、表述不细致、用语不规范等。

四、教学分析和教学建议

通过这次考试,我反思教学中存在的主要问题是基础知识还不牢固;答题能力的灵活性太差。

鉴于以上问题与不足,在这之后的教学中应:

1、加强学生对基础知识的理解,尤其是相近或相似的概念、政治术语。

2、要关注社会热点,锻炼学生根据课本学过的原理来分析社会热点的能力。

3、以中考为导向,要认真研究近几年的中考试题,从中发现规律,要加强典型例题和题型的模拟训练,注重能力培养,引导学生总结答题方法,提高对知识的迁移、归纳、分析能力。

期末考试试卷质量分析 篇5

一、试题命制

试题能依据课程标准的要求,体现了课改的新理念和新教材的特点。突出了“以人为本”的教学思想,能紧扣书本,兼顾了知识的延伸拓展。重视对学生运用所学的基础知识和技能分析问题、解决问题能力的考查,具体来说,试题体现以下特点:

1、题型多样

试卷所考查的知识范围、题型设计、各类题型所占比例、能力要求等方面,基本符合要求,学生均能在规定时间内完成答卷。试题灵活新颖,覆盖面广,三个大题中就涵盖了拼音、汉字、词语、句子、段落、篇章、修辞、朗读等方面。阅读和作文题除了考查学生的阅读和写作水平及想象能力外,还注重考查学生的情感、态度和价值观。能全面反映学生对小学阶段语文知识的掌握情况,基本上能对学生的语文能力做出客观的评价。

2、贴近生活

试题的背景取向注意接近教材和学生的生活实际,让学生始终处于一种较为平和、熟悉的环境中,增强答题信心。如生字词的考查,阅读和写作就在很大程度上接近学生生活实际,学生会觉得自然、熟悉,有利于表达。

3、注重积累

心理学家指出:人在6~13岁是记忆发展的最佳时期。在这一阶段让孩子多读书,多积累一点,利于他们的终身发展。基于这一点,本次质检题注意了对学生语言积累的考查。如第一大题填写词语、古诗、格言等目的就在于检查学生的语文常识的积累。

二、考试情况

这次全县语文毕业会考成绩比较理想,这充分说明各校领导对语文学科的教学给予了高度的重视,广大语文教师付出了辛勤的劳动。

三、试卷分析

从xx年小学六年级毕业会考语文试卷分析来看,我们认为本次会考表现出了以下几个特点:

(一)主要成绩

1、基础知识掌握较牢

试卷的第一题基本都属于基础知识部分,总体来看,学生得分率较高,正确率在80%以上。对汉语拼音,《课标》的主要要求就是能够正确拼读拼写,从第一题的答题情况来看,学生基本能够达到要求。后面的补充成语、找错字并改正、按要求写句子、填空、默写古诗都失分不多,这充分说明教师在教学中注重了对学生进行基础知识的传授与训练。

2、具备一定的阅读能力

本次阅读题设2个题目,旨在降低难度,增加阅读量,题目(一)为说理(二)为叙事。两个不同类型的阅读题学生答题情况都不错。尤其是你从文章中明白了什么和概括短文,学生都能较好地完成任务。

3、习作基本符合要求

习作《我懂得了____》,可以写自己成长过程中的某经历和从中感悟到生活道理。习作选材新颖,贴近学生生活,选取材料容易。学生大多行文顺利,完成了400字左右的文章。由此可见平时教师对学生的作文训练抓得比较紧。

(二)问题及原因

1、缺乏应变能力

从试卷情况来看,学生缺乏对试题的变通能力。如平时能倒背如流的古诗、一旦要求用到具体的环境就茫然,而且诗文中错字太多,说明学生在平学习古文时只死背诗文而不理解其意。缩句50%的学生在答卷中错误较多,因为句子中有两个主语而不会灵活应变等等。

2、表达能力和审题能力还需提高

口语交际请学生从下面四个话题中选一个来表明自己的观点,有部分学生不认真审题选了四个来谈自己的观点。在谈自己的观点时,有些观点错误,有些观点语言表达不清楚。

阅读中部分学生不认真读短文,理解能力欠缺,语言组织能力较差造成失误较多,但也有多数学生做得很好。

本次习作基本属于叙事作文的范畴,但不是六年级训练过的习作。部分学生能写出较为新颖、有趣、生动的习作,但是多数学生作文内容较为平淡,或者把以前单元题或毕业模拟题中已经训练过的作文硬搬上试卷,叙事不完整,内容不丰富,表达不生动,生搬硬套的作文居多。这一方面说明学生思路还不开阔,有“宿构”嫌疑,另一方面说明学生对作文缺乏兴趣,表达能力不强。

3、卷面不整洁,书写潦草

《语文课程标准》明确指出:“写字教学要重视对学生写字姿势的指导,引导学生掌握基本的书写技能,养成良好的书写习惯。”为了体现这一思想,试卷特别设了2分的书写分。从答题情况来看,多数学生的卷面整洁,但还有相当一部分同学书写潦草,这说明平时就没有良好的书写习惯。这些现象应该引起老师的重视。

四、教学建议与措施

针对以上问题提出以下几点建议与措施仅供参考。

质量检测已圆满完成,成绩固然可喜,但客观问题不可忽视,为了克服语文教学中存在的问题,全面提高语文教学质量,针对本次的质检情况,结合当前的课改精神,提出如下教学建议,仅供参考。

1、重视写字教学,培养良好的书写习惯。

教师要练就扎实的写字基本功,提高自身的汉字书写水平和书法修养,对学生的书写进行示范引领,有效指导,把写字落实在日常教学的每一个教学活动中,使学生的书写规范、卷面整洁。

2、丰富人文内涵

重视语文的熏陶感染作用,注意教学内容的价值取向,同时也应尊重学生在学习过程中的独特体验。语文教师应该努力挖掘教材中的“文化蕴育”,在课堂上营造文化气息,通过语言文字向学生传递祖国的、世界的和历史的、现代的多元文化,培养学生的“人文素养”。

3、倡导自主学习

我们的阅读课要创造自主、合作的氛围,让学生在课堂上有“阅读期待”,习作指导课要让学生在课堂上有“习作期待”,口语交际课要让学生在课堂上有“交际期待”,教师要激发学生强烈的阅读兴趣,除了文本本身要有吸引力以外,我们在组织教学时,要努力做到:

⑴让学生自主选择学习内容。

⑵让学生自主选择学习方法

⑶让学生自主选择学习伙伴。

4、强调感悟积累

让学生在主动积极的思维和情感活动中,加深理解和体验,教师在引导学生与文本进行对话时,要做到以下几点:

⑴增强形象感受,减少理性分析。

⑵引导学生多读。

⑶引导学生融入自己生活的体验,唤起学生原有生活积累与现时感悟的冲突,激活思维。

⑷鼓励学生有独特的见解。

⑸理解内容与欣赏内容相结合。

总之,本次毕业会考折射出了我们教学中的漏洞和薄弱之处,在今后的语文教学中仍要以《课标》为导向,以课堂教学为主阵地,坚持面向全体学生,进一步提高质量意识。

一键复制全文保存为WORD